Mano Alex,
minhas respostas, geralmente tocam em vários assuntos, num deles, referia-me à pontuação que o amigo fez a respeito da outra forista entende?
Depois passei a explicar sobre a doutrina que é, realmente, o foco de nossas conversas cá no fórum.
Não se preocupe muito com a primeira parte, pois apenas instiguei o amigo a ver, como a pessoa a quem se dirigiu poderia ter lido sua resposta.
Não são as palavras que ferem, mas a forma textual como são colocadas no encadeamento do texto.na maioria das vezes a gente "nem se liga" mas sempre, o leitor as entende por uma tinta mais forte, sacou?
Abração,
Moura

Maninha Dea,
deixe eu reparar no seui textio]o, um erro muito comum entre Espíritas quanto a citação às palavras de Jesus.
Você disse: "Não percamos de mente a premissa: não julgarmos para não sermos julgados."
na verdade ai está apenas a metade do ensino que Jesus nos deu, pois ele disse:
Não julgueis para que não sejais julgadaos, pois que, com o mesmo peso que julgardes sereis julgados".
Logo, ele não nos pede que não julguemos, pois este é um ato de Espírito que julga (toma conhecimento, ou faz por onde conhecer), tudo sobre um fato, uma questão ou uma matéria.
O que Jesus nos pede é que antes de julgarmos, tomemos conhecimento do fato, da notícia, ou da coisa a ser julgada por inteiro, para que não cometamos um preconceito.
Julgar fazemos mesmo quando colocamos o rosto na janela e olhamos o tempo lá fora, com vistas a resolver que roupa usar, se para frio ou para calor.
Quando, em outro exemplo, respondemos aqui no fórum, nossa postagem contem sempre um julgamento da idéia que o outro disse, anteriormente.
Assim se faz alastrado o conhecimento sobre aquele ponto, e assim se propaga melhor a doutrina.
Este o reparo que sempre faço quando acontece isso.
O que não se pode é dar ao que julgamos, um castigo (pena), pois que isso a nós não pertence.
Julgar é apenas tomar conhecimento, apenas isso maninha.
Abraços,
Moura

Maninha Dea,
vou me utilizar de uma citação de Emmanuel, trazida pelo Divaldo retirando dela algum trecho:
disse ele " a maior caridade que se faz em nome da da doutrina é dizê-la como ela é".
E eu parafraseio ao Espírito dizendo: A maior caridade que se faz pela doutrina é dizer a verdade, sem meio termo.
Qual o ensejo maior do ato caritativo? Prestar a ajuda necessária a cada caso, e em nosso caso, como se trata de explicar um versículo da boa Nova, tratamos apenas com ele por inteiro entende, senão haveremos de estar a falar meias verdades e dando ensejo a muita interpretação errada.
Mas compreendi o que você quis explicar maninha.
Abraços,
Moura

Hoje, agora:

Jesus disse (mais ou menos assim): Alguém te condenou? Eu também não te condeno. Vai e não voltes a pecar.

Se é tão simples, para quê complicar? Existe o certo e o errado. Não é só o próprio que sabe de que lado estão suas acções!

Os que tinham as pedras na mão sabiam que ela tinha errado; Jesus sabia-o; sabia-o também a mulher. Os primeiros queriam condená-la. Jesus não o fez, mas não deixou de lhe dizer para seguir o outro caminho.

Reparem que nenhum daqueles que a queriam condenar e nem mesmo a mulher, estão no mesmo degrau da escada que conduz ao Céu e mesmo assim, há o reconhecimento de todos que a acção que a mulher tinha tomado estava errada. Jesus chegou na hora H. Evitou a condenação e recomendou à mulher o outro caminho, o caminho da porta estreita.

Qual é o caminho da porta estreita? Afinal há uma Lei. Cada um de nós sabe muito bem se situar perante a Lei. Não culpem por isso os outros como sendo a causa do vosso sofrimento. O sofrimento é antes de tudo daquele que se colocou contra a Lei. Achas-te vítima do preconceito? então coloca-te acima do preconceito. Se não consegues, então está na hora de te modificares a ti mesmo.

Abraço,

Norizonte disse:A falta de regramento sexual tem a ver com a falta de evolução dos espíritos?
R: Não existe um conjunto de "Regras sexuais" a serem seguidas que estabelece o que se pode ou não fazer nesse sentido.
É sabido que o apego excessivo à matéria (e isso inclui o sexo, jogos, confortos propiciados pelos bens materiais) nos afasta da evolução espiritual.
Porém, esta mesma matéria serve para nos experimentar, e também permite que conquistemos a evolução, principalmente quando somos capazes de abrir mão do bem estar físico que ela nos proporciona em prol de uma causa que nosso coração considera nobre.


Norizonte disse:O homoxesualismo é 'condenado' por ir contra a natureza das coisas?

R:Acho que um dos elementos mais fortes da natureza é o instinto, o desejo, se uma mulher se encontra diante de um homem e de outra mulher, e se sente atraída pela mulher, isto não está sendo contrário a natureza DELA, e particularmente, utilizamos nossos próprios sentidos para determinar o que nos é natural ou não!!

Norizonte disse:Nossos pensamentos nem sempre solidários, muitas vezes egoístas recheados dos mais baixos sentimentos não são tão execrados na sociedade quanto o homoxesualismo
R:Realmente, mtas vezes vemos sentimentos de ódio, de intolerancia, desejo de vingança e afins, serem alimentados por pessoas ditas de bem.


Conclusão particular...
Acredito que muitas pessoas, não vivem a vida sexual da forma que gostariam, algumas por escolha, outras por estarem impossibilitadas pelo perfil socio-econômico, físico ou por suas amarras morais.
O fato de não se vivenciar algo como se gostaria, afeta prejudicialmente a psique, fazendo com que a pessoa tenha comportamentos derivados de sua insatisfação pessoal, levando-a a ter atitudes e opiniões diferentes da que teria se fosse uma pessoa em sintonia consigo própria!

Abços