Amigo

Se os Espiritos são superiores, não ficam cobrando nada a ninguém.
O problema é que, muitas vezes, consideramos superiores aqueles que são semelhantes a nós, ou piores um pouco.

Pela experiência que tenho, os mentores não dão reprimenda. Eles sabem como é porque já viveram e aprenderam por essa vivência. Eles aconselham e elucidam. E, falando em coisas naturais da vida, incentivam a fazer. A possibilidade de errarmos é sempre muita, mas uma coisa é certa, se não fizermos nem vivenciarmos nunca iremos aprender e esta é a essência de tudo.

Atlante

Cuidado amigos,

Estão a lançar sementes de discórdia por aqui!

Não vejo nada de útil ... apenas críticas destrutivas!

Muito cuidado, portanto!

Abraços.

Olá Jorge. E você também foi "maquiavélico" em citar a única crítica minha que foi pesada... (depois até me arrependi de ter dito isso que vc citou, pq eu sei que o Espiritismo está fazendo algo de muito bom para a humanidade).
Mas tudo bem. Fora esse trecho que você citou, não vejo críticas destrutivas. É que eu encontrei aqui pessoas que tiveram as mesmas experiências que eu, e que pensam como eu.

Se você notar, há críticas construtivas. Eu esperei 20 anos para poder fazer essa crítica. Há muitos autores espíritas fazendo essa mesma crítica. E ademais, eu li as regras do fórum, e elas me dizem que eu posso atacar idéias, mas não pessoas. Pois estou criticando idéias e não atacando pessoas. Estamos  contra os ortodoxos? sim, pq eles em nada diferem do pastor ou do padre...

Mas prometeremos sermos brandos nessa nossa crítica. Há os elogios  também, não sei se vc notou, aos jovens espíritas que eu acredito. Eu acredito no bem!  Apesar de respeitar a todos, meu elogiu é mesmo a esses jovens que estão se tornando "espíritos-livres". O Espiritismo renascerá Jorge, e mais belo, porque na minha opinião ele passa por uma crise. SErá que não é importante discutir isso??

Sem dúvida Jorge. A coleção do Emmanuel é a mais importante, a meu ver, depois das Obras básicas, porque o objetivo do Emmanuel, é traçar o perfil psicológico de Jesus, e ele deixa isso bem claro em "Alcíone", mostrando que Alcíone tinha de fato compreendido a psicologia do Mestre, porque o padre Carlos Clenagan,  sua alma gêmea, só pisa na bola com ela o tempo todo, e ela perdoa ele incondicionalmente. Não se vê uma queixa, um lamento, e ela ama profundamente aqueles que a perseguiram e a apunhalaram. Eu também amo aqueles que me perseguem, mas se eles puderem ficar longe de mim, ah, como eu agradeço a DEus  
Ave Cristo! é ler e chorar no final. O meu exemplar está caindo aos pedaços, porque nunca é demais reler essa obra fantástica pela nona ou décima vez.
Então Jorge, a nossa discussão é o seguinte: separar o joio do trigo dentro do próprio Espiritismo. E, há joio e há trigo. Ex: aquele livrinho "O Abismo" do Ranieri, é completamente inútil e até pernicioso (se não leram, não leiam, não percam vosso tempo).

Caro Jorge, eu já fui um fã esclerosado do Divaldo. Quem somos nós para criticar ele?? Ele faz aquilo que deve fazer: é o maior divulgador do Espiritismo do Brasil e no mundo. Mas disse em uma de suas palestras, que o Espiritismo tinha antecipado o conceito de matéria-escura através do conceito de Fluido Cósmico Universal.
O FCU nem é uma invenção dos Espíritos (vide o meu tópico "O FCU não é uma Revelação espírita e eu provo!)
Defendeu a matéria escura, e criticou a teoria dos buracos negros? quer dizer? isso não é tomar partido do Espiritismo enquanto suposto paradigma científico e se colocar contra a ciência??
Eu admiro o Divaldo, mas nem por isso vou deixar de notar as suas imposturas. Tudo bem, ele não tem culpa, afinal são os Espíritos que falam pela boca dele.
E quem sou eu para criticar o Divaldo? (tenho até livros autografados por ele) sou uma pessoa q tem liberdade de pensamento, e portanto, posso criticar aquilo que eu estou vendo que não está correto.

Abraços

O meu "Paulo e Estevão" está caindo aos pedaços, de tanto que eu já li. Muito bom o livro!
Não chorei no final, só choro quando leio Ave Cristo!!
Fazendo uma análise ideológica e literária de Paulo e Estevão. O objetivo do Emmanuel nesse livro, é claramente, dar uma "resposta" à igreja católica. Por que?? porque a igreja é paulina - já reparou que na hora do sermão o padre não comenta uma passagem do Evangelho, mas sim, os "ATos de Paulo"   Pois é... então é uma resposta de Emmanuel à igreja, pq enquanto esta vem mostrar que Paulo é o personagem mais importante do Cristianismo após Jesus, Emmanuel vem dizer que Estêvão é o primeiro cristão, e a obra de Estêvao é muito mais importante que a de Paulo para o desenvolvimento e disseminação dos ensinos de Jesus. É um recado que ele dá para a igreja, portanto. Paradoxalmente, no livro, "Palavras de vida eterna" (eu tenho a primeira edição desse livro), Emmaneul não se cansa de citar Paulo...
Sabem que é o Anticristo no livro "O Anticristo" de Friedrich Nietzsche? Paulo...
No meu próximo post, vou tecer umas considerações pessoais sobre o que eu acho de Paulo... e pq Jesus escolheu ele para divulgar a Boa-nova - se bem que para Nietzsche, Paulo é o portador da "Má-nova" hehheee

Olá Jorge

Também não comungo da opinião que, nosso amigo, ali colocou sobre a doutrina.
A doutrina tem e está fazendo coisas maravilhosas pela humanidade. Mas isto é uma questão de opinião.
Por outro lado verifica que nosso irmão está passando por um periodo de desilusão.

Aquilo que se critica são os comportamentos ortodoxos e, como sabes, é uma crítica que, por diversas vezes, já aqui fiz.
Entendo que, neste momento, este comportamento, é um dos maiores impecilhos dentro da doutrina. Mas isto é apenas a minha opinião.

Sobre a discordia, meu amigo, ela é necessária porque construtiva. Aquilo que se pede é o respeito pelas pessoas.

Atlante