Prezado Richard,

Para a ciência médica não há limite entre mediunidade e patologia, pois seria tudo a mesma coisa com variabilidade de graus, embora se encontre psicólogos e psiquiatras espíritas defendendo que esses limites existem. Alguns chegam a dizer que a medicina já reconhece as manifestações mediúnicas, por conta de leituras apressadas do DSM IV, que é o manual americano da classificação de desordens mentais.

O que a medicina reconhece é a realização produtiva de atitudes que no passado foram consideradas doenças, quais: ver e falar com espíritos; ser possuído por obsessores ou demônios; profetizar e falar línguas pelo poder do espírito santo, etc. Se as pessoas que cultivam essas práticas conseguem equacioná-las em ambientes saudáveis, de modo a se sentirem realizadas e gratificadas,  não há razões para considerar que sejam doentes.

Por outro lado, se essas crenças causam incômodos variados, a ponto de impedir que a pessoa leve uma existência "normal", aí sim, é válido pensar-se em distúrbios mentais.

Saudações.

Como já foi dito, a descrição de um sintoma da esquizofrenia (cujo diagnóstico pede vários deles e não só um ao longo de um tempo relativamente longo) pode se confundir com manifestação mediúnica.

Um psiquiatra não confunde um esquizofrênico com um médium, pois o esquizofrênico tem prejuízos de funcionalidade ao longo do tempo que o médium não tem. Existe inclusive categoria específica para manifestações que ocorrem dentro de um contexto cultural e relacionado à crença da pessoa.

A questão embutida nesta discussão remete à explicação dos fenômenos observados na loucura que se parecem com alguns fenômenos mediúnicos e, a este respeito, me lembro de um capítulo de livro de André Luiz: No Mundo Maior, capítulo 12.