Amigos queridos,
desculpem-me a demora na resposta, no site de oconsolador tem a
revista espírita completa e amiga Blue Moon, estava com saudades
também.
            O que tem de bom na vida é aquilo que aprendemos, e
tivemos uma boa aula do nosso Diegas, bem, não poderia ser diferente,
já que estou em um tópico ao lado dele e acho que é a primeira vez
que ocorre, pelo menos é o que penso. Sempre achei muito interessante
as suas colocações e fora o humor em todas as postagens.
           Mas, voltando ao tema, sim a revista espírita é um ensaio, isto
dito pelo próprio codificador, claro que dentro de um ensaio, os ensaístas,
normalmente falam em tese, e o objetivo da revista e de todos os
livros de Kardec, assim como a codificação é o estudo e a conclusão
fica na conta de quem o lê.
           Gosto da Revista é inegável, contudo a li depois de estudos das
obras básicas, então, pode ser que tenha tido uma visão diferenciada,
ou talvez, seja uma cega que não enteda bem o que ela quer dizer .


                      Carinhos,

             
                         Blue Soft

Mais um trecho do livro citado:
Vi homens mais ou menos semelhantes aos nossos irmãos terrícolas,
mas os seus organismos possuíam diferenças apreciáveis. Além dos braços,
tinham ao longo das espáduas ligeiras, ligeiras protuberâncias à guiza de
asas que lhes prodigalizavam interessantes faculdades volitivas. Percebi que
a vida da humanidade marciana é mais aérea. Poderosas máquinas,
muitíssimo curiosas na sua estrutura, cruzavam os ares, em todas as
direções. Vi oceanos, apesar da água se me afigurar menos densa e esses
mares muito pouco profundos. Há ali um sistema de canalizações, mas não
por obras de engenharia dos seus habitantes, e sim por uma determinação
natural da topografia do planeta que põe em comunicação contínua todos os
mares.

Eu particularmente acho estranho esse relato de que os seres humanos de Marte têm protuberâncias à guisa de asas. Infelizmente esses relatos são coisas que a nossa ciência nunca poderá conprovar por conta da diferença da consituição da matéria entre os mundos, informação presente da codificação espírita.

A questão é que eu já li vários relatos de mistificações em livros de Ramatis, no link abaixo tem mais algumas:
http://www.orientacaoespirita.org/critica_10.htm
Quanto a Saturno, segundo Kardec é um planeta mais adiantado do que a Terra, mas menos adiantado do que Júpiter. Achei estranho em um dos livros citados dizer que Saturno é o planeta mais evoluído do nosso sistema.

Obrigado, amiga. Tem uma comunidade do Orkut que está compartilhando o livro Corolarium capítulo a capítulo que a sua organizadora está recebendo da própria editora. Quem tiver interesse, pode visitar:
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=91989915
O que achei estranho foi a parte que você citou que diz que Saturno é considerado o planeta mais evoluído do nosso sistema. Mas não vou deixar de ler o livro por causa deste detalhe.
Até mais.

           Sky Light querido,
gosto muito dessas suas ponderações, até sobre a leitura ao não de
Ramatis, amigo, se você já leu toda a codificação e a entende e consegue
definir o que está de acordo ou não com o que Kardec diz, não acho nada
de anormal a leitura de outros livros, porque se já consegue discernir, não
vejo o porquê do "preconceito", não estou falando só de Ramatis mas de
outras obras.
           Contudo, amigo, há um pergunta que não quer calar, o que tem
de tão importante este Planeta Vermelho, para você?

                    Carinhos, amigo.
 
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

         
            Ram querido, não é preconceito o que temos contra Ramatis e sim
cuidado com o que ele nos coloca, pois Kardec fala em médiuns não serem
advinhos, mas quando alguém nos coloca datas, para a ocorrência desta
ou daquela situação, isto é uma forma de advinhação, mas amigo, não
podemos querer a perfeição, no mundo dos imperfeitos, então, acho que
é uma cautela normal, de quem é leitor da doutrina.
            Amigo, você foi um dos poucos privilegiados, que teve a
possibilidade de ler determinados outores sem antes ver a codificação,
eu entrei na Doutrina aos 15 anos, e de saída entrei em uma Mocidade
que já começava a leitura pelas obras básica, claro que depois li vários
autores, mas sempre com o olhar dentro da codificação, e é óbvio, que
a visão é outra.
            Muito obrigada, amigo, por me fazer rever algumas das minhas
convicções.

                 
                        Carinhos,


                            Blue Soft