Porque o amor vibra, e sejamos nós amor e ja estaremos a amar.

No amor nao existe troca, o dar e o receber, é expontaneadade na partilha (sem troca) desse amor, que é amor.

Olá amiga...mas foi isso mesmo que eu quis dizer...

Beijitos

Pois. Enfim

Considero o texto, duma for geral correcto e perfeitamente entendível. Claro que ele deve ser entendido dentro dum contexto, ou estágio, do crescimento espiritual. Se entrarmos no aspecto platónico daquilo que achamos ser o amor, teremos que eliminar muitos dos conceitos transmitidos neste tópico. E isso não é bom para a compreensão do todo, que é a vivência da Alma.

Toda a evolução é feita por fases. Para melhor caracterizar isto podemos dizer que a evolução é uma escada enorme  e que cada fase é um degrau dessa mesma escada.
Em cada um dos degraus que subimos encontramos rigorosamente as mesmas coisas. Porque tudo já está em nós. Aquilo que faz com que essas ditas coisas pareçam diferentes é a nossa capacidade de descernir e avaliar, nesse estágio. Em cada degrau, a nossa visão de sintese e capacidade de avaliação, é a apropriada ao mesmo. E quanto mais baixo é o degrau menor é a nossa visão e compreensão de cada coisa.
Conforme vamos subindo cada degrau, pela vivência da vida, a nossa visão e capacidade vão aumentando. Como tal a compreensão das coisas vai tomando formas diferentes, porque mais abrangente.
Infelizmente, ganhamos o péssimo hábito de afirmar que a visão das coisas, que é característica dos degraus inferiores áquele em que nos encontramos, não é verdadeira, e pior ainda, que é negativa. Ainda não percebemos que, sem compreendermos a forma como cada coisa é entendida nos degraus inferiores, não teriamos atingido aquele em que nos encontramos.
Como se pode verificar, ainda enfermamos de outro erro, que é o de afirmar que agora é que está certo, isto é, a visão e compreensão das coisas referentes ao degrau em que nos encontramos é que é, como se não existissem mais degraus para subir.

No caso concreto do amor, meus amigos, apenas vos quero dizer que o amor é sempre o amor, grande arcano do universo, que tudo faz mover em direcção ao Pai. Ele é visto e manifesta-se de formas diferentes em cada estágio, mas ele é rigorosamente igual em todos eles.
E não esqueçam que ele é a base de todos os outros sentimentos, pela presença ou pela ausência.

Em relação a alguns dos conceitos que aqui estão expressos também poderia apresentar discordâncias ( não sei se será uma questão de degrau  )mas não me parece que seja o mais importante, apenas dou um exemplo: 
Porque o amor vibra, e sejamos nós amor e ja estaremos a amar.
Susana e GiGii, não concordo convosco neste ponto. Temos que perceber que quando se é já não se age no sentido de dirigir seja o que for. Se somos, somos apenas. Por isso retirem daí o estaremos a.
Verifiquem Jesus.
Será que Ele amou alguém na sua missão? Com excepção de Madalena, mas aqui na sua condição de homem , Ele não amou mais ninguém ( lá vem heresia ).
Ele é amor e, todo o amor que Ele é, está disponível para quem o queira recolher, ainda hoje e para sempre. Ele não faz depender de Si mesmo o acto de amar, faz depender de nós o acto de sermos amados, porque Ele pura e simplesmente é. Fiz-me compreender?

Verifiquem que aquele mandamento que nos deixou " Amai Deus acima de todas as coisas e aos outros como a vós mesmos " ainda não é a condição final, mas é uma condição própria de um estágio que a nossa humanidade necessita urgentemente de atingir.

Atlante

Agora vou brincar  
Se amar é atributo do espírito, ele não pode estar associado a um desejo carnal (carnal e não carnívoro  ).

Desculpa lá GiGii, mas que uma dentadinha dá um certo gozo lá isso dá.

O sexo é o corpo todo, todo ele é sexo.

Susana deve ser daqui que surgiu o método do limpa-chaminés

bom topico gigi, obrigado pelo trabalho 

Boas, meus amigos, obrigada por reflectirem comigo...

Atlante, com toda a estima, gostaria de comentar algumas coisas que disse:

Infelizmente, ganhamos o péssimo hábito de afirmar que a visão das coisas, que é característica dos degraus inferiores áquele em que nos encontramos, não é verdadeira, e pior ainda, que é negativa. Ainda não percebemos que, sem compreendermos a forma como cada coisa é entendida nos degraus inferiores, não teriamos atingido aquele em que nos encontramos.

Não sei se passei esta mensagem, mas desde já digo que não foi essa a intenção. Sem pretender me comparar aos excelsos benfeitores, devo no entanto relembrar, que mesmo sabendo da nossa dificuldade em subir certos degraus, eles não deixaram de nos mostrar o caminho, na maioria das vezes dificil e que raramente conseguimos vislumbrar.
Isto faz todo o educador, que depois de, usando a sua metáfora, subir mais um degrau da escada da evolução, não deixa de olhar para quem o segue na intenção de auxiliar, sem impor...
Tudo é bom e verdadeiro enquanto vivenciamos cada etapa, o que não invalida que quem já ultrapassou certas ilusões da alma, não olhe para trás dizendo a si mesmo...Meu Deus, se eu soubesse que era assim...

Se apenas aguardassemos por encontrar cada obstaculo e deixassemo-nos ficar no buraco á espera de conseguir sair dele, que diriamos sobre a utilidade, por exemplo, dos trabalhos mediunicos de desobssessão no centro espírita?
O que fazemos senão mostrar metas, demonstrar que o nosso amor pode ajuda-los, que certos perigos e dificuldades podem ser ultrapassadas?

Como se pode verificar, ainda enfermamos de outro erro, que é o de afirmar que agora é que está certo, isto é, a visão e compreensão das coisas referentes ao degrau em que nos encontramos é que é, como se não existissem mais degraus para subir.

Sente assim o materialista, visão com a qual eu não partilho, tal como você Atlante, pois espera-nos o infinito e não sabemos o que há de vir...mas...vamos nos regojizando com os momentos de felicidade que a ascenção nos proporciona.
Na verdade o nosso desejo, é que TODOS possam gozar desses momentos a toda a hora.

Em relação a alguns dos conceitos que aqui estão expressos também poderia apresentar discordâncias ( não sei se será uma questão de degrau  )mas não me parece que seja o mais importante, apenas dou um exemplo: 
Porque o amor vibra, e sejamos nós amor e ja estaremos a amar.
Susana e GiGii, não concordo convosco neste ponto. Temos que perceber que quando se é já não se age no sentido de dirigir seja o que for. Se somos, somos apenas. Por isso retirem daí o estaremos a.

Faz todo o sentido a sua observação...reflectindo melhor, o importante não é ter, estar ou fazer, mas simplesmente ser...

Fiz-me compreender?

Fez sim...só não me parece que Jesus tivesse um desejo amoroso em particular por alguém...mesmo sendo Madalena um espírito afim... mas é a minha opinião.

Desculpa lá GiGii, mas que uma dentadinha dá um certo gozo lá isso dá.

Eu também adoro dar dentadinhas..em gelados e chocolati... ihihih

Obrigada pela boa disposição!

Beijitos

olá,
mas hoje em dia há amor?
os casais só se interessam pelo fisico nada mais!
sinceramente não acredito que hoje em dia haja amor na maior parte dos casais.

Amigo Demis, se há amor...? Mas ele está em toda a parte...

Eu não pretendia falar de Amor na acepção universal, para não teorizarmos demais e fugirmos ao tema, mas o que aprendemos é que este Amor ocupa todo o lugar,existe em tudo, é ar, mar, sol, terra, vida, cores, sentimentos... Cada ser pode encontrá-lo a cada momento dentro e fora de si.

Mas quanto aos casais Demis...não é bom generalizar...existem muitos casais que verdadeiramente se amam, sem que a atração fisica esteja sequer em causa.

Não vamos encontrar muitos, dada a própria evolução do planeta, que como sabemos é de provas e expiações, logo, a grande maioria dos relacionamentos ainda estão comprometidos com a superação de conflitos entre almas pouco simpáticas.
No entanto, esquecemos que não existe nenhum espirito que não tenha almas que se afinizam com ele. Podem não estar aqui e agora, fazendo parte do nosso circulo de amizades ou familiar, mas elas estão sempre próximas, pois nos une o amor.

Nunca estamos sós! O espiritismo veio demonstrar esta certeza, trazendo a esperança no reencontro.

Espero ter ajudado Demis.

Beijitos

Olá Gigii

Aquela primeira parte não se aplica, em concreto, ao teu post, daí a tua dúvida. Essa parte é generalista e visa um chamado de atenção para todos aqueles que, por aqui têm, quanto a mim o mau hábito de olharem de cima, ou de baixo, comentando os tópicos ou os posts duma forma que os tornam incompreensíveis. Como notei logo alguma tendência para isso e porque entendi ser este um tópico de grande oportunadade para debate, fiz aquela introdução no sentido de evitar derivações no debate. Desculpa se meti a foice em seara alheia mas a intenção foi boa, garanto. 

Sobre a parte seguinte, sente assim o materialista, era bom que assim fosse. Mas minha amiga se correres os diversos tópicos deste forum vais encontrar muitos irmãos nossos enfermando do mesmo problema.
Sobre o amor de Jesus para com Madalena, do homem para com a mulher, não tenhas muita certeza, porque as possibilidades são enormes. As dúvidas são maiores pelo desconhecimento que temos do Ser que é Madalena, mas um dia também conversaremos sobre isto.

Demis, amigo
Todos os teus posts, relacionados com o tema, demonstram uma frustração enorme por não te relacionares com uma mulher. Não estou errado nesta opinião pois não?
Já procuraste a razão para tal facto? Que pensas da lei de causa e efeito? Já imaginaste o que tu terás feito às mulheres, em tempos idos, para elas agora fugirem de ti a sete pés?
Depois não consegues aceitar o problma o que ainda dificulta mais a sua solução. Enquanto não aceitares e te aceitares, irás ter grandes dificuldades em resolver. A solução de todo o problema começa pela aceitaçao do mesmo. Só depois será possível a compreensão, do mesmo, e a sua solução.

Se eu fosse mulher, num acto de compaixão, atirava-me já para os teus braços, só para te consolar, mas não sou nem tenho qualquer outra possibilidade de te ajudar na solução desse teu problema. .

Atlante