Olá RTT

Amigo, você tem razão ao dizer que este mundo é injusto, no que se refere à distribuição dos bens materiais. E que o ideal era que a Terra se transformasse num planeta de regeneração. Nesse mundo cada um teria aquilo de que realmente necessita, e ninguém tinha falta do absolutamente necessário. As pessoas com condições para gerir os empreendimentos e governar seriam sempre as mais capazes para isso, mas não se sentiriam no direito de ter mais coisas por isso. Compreendiam a diferença entre possuir bens materiais, e de usufruir de prazeres materiais, e a felicidade. Diferença essa que os seres humanos ainda têm dificuldade de compreender. A própria ciência está a estudar a felicidade e a chegar a conclusões muito interessantes e surpreendentes. Vidé psicologia positiva nos livros de Martin Seligman e outros.

Mas não nos iludamos. Imaginemos, a titulo de hipótese de estudo, que Deus fazia uma operação gigante aqui na Terra, e nos colocava a todos numa posição semelhante ao que acontece nos mundos regeneradores. As pessoas certas nos lugares certos, os bens materiais distribuídos segundo as reais necessidades de cada um, etc. Mas os que cá estavam eram os mesmos espiritos encarnados que estão hoje, e não outros.

Durante um tempo a Terra seria melhor, decerto, mas, na minha opinião, mais tarde ou mais cedo, as coisas começavam a degradar-se. Porque a natureza dos espiritos seria a mesma. As mesmas razões que levam este mundo a ser injusto, acabavam por vencer novamente, com o tempo. Porque a injustiça deriva da natureza inferior dos espiritos que habitam a Terra e ela não se alteraria significativamente. O sistema social em vigor é uma consequência da imperfeição dos espiritos encarnados, e não o oposto.

Outra coisa muito diferente é pensar que Deus é injusto pelo facto de os bens materiais deste mundo estarem distribuídos de forma desigual. E por existir sofrimento.

Deus quis que os espiritos se tornassem seres livres. E é essa liberdade que faz do espírito um espírito, e não uma máquina. Por isso Deus criou-nos espiritos simples e ignorantes.

Um ser livre tem de aprender por si mesmo. Não se lhe pode impor o conhecimento tal como se faz a uma máquina que se programa. Por mais que a máquina seja sofisticada ela nunca é livre.

E por isso a questão moral é tão importante para os espiritualistas e para os religiosos. A liberdade de opção é a característica que diferencia o espírito do homem do cérebro. A diferença entre o espírito e a máquina. Em meu entender, o corpo de carne é uma máquina, da qual faz parte o cérebro. Se fossemos só corpo não teríamos liberdade de opção.

Mas temos corpo, por isso, o nosso comportamento é condicionado não só pelo espírito, mas também pela máquina que lhe serve de instrumento provisório de manifestação e de percepção. E também pelas condições ambientais, sobretudo as que resultam da relação com as outras pessoas, mas também de outras condições físicas.

A consequência de ter de aprender, com a experiência, é ter de agir mesmo sem ter o conhecimento.  E isso conduz ao erro. E o erro conduz, por vezes, ao sofrimento. É um processo iterativo. 

O homem que sofre desejava não sofrer. Quem é que deseja sofrer (à parte os casos de patologia mental)? Quem é que não tenta fazer tudo para não sofrer? - o que acontece, muitas vezes, é que podíamos amenizar alguns sofrimentos, se fossemos mais sábios. 

Mas só quando desencarna, o espírito pode compreender o sentido daquele sofrimento. Porque tem o distanciamento necessário. Ele consegue perceber com clareza quais os erros que o conduziram ao sofrimento. Em vez de culpar Deus, o espírito com alguma sabedoria, compreende que a experiência que acabou de passar lhe foi útil. Estuda-a e planeia novas experiências, se já tem discernimento para isso, senão é submetido a novas experiências mesmo involuntárias. O espírito não lamenta a vida na carne. Pode lamentar é não ter tirado o máximo proveito da experiência, não tendo que repetir parte da mesma. É o que acontece ao aluno repetente.

Quando o espírito tem discernimento entende que, à medida que progride, as experiências vão ser cada vez menos dolorosas, e a felicidade cada vez maior. Primeiro porque passa a encarnar em mundos melhores, segundo porque passa a saber enfrentar melhor as dificuldades, minimizando os sofrimentos desnecessários, que elas podem trazer.

bem hajam

Desceu Ele e viveu a justiça entre nós para nos mostrar que o exemplo Alteritário perfeito é o maior e mais perfeito projeto padagógico.

Clique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/outros-temas/nao-se-pode-servir-a-dois-senhores-ao-mesmo-tempo/30/?action=post;num_replies=38#ixzz2AsnfOjxH

Esta operação gigante a que o amigo se refere ja esta em pleno andamento... Basta olhar a sua volta...

Clique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/outros-temas/nao-se-pode-servir-a-dois-senhores-ao-mesmo-tempo/30/?action=post;num_replies=38#ixzz2AsoBJ8

O Happy Planet Index não é uma forma de quantificar quais os países mais felizes do mundo. É antes uma forma de medir a eficiência com que uma nação converte os seus recursos naturais em vidas longas e felizes para os seus cidadãos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

O amigo pode dizer que a corrupção nunca esteve tão à vista. E que isso é um sinal que anuncia o principio do fim das sociedades humanas, tal como as conhecemos agora. Tal como assistimos à queda de alguns regimes totalitários comunistas, o modelo liberal está ameaçado. E pelas mesmas razões: a imperfeição dos espiritos humanos. Porque não há modelo nenhum que funcione quando as pessoas o adulteram, de acordo com os seus interesses pessoais.