Confesso, não sem grande vergonha, que há tempo comecei a ler 'o evangelho segundo o espiritismo' e simplesmente desisti da leitura, não por não entendê-la, pior, por entendê-la.

Creio que o espiritismo é a religião, filosofia mais difícil de ser seguida, pois requer reforma pessoal verdadeira. Penso às vezes como algumas religiões são fáceis para serem adotadas, muitas pregam o arrependimento no momento da morte (como se pudesse ser apagado tudo de mal que fizessemos em 'vida' e depois em um instante receberiamos o perdão), ainda, algumas prometem a felicidade terrena (o sucesso financeiro, no amor,..) e, ainda por cima, algumas sugerem uma suposta barganha com Deus.

O espiritismo é a religião mais severamente, mais dolorosamente acusadora de nossas faltas e o faz com simples lógica, sem supertições que poderiam abrir portas para fuga de quem quer permanecer confortavelmente estacionado.

Por isso meu questionamento, que obviamente não tem intenção de provocar, de questionar pessoalmente os integrantes do fórum (até porque seria a pessoa não muito qualificada moralmente para questionar ninguém), mas é um tema que inquieta e por isso sempre me qualifico como espiritualista, não fosse assim nem teria criticado outras religiões, algo que deveria estar fora de questão para um espírita.

"
O Espírito só tem que amar a Deus acima de todas as coisas"

Mas amar a Deus acima de todas as coisas não é no fim das contas amar sua criação, nossos semelhantes? Não é observar a caridade nas palavras, no pensamento e na prática, não é em suma seguir o evangelho? então a questão, já que não devemos nos ater a adjetivos, é saber quem segue a doutrina espírita a fio! quantos são os Francisco Cândido Xavier, os Bezerra de Menezes!