Seria interessante se discutíssemos a respeito da relação entre espiritismo e método científico. É o método científico compatível com o estudo de fenômenos espíritas e paranormais? Pesquisas existem no campo paranormal (em algumas delas pode-se registrar a presença de anomalias, como já vi em vídeos de pesquisadores paranormais detectando a presença de "espíritos" através de um determinado aparelho), mas será que estas pesquisas independentes de garagem podem ser compatíveis com o rigoroso método científico? Ou será que todo estudo envolvendo fenômenos mediúnicos e paranormais será sempre pseudociência?

Isto é, pseudociência em relação ao método científico.

Se for compatível com o método científico, será que um dia a comunidade científica internacional finalmente se convencerá da existência de tais fenômenos? Ou será que na verdade é compatível mas esta comunidade faz questão de acobertar tais pesquisas?

O grande problema desse tipo de pesquisa é que dificilmente são reproduzíveis em condições controladas. Por exemplo, um pesquisador consegue determinado resultado (ocorre uma anomalia), mas outros pesquisadores, fazendo o mesmo procedimento, não conseguirem o mesmo resultado, por não ser controlável da mesma forma como experiências em química, física e biologia. Por não serem fenômenos determinísticos.

No fundo do meu cérebro, acredito que seja necessário um outro método para pesquisas desse tipo, que não podem ser rigorosamente controladas. Talvez seja possível fazer não através de resultados idênticos e específicos como se faz no método científico, mas através de um resultado estatístico provável. Através de ocorrências estatísticas, para mais positivo ou negativo para o fenômeno.

Por exemplo, faz-se um experimento para detectar a presença de influências invisíveis que provocam sinal num equipamento, e através de outros grupos de estudo, estes repetirem o experimento, relatando a ocorrência ou não do fenômeno. Depois, com base nestes resultados, fariam uma estatística das tentativas que deram positivo e negativo. Se der mais positivo, o fenômeno torna-se mais provável de ser uma realidade. Caso contrário, tratar-se de algum erro no experimento ou alguma interferência de origem que pode ser explicada cientificamente.

Já se for um fenômeno provável, baseado neste experimento, os pesquisadores fariam outros experimentos para ir mais a fundo na questão a ser estudada, repetindo o mesmo método, até chegar no fundo da toca do coelho, isto é, até se ter a plena certeza se o fenômeno tem origem oculta (provocado por uma inteligência oculta invisível) ou se é apenas mais um fenômeno determinístico comum explicável pelo modelo padrão da física. Junto a isso seria interessante incluir também o método espírita, mesmo que para estudos não focados no espiritismo.

Acham que isso seria mais adequado para estudos paranormais e mediúnicos?

Exemplos de estudo: Transcomunicação instrumental, estudos de efeitos mediúnicos físicos, transfusão de energia por meio de reiki e passes, percepção extra-sensorial, fenômenos telecinéticos, kirlian (aura?), experiência quase morte, a acuracidade das afirmações de videntes, etc.


Modelo padrão da física. Mas será que isso é tudo, ou há mais partículas e leis fundamentais a serem descobertas? Será que fenômenos mediúnicos teriam relação com forças naturais não incluídas no modelo padrão?

Transcomunicação instrumental: https://www.youtube.com/watch?v=Q3dSJU-nJXE, https://www.youtube.com/watch?v=i7IXztMFwVI

Estudo usando Kinect: https://www.youtube.com/watch?v=sZ14gWepPO8, https://www.youtube.com/watch?v=M5bzLxkVWrI

Kirlian: https://www.youtube.com/watch?v=B_E78v7Tr-0

Esse tópico ainda vai dar no que falar, rsrsrsrs...