Com todo respeito aos espíritas deste fórum, mas a realidade é que o Espiritismo não leva a sério os ensinos de Jesus...'

Olá, Fabiano



Nem todos foristas participantes deste forum são espiritas. Perceba: É um espaço que foi aberto para que todos pudessem manifestar livremente as opiniões. Vc, por exemplo, não é um espirita e ninguém lhe tira o direito de opinião, desde que a mesma seja respeitosa. Por isso, considerar equivocada essa generalização que faz, quando toma uma parte para avaliar um todo.

'...A suposta reverência e adimiração que dizem ter por ele é apenas ilusória, pois enquanto aceitam alguns ensinos morais (não todos) do Cristo, desprezam doutrinas também importantes do mesmo...'

Ótimo se para vc é importante:  'a realidade do inferno (Mateus 10.28; 23.33; Marcos 9.47; Lucas 12.5), sua segunda vinda em glória para julgar o mundo (Mateus 24.27-31), seu sacrificio expiatório (Mateus 20.28; 26.28), sua divindade (João 5.18; 8.24) e disse que ser o único caminho para Deus (João 14.6). Para os espiritas o mais importante é a pratica dos ensinamentos morais deixados por Jesus.

'... Enquanto todas (ou quase todas) as versões do Novo Testamento traduzem este texto mais ou menos desta meneira: "eu sou o caminho, a verdade e a vida", o autor do texto inicial e muitos outros espíritas traduzem: "o eu é o caminho...". Ora, isso é um absurdo gramatical! Não há como se traduzir o texto grego desta forma, isso é uma distorção tão evidente que nem se precisa ter muito conhecimento da língua grega para se notar...'

Adoramos a tradução do seu grego ! Mas observe que vc admite haver várias traduções do Novo Testamento. Então, em qual delas confiar, nos textos que foram adulterados pelos religiosos ou nos textos que os exegetas não souberam interpretar ? Uma coisa é certa: Jesus não deixou nada escrito. Então, cabe a todos - espiritas e não-espiritas - utilizarem a razão e o bom senso para melhor discernimento e aceitação do que foi escrito. Uma coisa também não podemos que é aceitar cegamente os textos biblicos como se fosse a palavra literal de Deus.


Obs: Já pensou na possibilidade daquilo que vc considera importante ser irrelevante para outros ? Felizmente, de pastores e igrejistas que desejam conduzir o Cristianismo a seus belos modos já nos libertamos faz tempo !!




Abç

"No ocaso da vida serás examinado sobre o amor."

"Para a pessoa crescer na contemplação até chegar à união com Deus, deverão ficar de lado, e em silêncio, todos os meios e exercícios sensíveis das faculdades humanas."

"Ora, não há maior grandeza para a alma do que ser igualada a Deus. Por isso, ele se serve somente do amor da alma, pois é próprio do Amor igualar o que ama com o objeto amado."

"Para Deus, amar a alma é, de certa maneira, integrá-la em si mesmo, igualando-a consigo; ama, então, essa alma, nele e com ele, com o próprio amor com que ele se ama."

"Aprende a amar a Deus como ele quer ser amado."

"Quando tiveres teus desejos apagados, tuas afeições na aridez e angústias, e tuas faculdades incapazes de qualquer exercício interior, não sofras por isso; considera-te feliz por estares assim. É Deus que te vai livrando de ti mesmo, e tirando-te das mãos todas as coisas que possuis."

"O progresso da pessoa é maior quando ela caminha às escuras e sem saber".

S. João da Cruz - A Sabedoria Simples

E foi por isso que eu me referi aos espíritas deste fórum. Eu não generalizei, muito pelo contrário, me referi a certo grupo de pessoas...'

Olá, Fabiano


Justamente, vc generalizou quando se referiu ao grupo espirita. Nem todo espirita compreende a Doutrina Espirita da mesma forma. Há os recém-saidos do catolicismo, do protestantismo, do ateísmo, do hinduismo, do budismo...enfim...Inúmeras pessoas que ingressaram recentemente no Espiritismo, por isso de cada um trazer uma bagagem diferenciada. Alguns individuos ainda encontram-se enraizados, semi-libertos ou presos às ideologias e experiencias das ex-agremiações religiosas e/ou filosoficas que admiravam ou frequentavam.

A Doutrina Espirita foi codificada no seculo XIX, mas já notou como há debates acalorados, entre os próprios espiritas, sobre diversos assuntos ? Se vc quiser unanimidade ou conhecer melhor a Doutrina convido-o a ler os livros de Kardec. Só assim poderá ter uma melhor noção do que seja a Doutrina.

Em relação ao aspecto moral ensinado por Jesus há um livro intitulado 'O Evangelho Segundo o Espiritismo', do proprio Kardec. Neste livro encontrará respostas para todas as suas duvidas. Mas adianto que não encontrará nenhum tipo de dogma, hierarquia ou paramento religioso que submeta o homem a qualquer tipo de escravidão ou obediencia teológica.




Abç

Jesus era extremamente humilde e jamais atribuiria a si próprio qualquer atributo divino. Toda vez que lermos as passagens bíblicas em que Jesus se coloca na primeira pessoa, na realidade, deveríamos ter o entendimento de que Jesus falava em nome do Cristo planetário que vibrava dentro de si. O processo é o mesmo que dá-se com os mediuns intuitivos que por 'inspiração divina' conseguem sintonizar/recepcionar/captar as mensagens dos Espiritos Superiores. Jesus foi o elo/medium mais perfeito com o plano divino.

Não foi por acaso que ficou conhecido como Jesus-Cristo.

Abç[/color]

"Cristo planetário"

De que "doutrina" o amigo tirou isso?

 Então, vamos continuar discutindo O que Realmente Jesus Ensinou.

Abraços.

É claro, amigo fabiano,

Mas, sempre, sob a luz da Doutrina Espírita.

"E agora........................
.....................................enviaste."

João 17:5-21

27. Há então dois elementos gerais do Universo: a matéria e o Espírito?

“Sim e acima de tudo Deus, o criador, o pai de todas as coisas. Deus, espírito e matéria constituem o princípio de tudo o que existe, a trindade universal. Mas ao elemento material se tem que juntar o fluido universal, que desempenha o papel de intermediário entre o Espírito e a matéria propriamente dita, por demais grosseira para que o Espírito possa exercer ação sobre ela.

                                                O Livros dos Espíritos

Brenno Stoklos,

"Muito pelo contrário, amigo Fabiano. Nós, Espíritas, levamos muito a sério os ensinos de Jesus! Mas apenas àqueles que são realmente dEle! O que não levamos a sério são 'doutrinas' que dizem que foram ensinadas pelo Mestre mas que são contrárias à Justiça Divina".

Muito bem, Brenno, então me diga quais são os critérios para se saber o que, de fato, Jesus ensinou e o que apenas "se diz" que ele ensinou? Não sei se você já percebeu, mas muitos dos tais ensinamentos de Jesus vistos pela Doutrina Espírita são incoerentes com o todo das passagens bíblicas das quais são extraídos. Por exemplo: o famoso "cada um segundo as suas obras". Este foi um ensinamento de Cristo? Sim, foi. Mas não é uma referência a suposta "justiça da reencarnação" ou a lei da "causa e efeito". Antes é uma referência a segunda vinda de Cristo. Veja o que diz o texto: "Porque o Filho do Homem há de vir na glória de seu Pai, com os seus anjos, e, então, retribuirá a cada um conforme as suas obras" (Mateus 16.27.

Outro exemplo bem comum é: "na casa de meu pai há muitas moradas". Jesus realmente disse isso? Disse, sim. Mas isso é uma referência a pluralidade de mundos habitados? Certamente que não! O texto é João 14.2 que diz: "Na casa de meu Pai há muitas moradas. Se assim não fora, eu vo-lo teria dito. Pois vou preparar-vos lugar". Perceba que ao final do verso, Jesus nos diz que vai nos preparar um lugar... não diz que já há algum planeta evoluído e moralmente mais avançado do que o nosso. Ao olhar o contexto fica ainda mais evidente o erro de interpretação espírita do texto. O versículo seguinte (3) diz: "E, quando eu for e vos preparar lugar, voltarei e vos receberei para mim mesmo, para que, onde eu estou, estejais vós também". Esta é mais uma referência a sua segunda vinda e que o Espiritismo isola do contexto uma simples frase, fazendo-a perder o seu sentido e transformando-a em texto prova da pluralidade dos mundos habitados. Isso é certo? Distorcer as palavras do mestre é algo moralmente certo?

Então, perceba, meu caro Brenno, que não há nem como argumentar que o ensino da segunda vinda de Cristo, foi algo enserido posteriormente pela igreja, pois ele está ligado a frases que vocês mesmos veem como sendo genuínas de Cristo. O "cada um segundo as suas obras" se dará quando o Filho do Homem "vir na glória de seu Pai". O "na casa de meu pai há muitas moradas" está intrisicamente ligado ao "voltarei e vos receberei para mim mesmo". Não há como dizer que uma parte do texto é palavra de Cristo, e a outra parte é inserção posterior. Mesmo que se faça isso, deve haver critérios bem embasados em critica textual e outros meios.

O Espiritismo é seletivo quanto aos ensinamentos de Jesus. E essa seleção não se dá por meio de estudos bem elaborados e pesquisas sérias, se dá por meio de gostos pessoais e argumentos emocionais. Acham muito bonito ensinos como: "amarás o teu próximo como a ti mesmo", "cada um segundo as suas obras", "amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem" etc. Realmente, são ensinamentos lindos, mas não se pode ser seletivo e abandonar os outros ensiamentos do mestre (como a realidade do inferno, por exemplo), só porque não se vê nele aquilo que se pensa ser contra a justiça divina.