Muita paqz e harmonia
Amigo Viana


  Mas que é a VERDADE?!...Terá que nascer, morrer, renascer e remorrer, para perceber o que é verdade...porém ela é aquilo que achamops ser o nosso caminho, logo, o seu é esse de procura, nós achamos o nosso e resta-nos deixá-lo cumprir a sua busca ,de acordo com sua consistência, moral,espiritual e intelectual...Sabe respeito que procure a verdade, porém diga-me...o que pretende provar , o que o retem, o que não consegue assimilar, porque a inconstância retem a forma e curso dos valores psiquicos e pode amolgar a alma ...Todos somos seres ainda em evolução, daí ser natural que procure  aquilo que o pode prencher, mas espero e desejo que encontre, porém ninguém que se ache inconsequente, deve profanar a realidade dos outros, por isso o Espiritismo aceita todos os credos ...
  Desejo-lhe sorte na sua busca , mas procure também respeitar a dos outros, afim de não perder a carruagem da sua interiorização...

 conclusões!!!....

 Verdade significa o que é real ou possivelmente real dentro de um sistema de valores. Esta qualificação implica o imaginário, a realidade e a ficção, questões centrais tanto em antropologia cultural, artes, filosofia e a própria razão. O que é a verdade afinal?

Para Nietzsche a verdade é um ponto de vista. Ele não define nem aceita definição da verdade, porque diz que não se pode alcançar uma certeza sobre isso. Daí seu texto "como filosofar com o martelo"

Quem concorda sinceramente com uma frase está alegando que ela é verdadeira. A filosofia estuda a verdade de diversas maneiras. A metafísica se ocupa da natureza da verdade. A lógica se ocupa da preservação da verdade. A epistemologia se ocupa do conhecimento da verdade.

O primeiro problema para os filósofos é estabelecer que tipo de coisa é verdadeira ou falsa, qual o portador da verdade (em inglês truth-bearer). Depois há o problema de se explicar o que torna verdadeiro ou falso o portador da verdade. Há teorias robustas que tratam a verdade como uma propriedade. E há teorias deflacionárias, para as quais a verdade é apenas uma ferramenta conveniente da nossa linguagem. Desenvolvimentos da lógica formal trazem alguma luz sobre o modo como nos ocupamos da verdade nas linguagens naturais e em linguagens formais.

Há ainda o problema epistemológico do conhecimento da verdade. O modo como sabemos que estamos com dor de dente é diferente do modo como sabemos que o livro está sobre a mesa. A dor de dente é subjetiva, talvez determinada pela introspecção. O fato do livro estar sobre a mesa é objetivo, determinado pela percepção, por observações que podem ser partilhadas com outras pessoas, por raciocínios e cálculos. Há ainda a distinção entre verdades relativas à posição de alguém e verdades absolutas.

Definição de verdade==

A verdade é uma interpretação mental da realidade transmitida pelos sentidos, confirmada por outros seres humanos com cérebros normais e despidos de preconceitos (desejo de crer que algo seja verdade),e confirmada por equações matemáticas e lingüísticas formando um modelo capaz de prever acontecimentos futuros diante das mesmas coordenadas.

Verdade como correspondência ou adequação

A teoria correspondentista da verdade é encontrada no aristotelismo (incluindo o tomismo). De acordo com essa concepção, a verdade é a adequação entre aquilo que se dá na realidade e aquilo que se dá na mente.

A verdade como correspondência foi definida por Aristóteles no tratado Da Interpretação, no qual ele analisa a formação das frases suscetíveis de serem verdadeiras ou falsas. Uma frase é verdadeira quando diz que o que é é, ou que o que não é não é. Uma frase é falsa quando diz que o que é não é, ou que o que não é é.

O problema dessa concepção é entender o que significa correspondência. É um tipo de semelhança entre o que é e o que é dito? Mas, que tipo de semelhança pode haver entre as palavras e as coisas?

O método científico, por exemplo, estabelece procedimentos para se realizar essa correspondência. Neste caso um juízo de verdade V é então legitimado, de forma tal que a comunidade de cientisitas (que partilham entre si diversas crenças e experiências) aceita/certifica como verdadeira a proposição P, oriunda da correspondência realizada entre P(V) e a "realidade empírica", via método científico.

Definição de Verdade por correspondência segundo Dicionário de Filosofia Abaganano (exactamente como está lá)

1ºO conceito de V. como correspondência é o mais antigo e divulgado. Pressuposto por muitas das escolas pré-socráticas, foi pela primeira vez, explicitamente formulado por Platão com a definição do discurso verdadeiro que dá no Cratilo: "Verdadeiro é o discurso que diz as coisas como são; falso é aquele que as diz como não são." (Crtas.,385b;v.Sof.,262 e; Fil.,37c). Por sua vez Aristóteles dizia: "Negar aquilo que é, e afirmar aquilo que não é, é falso, enquanto afirmar o que é e negar o que não é, é a verdade." (Met.,IV,7,1011b 26 e segs.;v.V,29.1024b 25). Aristóteles enunciava também os dois teroresmas fundamentais deste conceito da verdade. O primeiro é que a V está no pensamento ou na linguagem, não no ser ou na coisa (Met.,VI,4,1027 b 25) O segundo é que a medida da V. é o ser ou a coisa, não o pensamento ou o discurso: de modo que uma coisa não é branca porque se afirma com V. que é assim; mas se afirma com V. que é assim, porque ela é branca. (Met., IX, 10,1051 b 5).

 Desmenção

De acordo com a teoria desmencionista da verdade, para chegarmos à verdade de uma proposição basta tirarmos as aspas da mesma. Por exemplo, a proposição "A neve é branca" é verdadeira se, e somente se, a neve é branca.

Deflacionismo

De acordo com o deflacionismo, o predicado de segunda ordem "É verdade que ..." não acrescenta nada à frase de primeira ordem à qual ele é aplicado. Por exemplo, não há nenhuma diferença lógica entre a frase "É verdade que a água é molhada" e a frase "A água é molhada".

 Desvelamento

Segundo esta concepção, verdade é desvelamento. Conhecer a verdade é deixar o ser se manifestar. É estar aberto para o ser. Nas versões modernas do desvelamento, mais pragmáticas, a verdade é algo "sempre em construção", e que portanto sempre vai possuir "valor verdade" inferior a 100%. Posição típica de Martin Heidegger (em Ser e tempo, parágrafo 44, e na conferência "A essência da verdade").

Pragmatismo

Para o pragmatismo a verdade é o valor de uma coisa. É típico de pragmatistas como Richard Rorty a oposição à posição correspondentista.

Em Habermas a verdade se confunde com a validade intersubjetiva, ou consenso. Se uma proposição não é submetida ao crivo da comunidade, nada se pode dizer sobre sua falsidade.

No Empirismo o pragmatismo não se opõe à correspondência, mas se funde a ela: a "verdade empírica" como correspondência obtida por consenso na comunidade científica.


VICTOR PASSOS

 
Muito bom Vitor!
Mas pra mim que sou meio xucro; já sou mais pratico...
- Pra mim (realidade) é que alguma coisa criou tudo isso que há, e que existe...

(mentira) é tentar se convencer que (esse algo, ou coisa) nos ame...

(verdade) é teimar em mostrar que (esse algo) não ama coisa nenhuma...

(mentira) é afirmar que o ser humano está evoluindo rumo à perfeição...

(verdade) é anunciar que a raça humana está cada vez se deteriorando mais e mais...

(mentira) é afirmar que o planeta terra é um local para regeneração...

(verdade) é afirmar que o nosso mundo é uma nave que está à deriva no imenso universo, abandonada e sem comando, marchando inexoravelmente rumo a sua destruição! - tal qual a Lua, Marte, e todos os demais...

Essa é a minha rude maneira de descrever o que é (verdade) e o que é (mentira)...
Simples, né não? (há como negar)? 

Viana   

'...Essa é a minha rude maneira de descrever o que é (verdade) e o que é (mentira)...
Simples, né não? (há como negar)? 

Olá, Viana.

Alguém já declarou estar necessitado de uma maior atenção. Talvez essa carência afetiva seja resultado de quando pregava aos fiéis seguidores de sua ex-igreja; hoje, um tanto esquecido e saudoso daquela época, apela a todos os santos. Aliás, santos e profetas não faltaram: outrora os santos-guerreiros do Antigo Testamento, atualmente eles estão no espaço (literalmente) na figura de extra-terrestres e afins. Imagino que deste um passo de qualidade: do ruim, para o pior. Da Terra, foste para o espaço.

Houve um homem que representou a Verdade. Encontrava-se Jesus encarnado entre nós e assim mesmo, os que conviveram com ele e eram-lhe mais próximos, duvidaram quando apareceu em espírito após o terceiro dia da crucificação. Alguns até chegaram a apalpar as chagas Dele para terem certeza que se tratava realmente de um espírito materializado. Assim são os Tomés da vida, são os Tomés do forum espírita.

Feliz daquele que não viu, mas crê. Também não escreverei como um religioso que sentenciou: 'Aonde termina a Ciência, aí começa a Religião' por que isso é uma brutal ignorância !


Abç

Sabe amigo, a sua visão esta cada vez mais, com menos senso...
Amigo Viana, fico por aqui, porque quero ser simpática comigo

Um abraço

Sabe amigo, a sua visão esta cada vez mais, com menos senso...
Amigo Viana, fico por aqui, porque quero ser simpática comigo

Concordo em absoluto  e fico também por aqui

Abraços

Ola Viana
Meu Amigo
Muita paz

              Companheiro não sei se sabe , que em tribunal são julgados culpados muitos inocentes, mesmo pela mentira de quem os defende, e não porque as provas sejam reais, porque como sabe a corrupção paira por muitas meadres.

                Amigo acredito consequentemente que ninguém está a querer julga-lo, mas apenas a denunciar os pontos de vista de cada um, mas sempre num sentido salutar do dialogo mesmo que fervoroso por vezes, ele se faz de cordialidade, mas sempre com todo respeito...
   Repare como é complicado receitar a saúde , quando não a temos, ou então tomar um comboio quando não temos um rumo consciente.
   Acho que deve procurar  realmente esse seu ideal, mas como digo muitas vezes o dialogo só se torna util quando obtemos beneficios salutares, se as partes não detem renuncia , é como apertar um balão à espera que ele não rebente...
    Deixo-lhe esta sugestão não se detenha no caminho e busque essa prova que tanto deseja, mas olhje para trás , veja-se no hoje e sinta o amnhã , e verificará que nada é como dantes...

Abraço fraterno Amigo

VICTOR PASSOS

Vitor Passos,

Fico muito contente com a noticia.

Não ha que lamentar quando antemão sabemos que ainda é pela dificuldade que evoluimos, mas, ela, antes de nos ensinar, mostra-nos a nossa real força.
E pelo que contou, revejo essa sua Força. Parabéns!

Vitor, o facto de nao estar aqui tão presente, para mim o seria apenas, aparentemente. Eu mesma não sou de o demonstrar, nem tanto presente fisicamente, porque importante não é o que os olhos vem, mas o que o coração sente

um forte abraço Amigo