Olá Taprobana

Não me leves a mal, mas eu não gostaria de estar a dar nomes, a minha ideia não é criticar ninguém. Aqui no fórum, de vez em quando, aparecem textos do tipo que me inspirou para abrir o tópico.

Apenas quis verificar se havia mais pessoas com a mesma impressão de que eu, ou se eu me devia dedicar à pesca, como sugeriu a Elsa para ela mesmo.

Mas parece que há mais quem pense como eu.

O Atlante até propôs a utilização de um instrumento novo: o descomplicometro. Acho que Kardec já devia ter um aparelho desses, a avaliar pela clareza e objectividade de tudo o que saiu das mãos dele...

bem hajas

Olá Rone!

Citação de: Taprobana em 26 de Março de 2009, 19:30

Olá Vítor e demais amigos?

Citar

Por vezes ao ler dissertações de algumas pessoas ditas espiritas e com apresentação cheia de titulos académicos, fico muito confuso... etc

Já li todas as participações neste tópico e não sei de quem é que estão a falar... a quem se referem? Quem são esses autores? 

Um abraço amigos

Meu caro,

Não gosto de entrar muito em detalhes deste tipo, fazendo apontamentos.

Mas que todos devem ficar atentos à falsos médiuns e escritores... por isto vou citar um...

É o caso de Jucelino Nóbrega da Luz, falso médium que tambem escreve livros.

Ficou muito tempo impune, mas já está sendo desmacarado há um tempo.


Leia mais sobre ele:
http://www.radiocriciuma.com.br/portal/vernoticia.php?id=5832

Já visitei link que sugeriu e penso que esses nossos irmãos são do ponto de vista doutrinário completamente inócuos e inofensivos e necessitam como os demais de compreensão. As suas “vitimas” e que não poderão pensar o mesmo… 

No entanto ambos vibram no mesmo nível de consciência e por isso mesmo se cruzam… os motivos que levam estas “vitimas” a visitar estes “infractores” são da mesma família que levam estes “infractores” a receberem as suas “vitimas”.

Porque não me parece adequado, não coloco aqui uma pequena colecção de anúncios recolhidos na internet de todo a espécie de “sobredotados com poderes espirituais”, que estão nas minhas pastas de humor, que não fora o constrangimento que esta situação provoca seriam motivo de risada incontrolável.

Do meu ponto de vista, merecem muito mais cuidado aqueles que se apresentam “verdades” e “revelações” envoltas e enredadas com mensagens de AMOR, aparentemente fundamentadas e que representam os interesses dos que desenvolvem estéticas literárias onde o misticismo impera, transformando narrações fictícias em factos reais, utilizando para tal líderes de opinião que legitimam através do reconhecimento no “campo espírita” autores, que são ou estão submetidos a interesses comerciais.

Olá Rone

Pois!!!

Mesmo em relação ao forum, de vez enquanto, deveríamos ter algum bom senso.

Quanto a mim ele deveria servir para nós debatermos nossas ideias e conceitos, sempre no respeito pelo outro. Muitas vezes isto não acontece. Penitencio-me por algumas vezes em que também fui menos correcto nesta condição.
Há irmãos nossos que pensam que a sabedoria apenas chegou até eles. Não entendem que todos nós temos um percurso de vida e que todos aprendemos com ela. Claro que cada um de nós é um ser unico, portanto todos diferentes, com experiência de vida diferente logo, com conhecimentos diferentes.

Por outro lado não entendo a posição de nossos amigos que levam todo o tempo copiando textos para colocar no forum, ou fazem copy past para justificar suas ideias quando bastaria mencionar os items em que se baseiam. Depois que cada um leia se quiser, se não quiser "vai andando mano".

Claro que no fundo temos que respeitar todas as posturas de nossos irmãos.

Atlante    

Olá Atlante!

Nada mais natural que cada um expresse as “verdades”. Quando não concordamos ou não entendemos ou nos situamos num ponto de vista diferente, podemos e é para isso que aqui estamos juntos, expor o que nos parece ser certo, tendo assim cada um de nós a oportunidade de avaliar aquilo em que acredita e consuante a sua razão, adoptar um ponto de vista…

No entanto, é necessário apresentar os argumentos que contrariam esta ou aquela opinião, para que assim seja possível o saudável debate. Quando nos encontramos submissos a ideologias, crenças ou religiões, isto pode torna-se complicado fazer… no entanto, como podemos entender alguém que não concorde com aquilo que afirma-mos, se não forem apresentados os motivos e as razões para tal devidamente fundamentados?

Para ser possível consumar os objectivos de um Forum, é indispensável que os argumentos e as demonstrações lógicas que envolvem uma afirmação estejam presentes, ainda mais quando pretendemos defender uma tese como é o caso deste tópico…

Olá Vítor, amigo!

Não me leves a mal, mas eu não gostaria de estar a dar nomes, a minha ideia não é criticar ninguém. Aqui no fórum, de vez em quando, aparecem textos do tipo que me inspirou para abrir o tópico.

Como sabes, temos sempre uma de duas opções: ou questionamos aquilo que não entendemos ou concordamos, na perspectiva de tentar entender um ponto de vista, ou simplesmente não participamos no tópico…

Já fiquei muitas vezes dependurado nas minhas questões não obtendo respostas, mas muitas vezes tive já a oportunidade de salutares e úteis trocas de ideias que surgiram de aparentes discordâncias… já tive oportunidade de alterar posições ou entendimentos que afinal, tendo em conta as reflexões e os argumentos lógicos apresentados, abandonei ou reformulei… nada mais natural.

Uma outra questão é o aparecimento de um número enorme de textos copiados e editados consecutivamente sem deixarem margem de manobra para o debate ou ponderação… esta é outra questão que realmente se torna pouco prática para quem gosta de debater ideias pois muitos dos tópicos criados para esse fim acabam afogados pelos copiar/colar. Não quero com isto dizer que esses textos não tenham utilidade e penso que haverá muitos dos nossos amigos que gostam de os ler… esta questão já foi abordada várias vezes, talvez seja possível um dia encontrar uma solução prática para que uma acção não iniba a outra…

Mas parece que há mais quem pense como eu.

Sim é verdade… mas também cria, porque os fundamentos das tuas observações não foram objectivados, condições para que todos aqueles que lerem o teu tópico se sentirem potenciais alvos das tuas palavras… inclusive aqueles que pensam como tu o podem ser no reverso destra medalha… 

Um abraço meu amigo, um abraço amigos.

Vejo o quanto é bom estar neste fórum... devo ter apagado umas 60 linhas de texto e ter levado uns 20 minutos para escrever a resposta adequada, retirando "imperfeições". Mas achei a resposta adequada:


"Obrigado todos pelas palavras, irei praticar mais meus atos de compreensão ao invés de criticar, e tomar cuidados com minhas "verdades". Tenho muito que aprender."



Olá taprobana, tudo bem?

Sobre o que você disse, se eu seguir a mesma linha sua de pensamento, você concordaria que todos que estão neste fórum vibram da mesma forma, por isto estamos nos encontrando?


Paz.

PASSANDO VERNIZ NO EGO

Um aluno, extremamente crítico, questionou a apresentação que fora feita de determinado orador espírita dizendo: "Informar que o palestrante é professor e doutor não é ferir sua humildade e tentar passar verniz no seu ego?"
 
Respondi que não poderia falar por ele, mas acreditava que era uma boa oportunidade de, confirmando a veracidade das informações, passar por esta prova e oportunidade de, com seu testemunho, demonstrar que não há incompatibilidade entre a atividade científica e o sentimento de religiosidade (Ciência + Consciência). Neste momento, não pude deixar de lembrar o Doutor Crookes, que estudou os fenômenos espíritas, durante os anos de 1870-73 e publicou seus resultados pela primeira vez no Quartely Journal of Science, de janeiro de 1874.
 
A um dos representantes da Academia que duvidara da sua condição de Membro da Sociedade Real de Londres e dos resultados das suas pesquisas científicas sobre materialização de espíritos, William Crookes respondeu: “Não digo que isso seja possível; afirmo que isso é uma verdade”. Foi por isso que Victor Hugo afirmou que “evitar o fenômeno espírita, deixar de prestar-lhe a atenção a que ele tem direito, é faltar com o que se deve à verdade.”
 
Acredito que o jovem aluno tenha percebido que o verdadeiro espírita não se envaidece da sua riqueza, nem de suas vantagens pessoais. Usa, mas não abusa de seus títulos acadêmicos ou “dos bens que lhe são concedidos, porque sabe que é um depósito de que terá de prestar contas e que o mais prejudicial emprego que lhe pode dar é o de aplicá-lo à satisfação de suas paixões”.

Trecho de um artigo de um PhD na Revista Internacional de Espiritismo, maio 2000.

Olá, Vitor

Faz tempo que não escrevo aqui no fórum, apesar de estar a bisbilhotar sempre, mas fiquei com vontade de responder esse seu tópico.

Apenas quis verificar se havia mais pessoas com a mesma impressão de que eu, ou se eu me devia dedicar à pesca, como sugeriu a Elsa para ela mesmo.

Mas parece que há mais quem pense como eu.

Sim, eu penso e sinto o mesmo. São raras as obras não kardequianas que me proporcionam a mesma sensação de lucidez e satisfação como os livros da Codificação e as Obras Póstumas. Kardec fez questão de explicar e exemplificar, ainda que por meio de metáforas e comparações, o que podemos chamar de ciência espírita. Os livros da Codificação são de fácil compreensão apesar de ter sido a primeira vez que a maioria daqueles assuntos estavam sendo abordados.

Hoje em dia, vê-se muito mais por aí (aqui no fórum é bem fácil encontrar esses textos aleatórios espíritas pseudo-científicos postados por usuários que preferem não se envolver senão por palavras escritas por outros autores) saltarem idéias e toda uma "ciência" sem pé nem cabeça, sem base nem explicação, alardeadas como verdades e passadas adiante como conceitos espíritas. Infelizmente são esses os textos alvos de pessoas REALMENTE ligadas à ciência e facilmente refutados por elas, para o azar nosso e daqueles que querem trazer mais credibilidade ao Espiritismo em nossas sociedades, ou simplesmente dentro dos nossos lares ou círculos de amizades.

Abs!

~Dhan

“Saber é o supremo bem, e todos os males provém da ignorância.“
( León Denis, “No Invisível”, sétima edição, pág. 341.FEB)

Acredito que seria bom ver
METODOLOGIA CIENTÍFICA E ESPIRITISMO
aqui mesmo.

Fórum Espírita
 
http://www.forumespirita.net/fe/index.php/topic,13420.msg42413.html#msg42413

O Psiquiatra ficou de bôca calada até onde aguentou. Depois admitiu a mediunidade, onde Kardec leciona com mais propriedade.
Não é "fora do Espíritismo não há salvação", mas da "caridade", entendida melhor com Paulo , no XVº capítulo do ESE.

"Mente aberta é um supremo bem e fatalidade evolutiva"

Ramon