“Se a alma humana se reencarna para pagar os pecados cometidos numa vida anterior, deve-se considerar a vida como uma punição, e não um bem em si. Ora, se a vida fosse um castigo, ansiaríamos por deixá-la, visto que todo homem quer que seu castigo acabe logo. Ninguém quer ficar em castigo longamente. Entretanto, ninguém deseja, em sã consciência, deixar de viver. Logo, a vida não é um castigo. Pelo contrário, a vida humana é o maior bem natural que possuímos.”

Vamos por partes ,

Pois bem , mais uma vez voltamos ao estudo, Questao de n 132 do LE, qual a finalidade da encarnacao dos espiritos?

- EVOLUÇAO ..... é atraves das sucessivas encarnacoes que o espirito evolui, nao estamos nesta vida apenas para pagar como voce disse , estamos aqui para EVOLUIR , é este o proposito de DEUS! Que evoluamos sempre !!!
 " A AÇÃO DOS SERES CORPOREOS E NECESSARIA Á MARCHA DO UNIVERSO. MAS DEUS, NA SUA SABEDORIA, QUIS QUE ELES TIVESSEM, NESSA MESMA AÇÃO, UM MEIO DE PROGREDIR E DE SE APROXIMAREM DELE. É ASSIM QUE, POR UMA LEI ADMIRAVEL DA SUA PROVIDENCIA, TUDO SE ENCADEIA, TUDO É SOLIDARIO NA NATUREZA" .
Ta respondido?

“Se a alma se reencarna para pagar os pecados de uma vida anterior, dever-se-ia perguntar quando se iniciou esta série de reencarnações. Onde estava o homem quando pecou pela primeira vez? Tinha ele então corpo? Ou era puro espírito? Se tinha corpo, então já estava sendo castigado. Onde pecara antes? Só poderia ter pecado quando ainda era puro espírito. Como foi esse pecado? Era então o homem parte da divindade? Como poderia ter havido pecado em Deus? Se não era parte da divindade, o que era então o homem antes de ter corpo? Era anjo? Mas o anjo não é uma alma humana sem corpo. O anjo é um ser de natureza diversa da humana. Que era o espírito humano quando teria pecado essa primeira vez?”

Todos nos fomos criados simples e ignorantes (vide novamente o LE por gentileza) , mas temos o livre arbitrio, e é através de nossas acoes diarias que chegaremos mais ou menos depressa ao nosso objetivo, a EVOLUCAO ESPIRITUAL.

Voce é catolico? Desculpe a pergunta mas nao consegui definir, visto que se define como cristao, dai depois diz que ja foi medium, dai agora vem com algumas perguntas infundadas, so por curiosidade mesmo!

Obrigada 

Miríades de elucubrações podem ser feitas sobre o tema "reencarnação". Podemos buscar fundamentos filosóficos, científicos, teleológicos, religiosos, antropológicos etc etc etc. Mas, como costumo dizer, há idéias ou conceitos que nos batem no interior com foros de verdade, independentemente dos fundamentos que possam ser invocados.

Com a reencarnação, penso eu, é assim.

Ou o sujeito naturalmente a aceita, tendo-a como algo óbvio, ou jamais conseguirá convencer-se plenamente, sejam quais forem os argumentos.

De minha parte, quando penso numa criança nascida em Biafra, minguando em pele e ossos
com a face coberta por larvas de moscas, definhando lentamente no colo de um espectro semimorto com o olhar perdido em meio a abutres pacientes, percebo que só é aceitável a existência de Deus se houver a reencarnação e tudo o mais que desse conceito decorre, máxime a idéia de "karma" e "dharma".

De mim para comigo não há dúvida possível: só concebo Deus se houver a reencarnação. Caso não haja, não creio na soberania de um Criador Universal; prefiro mesmo renegá-lo e manter-me dele o mais distante possível.

Sim porque a criança etíope fadada à agonia não será um anjo só porque teve a "sorte" de nascer sob o sadismo de alguma divindade psicótica; tampouco a criança nascida em berço de cetim, herdeira de algum trono de nobreza, poderia ser torturada pela vida apenas porque teve o "azar" de nascer sob a fartura do ouro.

Bastam-me tais cogitações.

A reencarnação existe, é racional e é "conditio sine qua non" para a Justiça Divina.

http://esoestudos.blogspot.com/2010/05/reencarnacao.html

Amigo, desde a primeira postagem que me defini: Já fui evangélico  por uns dez anos, depois fui espírita por uns seis anos (estudei espiritismo FEd. Es. SP.), depois fui esotérico. Quando percebi que tinha de separar o joio do trigo para ficar com a verdade, me tornei o que sou hoje: Livre pensador, sou assim para não ter de ficar misturando em minha crença joio e trigo.

Livre-pensador é uma ótima postura, sinceramente. De minha parte, digo-me "espiritualista" exatamente por esse motivo. Daí ter mencionado (sem maiores delongas ou eufemismos) os conceitos de karma e dharma.

Um abraço!

Marco

Ademais, existem sabe Deus quantas Humanidades no Universo... A Terra é apenas e tão-somente um pequeno planeta em que viceja uma coletividade de Espíritos ainda presos em vícios e paixões, variando em gradação.

A Terra (e essa informação é primária) é um planeta de "provas e expiações"... O que importa considerar que há infinidades de mundos mais evoluídos.

Abraços!

Marco

josoco


Achou alguem " no meio de tanta gente "?

Aguardo sua resposta, ANSIOSA!

Ademais, existem sabe Deus quantas Humanidades no Universo... A Terra é apenas e tão-somente um pequeno planeta em que viceja uma coletividade de Espíritos ainda presos em vícios e paixões, variando em gradação.
===========================================

Amigo, só por respeito ao colega de debate é que prometo que não vou sorrir.

De onde vc. tirou esse conhecimento? Ah! já sei os espíritos disseram a Kardec e vc engole tudo que botam em tua cabeça.

Nada, nada, nada mesmo foi achado, provado ou comprovado da existência sequer de seres unicelulares no universo.

E Kardec achou mundo habitados. Foram os espíritos (estelionatários, que se fazem passar por quem não são) que disseram para ele, ele disse para vcs e todos aceitam sem questionar e depois dizem ser ele "o bom senso encarnado"

Paz.

  Caro amigo Josoco,você se coloca como uma pessoa um tanto quanto decepsionada por não obter respostas para os seus questionamentos,o que vc foi
em vidas passadas(se é que tenha certeza na crença da reencarnação)não tem
tanta importância,poderia ter sido Rei,súditos ou mesmo um serviçal,o que conta na verdade é a sua encarnaçâo presente,ter uma conduta de retidão baseada na sua educação e formação de caráter,não há necessidade de conduzir nenhuma bandeira,até porque a nossa doutrina não nos pede isto,e sim com humildade o uso da razão.A nossa doutrina não é Religião pois não é dogmática,ela é mais que issso,é ciência pura porque há comprovação dos fatos(você põe dúvida sobre esta comprovação,e a existência de Deus também é dúvida?), é filosofia porque há compreensão da realidade de um raciocínio lógico.
 Você diz que estudou a doutrina na fed.espirita de São Paulo,poderia ter sido no Piauí,Maranhão,Rio Crande do Sul ou qualquer outro estado brasileiro,ou até mesmo em um País Asiático,o que importa é saber se houve entendimento das obras que você leu para fazer este estudo.
Eu confirmo a sugestão dada pela nossa irmã Hebe,faça um estudo na ordem cronológica citada por ela,não leia somente.
Fique na paz e que Deus na sua infinita grandeza nos abençoe sempre.
                    Antonio Renato