Repito: entendi mas penso de forma diversa..
Não vou me estender..existem diversas questões na doutrina,inclusive no próprio LE, onde Kardec exprime suas considerações pessoais sobre as respostas dos espíritos.
Estas considerações não são frutos dos "Espíritos Superiores" mas de Kardec, ser humano,  portanto sujeito à falhas.
Segundo, existem diversas aberrações científicas na obra " A Gênese", exaustivamente abordadaa em diversos artigos espíritas então desnecessário me estender.
Terceiro, a questão da posessão favor ler o artigo:
http://www.espirito.org.br/portal/artigos/paulosns/possessao.html
Por fim, se a doutrina contiver equívocos , a meu ver, não haveria nenhum problema.
Se tudo o que está ali é absolutamente verdadeiro porque Kardec admitiu a possibilidade de que se ventualmente  a ciência viesse contradizer as informações codificadas que se ficasse com a ciência..
Ora, se ele tinha certeza sobre a verdade de tudo o que codificou porque abrir esta possibilidade?
Admitir que a ciência pudesse vir a contradizer algo que ele mesmo codificou é por outro lado admitir que porventura poderiam haver coisas a serem reformuladas, portanto idéias que posteriormente poderiam se constatar como equivocadas.
Insistimos em dar ao Espiritismo uma blindagem que sabiamente o nobre codificador não deu, talvez por uma questão ainda de apego ou ego , como se admitir que na doutrina existem erros diminuísse a grandeza de seus ensinamentos.
No mais repito, esta é a forma como você enxerga a doutrina, me desculpe Moura mas penso diferente.
Simples assim, é o caso apenas de se dizer: tudo bem, é um direito que lhe convém.
Pq é tão difícil permitir que o outro pense de forma diversa e não use os nossos "óculos"?
Moura, faço um estudo sistêmico da doutrina e estas são minhas conclusões, vc tem as suas, ponto acho que é muito mais pedagógico deixar as pessoas pensarem, não concordo com muitos comentários seus mas os respeito.
É a tua busca, a tua verdade..
Se tudo o que estivesse na doutrina fosse sentido da mesma forma para que o fórum?
Bastaria a leitura, não?
Não entrei no grupo para me dizerem como pensar, não vim atrás de mestres ou professores, vim em busca de compartir impressões e tentar conhecer novas formas de pensar, tentar me esforçar para ver as coisas por outros ângulos, pelos olhos do outro e sentir a tua verdade.
Acho que é isso que nos acresce e engrandece e fico muito feliz quando através de uma reflexão interna vejo as coisas de forma diversa pois a pior doença é a teimosia e o engessamento mental.
Tenho aprendido muito no fórum não com pessoas que me dizem como pensar mas com todos que desprentensiosamente deixam suas impressões, sem nenhuma pretensão de que o próximo mude de opinião, mas deixando ele livre para crer no que lhe convém.

Então encerro com a mesma frase que comecei a resposta:
 entendi mas penso de forma diversa..
Abraços
Susana

...Insistimos em dar ao Espiritismo uma blindagem que sabiamente o nobre codificador não deu, talvez por uma questão ainda de apego ou ego , como se admitir que na doutrina existem erros diminuísse a grandeza de seus ensinamentos...

Olá Susana. Assino com você. Em um determinado tópico, eu assinalei dois erros científicos comprovados pela nossa ciência atual atribuídos ao espírito Galileu em A Gênese.

Os espíritos superiores responsáveis pela codificação, por mais conhecimento que tivessem, estavam longe de tudo saber. Aliás, está na própria doutrina a seguinte afirmação:

Questão 613:... Os próprios Espíritos estão longe de tudo conhecer, e sobre o que não conhecem  podem ter também opiniões pessoais mais ou menos sensatas...
 

Um abraço

PSI

Na própria codificação

Entendi, se você puder fazer a gentileza de me dizer o trecho , agradeceria.
Desculpe, não é preguiça mas é que são 5 livros, então gastaria horas para achar uma informação de que vc já dispõe.
Se pudesse compartilhar ficaria muito grata.
Abraços
Susana

Entendi, é que da forma que você falou imaginei que você soubesse "de cabeça" onde estava o techo.
Longe de mim importuná-la e lhe tomar o tempo, mas se um dia , por acaso, durante seus estudos, se deparar com a informação que você apresentou, por favor, compartilhe no fórum.
Aproveito para solicitar a outros foristas o mesmo, claro, dentro de suas possiblidades.
Vai que alguém também leu isso e se lembre de onde está?
Estou de mudança e sem meus livros, mas assim que estiver com eles em mãos irei procurar sua afirmação, pois mesmo que não encontre ,no final, nunca é demais estudar a doutrina.
Já li diversas vezes a doutrina mas posso ter deixado algo passar despercebido, mas tenho certeza de que deve estar lá, afinal você não iria postar algo que não tivesse certeza.
Assim que achar eu posto.

Abraços
Susana

A propósito e quanto " A Gênese"?
Se nem Kardec, nem os espíritos erraram, como explicar as contradições científicas encontradas na Gênese?
Abraços
Susana

Não é disso que falei...
Estou perguntando onde , na codificação, que está escrito que os comentários vindo de Allan Kardec, foram submetidos ao aval dos Espíritos antes de serem publicados.
Tenho a impressão de que ele simplesmente comentou suas impressões, não vejo Kardec como alguém inseguro que precisasse submeter sua opinião aos espíritos para ver se estavam certas mesmo.
O que entendo das leituras é que ele dividia o que achava, sua análise pessoal sobre os ensinamentos e experiências realizadas.
Mas de qualquer forma posso estar equivocada e desconhecer que antes de publicar sua opinião ele questionava aos Espíritos Superiores se era isso mesmo.
O problema é que vai que o aval viesse do espírito que exprimiu diversos equívocos científicos na obra " A Gênese", acho que não adiantaria muito né...
Porque o tal aval viria de alguém que também erra, portanto, caímos na mesma situação..
Abraços
Susana