Se um de nós, ao dirigir-se ao Centro que frequenta, encontrasse alguém, à porta do mesmo, vendendo imagens, ou velas, ou tratamentos, ou outro tipo de coisas como procedia? Não agia com firmeza perante o facto?

Olá, Atlante.

Qual seria a sua atitude, caso me encontrasse na porta do centro que freqüenta a vender bugigangas ?

Eu perguntar-lhe-ia se tinha lincença(autorização) para praticar venda, em propriedade horizontal/privada  

E eu, educadamente, responderia que não tenho autorização e, ordeiramente, sem pestanejar, retirar-me-ia do local. Se fomos capazes de resolver a coisa de forma tão franca, civilizada e cristã, por que haveria do Mestre galileu agir de forma violenta e arbitraria, no caso dos vendilhões, né ?

Bjs

Não tem nada a ver com o exemplo que o Atlante nos quiz dar...nem entendo o que pretende ver provado.

De certo estava a elogiar Peregrino pela sensatez de suas palavras. E esta atitude ocorrerá sempre de minha parte, caso me faça presente, quando formos pego a analisar a psicologia divina do Mestre Jesus.

Mas sigamos o barco, sem desvio de rumo, na leitura dos textos da Codificação e na interpretação que se faz do livre-arbitrio, sem constrangimentos. OK ?

Cariberto,

Se fosses mais tolerante, nao incutias a palavras nesse sentido, sofrer de sofrimento, dor.

Sofre no contexto é em sentido figurado, e em que está inserido seria, exprimentar, ocomoter, provação, vivenciar...

Mas dependendo da tua intenção aplica-a da melhor maneira e que te seja mais conviniente.

Abraço

Carberto, não estas a ser intolerante para mim. Não, de todo.

O mais és para ti mesmo, quando te cinges ao limite do que lês.

Perdoa-me a falta, por ser tão directa e querer-te ajudar..

Resto de bom domingo

Olá Susana

Os espiritos puros, não sofrem de livre arnbitrio, pq nao necessitam dele.
isto porque eles se elevaram e edificaram á sua já condição divina.

O significado da frase "livre arbitrio", decerto que é muito diferente para nós os dois. Aliás dizer que os espiritos não sofrem de livre-arbitrio não faz sentido, pois o livre-arbitrio não é nenhuma doença nem algo que leve ao sofrimento. 

para mim livre-arbitrio quer dizer liberdade de decidir e de agir (porque só tem liberdade de decidir quem tem liberdade de agir).

Quando alguém está a dizer que os espiritos puros não têm livre arbitrio, eu leio:

- Os espiritos superiores não têm liberdade de decidir e agir.

Quando alguém está a dizer que Deus não têm livre arbitrio, eu leio:

- Deus não tem liberdade de decidir e agir.

Eu não só acredito que Deus tem absoluta liberdade de decidir e agir, como acredito que os espiritos puros têm toda a liberdade de decidir e agir.

Ter liberdade de decidir e agir, não é sinónimo de fazer o mal. Através da liberdade de decidir e agir, pode optar-se por fazer o bem e por fazer o mal. 

O exemplo de se cortar com uma faca, que nada tinha a haver para o lado para onde o empurraste, era um exemplo para ilustrar que ter o poder de decidir e agir mal, não nos obriga a agir mal. mas vou dar outro exemplo.

Supomos que eu vou na estrada e vejo uma pessoa a atravessar. Supomos também que eu tenho a certeza absoluta de que ninguém vai suspeitar que eu atropelo a pessoa. Eu tenho na minha mão o poder de atropelar a pessoa, ou seja tenho livre-arbitrio e posso optar por atropelar (fazer o mal) ou por não atropelar (não fazer o mal). Lá por ter a liberdade de decidir e agir, eu não vou atropelar voluntáriamente uma pessoa que aparece na estrada (a não ser que eu não esteja no meu juizo perfeito).

Há uma grande diferença entre ter o poder decidir e agir de determinada forma e ter a vontade de o fazer.

Provavelmente, se Deus assim entendesse, ele podia fazer desaparecer este universo em poucos segundos. Se Deus é omnipotente tudo pode. Se não o faz, eu não acredito que seja por não ter poder para esse efeito, mas porque Ele assim não quer. Deus tem a liberdade de fazer o que bem entender. Se Ele só faz o bem (ama e quer o bem de toda a sua criação), é porque assim é a Sua vontade e não porque Deus não tem poder para fazer doutra forma.

Este debate, aliás, parece-me ter pouco sentido, a não ser que a definição de livre-arbitrio seja uma para uns e outra para outros. Será isso?

bem hajam

É a vossa opinioão sobre o assunto. Eu nao vou repertir-me, para nao ser tão exaustiva.

Abraços