boa tarde irmãos!

pareçe que ainda persiste dúvidas, vou tentar elucidar.

espírito - é quando a inteligência universal ainda não tem consciência de si mesmo nem livre arbitrio, sua evolução vai de simples e ignorante até ao reino animal e como é obvio tem perispírito, pois reencarna.

Espírito - é quando a inteligência universal tem consciência de si mesmo e livre arbítrio, sua evolução já permite reencarnar no Homem.

Conclusão: espiríto - progresso até ao reino animal; Espiríto - progresso apartir do reino hominal (Homem). Daí os 2 termos para diferenciar o progresso evolutivo do princípio inteligente do universo.

espero que com esta explicação seja suficientemente esclarecedora.


abraço fraterno, herminio

boa noite irmãos!

os animais têm instinto, que é uma espécie de inteligência, procuram alimento e procriam. Lógico que têm perispírito, pois é que liga a alma ao corpo.


abraço fraterno, herminio

Mais uma vez venho esclarecer: Nenhum Espírito existe sem perispírito, posto que este é o agente de suas sensações em mundos densos.
Sendo assim quando um Espírito Superior, vem a um mundo mais denso, toma do FCU deste mundo aquilo que lhe pode servir como roupa em tal mundo.
neste caso não faz um novo perispírito apenas modifica o seu e no justo estender-se de sua missão em tal mundo.
Já nos casos de progresso espiritual o que se vê é diferente, o Espírito ao assomar um novo mundo toma deste, ao FCU a quantidade que pode pegar e disso constrói o seu novo perispírito. Ai sim temos um perispírito totalmente novo , haja vista que os princípios constitutivos desse novo mundo onde encarnará são totalmente diferentes do que havia tomado antes, para um mundo menos adiantado.
Abraços,
Moura

Amigo Rodrigo vá ao livro dos Espíritos no capítulo Os Animais e o Homem e estude-o sem tendenciosismo.
Reflita amigo ali está instruções passadas por um método científico e exploradas por Espíritos da Casse dos Superiores, e nós o que somos?
No dia em que um Espírito Imperfeito tiver mais conhecimento que eles eu mudo de nome.
abraços,
Moura

Amigo Rodrigo,
bem se vê que o amigo partindo apenas do seu ponto de vista não consegue compreender, assim vou lhe trazer mais subsídios:
"II – OS ANIMAIS E O HOMEM
592. Se comparamos o homem e os animais, em relação à inteligência. parece difícil estabelecer a linha de demarcação, porque certos animais têm, nesse terreno, notória superioridade sobre certos homens. Essa linha de demarcação pode ser estabelecida de maneira precisa?
– Sobre esse assunto os vossos filósofos não estão muito de cardo.
Uns querem que o homem seja um animal, e outros que o animal seja um homem. Estão todos errados. O homem é um ser à parte, que desce às vezes muito abaixo ou que pode elevar-se muito alto. No físico, o homem é como os animais e menos bem provido que muitos dentre eles; a Natureza lhes deu tudo aquilo que o homem é obrigado a inventar com a sua inteligência, para prover às suas necessidades e à sua conservação. Seu corpo se destrói como o dos animais, isto é certo, mas o seu Espírito tem um destino que só ele pode compreender,
porque só ele é completamente livre. Pobres homens, que vos rebaixais mais do que os brutos! Não sabeis distinguir-vos deles? Reconhecei o homem pelo pensamento de Deus.

Ou ainda:
"(...) Os filhotes separados de sua espécie não deixam de construir o seu ninho de acordo com o mesmo modelo. sem terem sido ensinados. Se alguns são suscetíveis de uma certa educação, esse desenvolvimento intelectual, sempre fechado em estreitos limites, é devido à ação do homem sobre uma natureza flexível, pois não fazem nenhum progresso por si mesmos, e esse progresso é efêmero, pura-mente individual, porque o animal, abandonado a si próprio, não tarda a voltar aos limites traçados pela Natureza."595. Os animais têm livre arbítrio?
– Não são simples máquinas, como supondes, mas sua liberdade de ação é limitada pelas suas necessidades, e não pode ser comparada à do homem. Sendo muito inferiores a este, não têm os mesmos deveres.
Sua liberdade é restrita aos atos da vida material."

Mais um cadinho:
"597-a. Esse princípio é uma alma semelhante à do homem?
– É também uma alma, se o quiserdes; isso depende do sentido em que se tome a palavra; mas é inferior à do homem. Há, entre a alma dos animais e a do homem tanta distância quanto entre a alma do homem e Deus."

Ou mais:
"(...) 600. A alma do animal, sobrevivendo ao corpo, fica num estado errante, como a do homem após a morte?
– Fica numa espécie de erraticidade, pois não está unida a um corpo. Mas não é um Espírito errante. O Espírito errante é um ser que pensa e age por sua livre vontade; o dos animais não tem a mesma faculdade.
É a consciência de si mesmo que constitui o tributo principal do Espírito. O Espírito do animal é classificado após a morte, pelos Espíritos incumbidos disso, e utilizado quase imediatamente: não dispõe de tempo para se pôr em relação com outras criaturas."

Finalizando:
"601. Os animais seguem uma lei progressiva, como os homens?
– Sim, e é por isso que nos mundos superiores, onde os homens são mais adiantados, os animais também o são, dispondo de meios de comunicação mais desenvolvidos. São, porém, sempre inferiores e submetidos aos homens, sendo para estes servidores inteligentes.
Nada há nisso de extraordinário. Suponhamos os nossos animais de maior inteligência como o cão, o elefante, o cavalo, dotados de uma conformação apropriada aos trabalhos manuais, o que não poderiam fazer sob a direção do homem?
Amigo, vou lhe repetir, retire a trave dos olhos e veja com clareza.
O que está descrito aqui é doutrina pura, e que você, como Espírita que diz ser deve seguir.
E seguir se o quiser, pois tens o livre arbítrio, mas o que se pede é que em não seguindo, não se diga Espírita, defina-se do modo que quiser, menos como Espírita já que ao Espírita é dado seguir os preceitos da doutrina.
Abraços,
Moura

Realmente Lerandro,
vindo de um Espírito como você só tenho de acreditar...
Com isso amigos, vamos jogar fora toda a doutrina porque o Leandro falou... E se falou, tá falado!
Amigo,
Dá um tempo.
Abração,
Moura