Conf:..................
............................si”.

Se o amigo não aceita o que ensina a Doutrina Espírita não é a mim que deve se reportar.

O que está na Doutrina Espírita não é opinião minha, mas ensinamentos dos Espíritos Superiores que a ditaram!

Tampouco fui eu que elaborei o Código Penal Brasileiro!

Para perguntas claras, respostas claras!

Não é assim na Doutrina Espírita?


843. Tem o homem o Livre-Arbítrio de seus atos?

“Pois que tem a liberdade de pensar, tem igualmente a de obrar. Sem o livre-arbítrio, o homem seria máquina".

                                                 O Livro dos Espíritos


Não é necessário nenhum malabarismo interpretativo para compreender o que aí está!

Concordo Brenno.
Tudo o mais são elucubrações.

Há exatamente 842 questões anteriores a esta que delimitam, impedem e invalidam a aplicação no particular do que informa genericamente a questão 843.  Não são exatamente elucubrações.

Nestas questões é informado que o livre arbitrio é delimitado, invalidado e impedido pelo merecimento de uma das partes. Além do que o que Deus quer, se cumpre e não o que o homem quer...

Apenas o ser humano absolutamente materialista, em sua absoluta cegueira mental fruto do orgulho de acreditar que sabe alguma coisa, pode acreditar que possui o absoluto livre arbítrio. Isto tambem esta em alguma das 842 questões anteriores.

Além do que, ninguem jamais em momento algum, sendo absolutamente honesto consigo mesmo, conseguiu encontrar uma unica ação que tenha praticado em sua existencia devido a aplicação deste lendário livre arbitrio dos atos materiais a favor ou contra outro ser humano...

E se não podem mostrá-los, o que leva os divulgadores desta fabula a divulga-la?  Isto tambem esta ilustrado em uma das 842 questões anteriores.

Mas, como cada um vivencia a vida que acredita estar vivendo, continue a pensar o acredita que pensa até mudar. Esta mudança é fatal. Ninguem raciocina com os conceitos utilizados ha 10, 20 ou 30 anos e não raciocinará daqui a 10, 20 ou 30 anos com os conceitos de hoje.

Apenas procure ser feliz e viver em paz com lendas e fábulas ou sem lendas e fábulas...

Anton

Citação de: Daniel Armilest em 08 de Janeiro de 2014, 11:08

Há ai .......................
....................................efeito.

Muita Paz.

Resumindo sua teoria, amigo Daniel,

Somos apenas máquinas, e nada mais!

Sem controle de nossas ações, logo, sem responsabilidade por elas = sem Livre-Arbítrio!

Mas eu nunca disse, Brenno, que não temos livre-arbítrio, que somos máquina. Se realmente acha isso, é porque não avaliou francamente o que coloquei aqui, infelizmente...

Muita Paz.

Danilo, excelente sob o meu ponto de vista.

Se o que está fora de nós não nos concede controle, o que está dentro, que é uma resposta a essa essência que existe em nós também não. As nossas escolhas não podem ser pelo acaso, logo tem uma explicação. No momento em que se explica algo, torna-se patente a inevitabilidade dela. É a própria lei de causa e efeito agindo.

Muita Paz.

Ninguém tem o poder de criar fatos. Se o Espírito solicita antes da encarnação uma prova, como por exemplo, sofrer um acidente que possa ser aparentemente causado por outra pessoa, Deus se encarregará de lhe atender esse pedido. Não haverá "responsáveis" por esse acidente, senão o próprio Deus. Se o espírito precisa passar por essa experiência, Deus não vai  depender da "imprudência" de algum outro ser humano, se algum deles pudesse escolher ser imprudente. Somos responsáveis por aquilo que criamos interiormente, através dos sentimentos e das intenções. O que acontece exteriormente está fora do nosso controle, pois tudo o que ocorre exteriormente, deve ocorrer em harmonia e justiça com o merecimento de cada um. Isso vale para acidentes, e para qualquer fato da vida.
No universo tudo é harmonia e justiça, e ninguém pode criar harmonia e justiça, senão o próprio Deus. E se ninguém pode interferir no destino do outro, fica evidente que nossas escolhas recaem apenas sobre nós mesmos. A caminhada é totalmente individual. Cada um age somente sobre o que diz respeito a si mesmo.



Clique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/mensagens-de-animo/livre-arbitrio-4149/75/#ixzz2pu8oOnC3


Danilo, quanto a escolher passar por um acidente é coisa que até dá para admitir, em tese, ainda que pudéssemos discutir esse tipo de decisão. De forma semelhante, afirmar que alguém escolheu ser assassinado, por exemplo??? (também seria algo a discutir).

E por que Deus não poderia ‘aproveitar-se’ da imprudência de uns para que se cumprisse o destino de outro? Seria mais aceitável que Deus criasse o ato material? (e como desvencilhar esse ato material do encarnado? Como Deus agiria sem o encarnado, salvo em catástrofes?). Qual das duas opções é mais razoável? Pelo menos para mim, nada mais razoável que os encarnados agirem (quando lhes for permitida a realização de um ato que teve como origem aquilo que o Espírito causador do ato cultivou). E isso em nada afeta uma justiça divina.

Abraço.

Realmente, o livre-arbítrio é um assunto polêmico.

Crer e/ou descrer na existência do livre-arbítrio constituem possibilidades de exercício um poder que existe, por natureza, inseparavelmente ligado ao espírito humano.

Tais possibilidades, em outros termos, definem a liberdade de indiferença que, absolutamente, não altera a realidade.

Torna-se, pois, lícito perguntar aos expertos desse assunto:

Existe, de fato, a possibilidade de exercer um poder sem outro motivo que não a existência mesma desse poder, com liberdade de indiferença?


.