Kardec, meus manos, tomou essa atitude apenas para facilitar a compreensão doq ue a doutrina ensina. Só isso.
Cada um que faça como melhor quiser.
Eu segui a ordem e olha, para mim não foi facinho assim não tá?
Abração,
Moura

A verdade é universal.

Primeiro postulado do Codex Lagartonius. 

Eh paisano!
então achas que Kardec ou qualquer dos Espíritos superiores, entre eles A Verdade, iriam perder tempo com coisas irrelevantes? Veja o contra senso dessa idéia.
E na sequência ainda proclamas que além dos que contenham a outorga do CUEE hajam outros que são também obras Espíritas...
Não mano, são obras (quando boas) que falam da doutrina, e obras que falam (quando fracas) acerca de temas que circundam ou mesmo perpassam a idéia codificada, mas nunca obras espíritas mas sim paralelas á doutrina.
Podem ser obras de Espíritas, com a que levará minha assinatura quando editada. Nunca doutrina nem obra Espírita.
abração,
Moura

Adorei a percepção que tiveste mano Bisognini. Para o chamamento italianado que te fiz.
na verdade havemos de estabelecer que há entre Kardec enquanto obras, e as que chamo de obras paralelas, distância de anos luz.
As primeiras contam com o CUEE a robustecer-lhes, as outras apenas expressam as opiniões pessoais de seus autores, encarnados ou não.
Nesse ponto é que erram alguns ao lhes dar noção de doutrina, é isso que diz o item dois da introdução ao ESE.
Leiamos de tudo pois que de tudo ao menos um cadinho se pode retirar como coisa boa e crível.
Não sou dos que dizem é de André? Joga no lixo, com já foi dado a entender por aqui variadas vezes, apenas tenho as obras dele como opiniões pessoais assim como as de Emmanuel. É este mesmo que diz que suas palavras não passam de simples opiniões pessoais dele, e que formam em igualdade com as nossas.
Se não fora assim, não teria gravado pára um grupo de teatro de Brasília, a parte introdutória do ESE, Os Espíritos do Senhor, para servir de abertura a um dos atos de certa peça que encenam até hoje. E mais, não teria mais de 100 horas de gravações com páginas de Neio Lucio, Emmanuel, André, e de outros Espíritos.
Eu ajo assim: escuto e avalio a qualidade da mensagem. confronto-a com a obra básica, e se não incide contra esta gravo.
Na Sala Filosofia Espírita fizemos até um horário em que encenávamos, por meio de gravações algumas páginas de ordem moral. Estas gravações eram feitas aos pedaços já que seus participantes, uns moravam em Minas, outros em Sampa e eu e minha família no RJ. Dava um trabalhão pois tinha de receber as falas e uni-las ao resto da Internet-novela hehehe.
Isso me deixou expert no uso de programas como o Sound Forge ou do Audition, da Adobe.
todo esse trabalho tinha espectadores cativos, os novatos na doutrina que, por meio dessas encenações tomava contato com os ensinos espíritas. Depois da encenação era aberto o debate sobre o tema. e asim passávamos das oito da noite, até a zero hora hehehe. Mas o tempo passou e os estudos tomaram a frente e como cresceram em número e obras elencadas, não mais pudemos fazer as tais internet-novelas.
abraços,
Moura

Hahahahahaha você percebeu que tenho apenas o nome italiano e o nariz também...e ainda estou tão cansado do trabalho da semana que minha percepção esta a zero..srsrsrsrsrs
Você agora foi muito claro em suas palavras, penso de forma muito parecida com a tua, só faço uma ressalva que expressa unicamente a minha opinião.
De fato tudo que veio depois de Kardec expressa opiniões mas dentro destas opiniões temos ali também a constatação da doutrina e meio as histórias.
A doutrina não esta ali escrita como Kardec e os espíritos superiores o fizeram, mas estão ali também nos ensinamentos, nas entre linhas, nas histórias, desde que seja uma boa obra é claro e desde que o leitor tenha a capacidade de assimilá-las.
Outra coisa Moura, eu não quis me referir a você por ser “um dos” que não acredita e que não gosta da obra de André Luiz, sei deu a entender isso peço desculpas, lá em cima no começo do tópico você já citou em poucas palavras que não indicaria como doutrina, foi isso que entendi e foi isso que você enfatizou agora.

Abraço.
Roberto

Hahahahahaha você percebeu que tenho apenas o nome italiano e o nariz também...e ainda estou tão cansado do trabalho da semana que minha percepção esta a zero..srsrsrsrsrs
Você agora foi muito claro em suas palavras, penso de forma muito parecida com a tua, só faço uma ressalva que expressa unicamente a minha opinião.
De fato tudo que veio depois de Kardec expressa opiniões mas dentro destas opiniões temos ali também a constatação da doutrina e meio as histórias.
A doutrina não esta ali escrita como Kardec e os espíritos superiores o fizeram, mas estão ali também nos ensinamentos, nas entre linhas, nas histórias, desde que seja uma boa obra é claro e desde que o leitor tenha a capacidade de assimilá-las.
Outra coisa Moura, eu não quis me referir a você por ser “um dos” que não acredita e que não gosta da obra de André Luiz, sei deu a entender isso peço desculpas, lá em cima no começo do tópico você já citou em poucas palavras que não indicaria como doutrina, foi isso que entendi e foi isso que você enfatizou agora.

Abraço.
Roberto

fique descansado mano Bisognini,
nunca pego como a mim qualquer resposta.
Como falo sempre no aspecto geral, acredito que também você o faça assim como os outros.
Abração,
Moura

É vero Moura, esses arquivos de áudio devem ser muito úteis!!!!

Vamos ficar na expectativa!!!