Existe um trabalho científico muito interessante apresentado pelo Dr. Sérgio Felipe de Oliveira, médico neurocientista e espiritualista que apresenta pontos muito interessantes e bastante relevantes sobre a existência do espírito. Nesta palestra ainda ele explica o materialismo de uma maneira que ninguém nunca mais se esquecerá...
Segue o link... são 7 partes, desta forma a qualidade é bastante superior.

Glandula Pineal parte 1/7

Olá Bruno

Na minha opinião pessoal o que diz o  Dr. Sérgio Felipe de Oliveira não é ciência, nem é espiritismo. É apenas conversa para palestra.

Como investigador de ciência ele deve apresentar provas que fundamentem as teorias que apresentem aos colegas cientistas. Senão são meras opiniões pessoais.

Como espirita, quando apresenta em palestras as suas teorias cientificas deveria explicar melhor que as teorias que apresenta, a titulo cientifico, não são comprovadas. Ou, em alternativa, não as apresentar. Mas o que me parece é que ele apresenta teorias não comprovadas como se fossem verdades irrefutáveis.

Um conhecimento é cientifico, e, nesse caso, comprovado pelo método cientifico, ou é espiritual, comprovadamente fornecido e confirmado pelos espiritos, ou é as duas coisas.

bem hajam

Gente boa, quanto tempo 'cientifico' perdido focado em ilusões,

Vou deixar algumas perguntas:

Alguem ja provou que a matéria e a vida fisica existem? Ou tomam o que percebem pelos cinco sentidos como 'verdade absoluta'?

Pois se o nucleo atomico fosse do tamanho de uma bola de futebol, o eletron mais proximo estaria rodando ao redor do estadio e o mais distante a umas duas ou tres cidades de distancia. E a distancia entre os atomos é proporcional à distancia entre as galaxias... E o proton é apenas um vortice energetico e o eletron nada possui de material. Então onde fica e o que é a 'matéria'? Um imenso espaço vazio?

So existe uma coisa no universo e esta coisa é energia. O que para nós parece 'material' ou 'real' é apenas a decodificação desta energia, assim como um rádio decodifica uma determinada faixa de frequencia e mostra a musica que apenas existe por ter sido decodificada.

Assim, a pergunta não é "existem espíritos?", mas "existe algo mais além do universo espiritual?". Porque não existe, a não ser em nossa percepção (imaginação).

Que a ciencia primeiro nos mostre que existe a matéria. Como não o consegue, deverá aceitar o óbvio. O universo é inteiramente espiritual. Somos todos espiritos, vivendo um momento e decodificando a Realidade de acordo com nosso momento. Isto vale para os encarnados e tambem para os desencarnados (que são apenas espíritos vivendo em outro momento de consciencia). O mundo em que vivemos é tão irreal ou se preferirem, tão verdadeiro, como as cidades espirituais. Aceitando um devemos aceitar ambos, não ha distinção na essencia, apenas na forma...

Paz a todos,
Anton

Vitor Santos, agora entendi sua colocação...
Obrigado pelo esclarecimento!

Sabe Moisés, suas palavras me fizerem pensar e claro que os homens das ciências, embora céticos ao extremo, como todos trazem em suas consciências uma certa lembrança do mundo espiritual e, talvez, numa contradição explicada pela psicologia procurem provar para si próprios que estão errados em negar o mundo invisível. Assim, através das ferramentas que dispõe e sabem usar tentam buscar suas próprias respostas. Mas ainda lhe faltam, talvez, um tanto de humildade para procurarem a verdade fora do círculo de seus conhecimentos terrenos. Seria mais ou menos como um ferreiro tentar provar algo através do ferro quande necessitasse apenas olhar para o céu.

Contudo acreditamos que através de meios sólidos, pelo menos por enquanto, é impossivel provar o intangível de forma a estabelecer uma verdade.

Forte abraço dígno amigo!

sabe Ignarus

talvez ao observamos o extremo em que o outro caminha ou raciocína,
seja sim um extremo,
mas um extremo ante nossa posição
mas justamente para ele isto seja o ponto de equilibrio.
ou um ponto de começo

devemos encorajar
e também ficarmos de espectativa
com nossas paixões e esperanças

valeu

Bem na verdade existe a ciência clássica (está certo?)
e seus postulados governam o Mundo
e nunca será diferente.

Percebemos que ao longo da História
ela vem crescendo e estendendo seu poderío
No papel dos Cientisatas,
a ciência investiga,descobre,domina,aplica,distribui,recolhe,
antecipa,programa,prevê,privilegia,divide,soma,tempera,regula,
transporta,esconde,vai evolta...

Enfim quantas ações estão ao cabo da ciência
e sempre será mais ampla as suas atividades
para o bem da sociedade

Mas o Homem também é um Universo
Um individuo...Pois ve-se!
Inserido consegue se observar como único.
como diferencial

e com todo o seu conhecimento de possibilidades cieníficas,
de conquistas

Creio eu que ele não quer negar ou provar a alma
Digo assim no fundo de seus interesses...não é isso.

Ele quer é poder transpor para o papel
ou para a vitrine..ou para a imaginação,

Aquio que sua individualidade percebe e não nega,
mas tenta fazer numa possibilidade de linguagem
que os seus possam o compreenderem e aceitarem.

Foi assim com todas as conquistas,
com todos os inventos

Ele quer dividir os frutos dos seus anseios

EU penso que posso pensar assim

E cada um dentro de sua capacidade e de seu campo de ação
direta ou indiretamente age
desta mesma forma.

Como se diz na giria quano falamo e a pessoa não entende;
 _ tem que desenhar?

A metodologia científica, através de suas experimentações, é o único meio pelo qual uma determinada questão possa vir a ter credibilidade de verdade por parte dos seus seguidores.
No caso das pesquisas que buscam provar se existe ou não a vida espiritual, ou seja, a Alma. Kardec nunca apartou a investigação científica dos fenômenos espíritas. Aliás deixou claro que se algo do espiritismo fosse contrário aos fatos comprovados pela ciência, que ficássemos com a ciência pois, contra fatos não há argumentos.
E se, ao contrário, caso a ciência chegasse a conclusão de que a Alma realmente existe, como será que reagiria a comunidade científica? E os espiritualista "desconfiados", será que se renderiam ao espiritualismo ao qual são simpáticos ou embarcariam de vez na materialização do espiritualismo que a ciência vive buscando?
O espírita simples chama as probabilidades de Livre Arbítrio. O espírita "desconfiado" de física quântica.

“A Ciência Quântica sugere a existência de muitos
possíveis futuros para nossas vidas,
cada futuro situa-se em um estado de repouso
até ser acordado por escolhas feitas no presente.”
(BRADEN, 2000)

São palavras diferentes para designarem a mesma coisa, tudo está em função da época e dos homens que as usam. O conflito entre ciência e espiritualismo está mais em função de nomenclaturas do que convicções.