Obrigado eu!

É preciso ser corajoso e autentico para se expor desta forma, mesmo que por aqui, tanto mais reconheço a dificuldade porque passou e o que conseguiu retirar de melhor, a bondade 

A sua experiencia enriqueceu-me. Obrigada mais uma vez 

Deixo-te uma frase de um grande grande amigo

"Devemos estar felizes por estar a caminhar no sentido certo e não por termos chegado algures"

Abraços

A palavra "sexo" foi, decerto, pesada e não está inserida no contexto de minhas dúvidas, sendo, na minha opinião, invíavel esse ato entre seres do mesmo genêro.

Tem certeza de que se expressou bem com esse comentário? Então só os heterossexuais têm a viabilidade de fazer sexo? Agora fiquei sem entender... Que eu saiba, ato sexual propriamente dito é compreendido como todas as formas de atividade sexual, incluindo aí todas as suas variedades, ou seja, penetração (sexo vaginal e sexo anal), assim como todo tipo de sexo não-penetrativo (sexo oral, masturbação em conjunto, e quaisquer fetiches). Inclusive, em casos que vão parar na Justiça, a legislação prevê que qualquer carícia em partes íntimas ou preliminares serão considerados atos sexuais, e não só a relação em que dois seres humanos com reprodução sexuada realizam a ação física de "junção de seus órgãos sexuais para a transmissão do gameta masculino ao feminino". Há séculos que ato sexual não é mais considerado apenas como função reprodutiva - este foi um conceito falseado por moralistas.

Abs,

~Dhan

Sim, de certa forma, eu me expressei como queria. O sexo é (ou era) 'inviável' pra mim, porque eu não tinha essa finalidade, não quando isso começou. Mais é de se admitir que, se isso se concretisasse, haveria de certo uma arrastação ao ato sexual (independente da forma, sim porque você indicou várias em sua postagem).

Ah, OK, agora entendo. Você estava apenas referindo-se ao seu caso e não de maneira generalizada.

Fico feliz por ter ajudado a esclarecer algumas de suas dúvidas. Tenho certeza que as opiniões dos outros foristas aqui neste tópico também foram muito prestativas a você nesse assunto, chamo atenção especialmente para as da SB, as quais muito apreciei.

Busque sua felicidade e siga apenas o caminho do coração, e, por mais que esteja errado, Deus julga-nos pela nossa intenção e não pelos nossos atos. Agora não estou mais a falar de homossexualidade, e sim de todas as coisas nessa vida. Fique em paz e com a consciência tranquila.

Abs!

~Dhan

Todavia, salvo certas excepções, em que as pessoas querem experimentar actos sexuais homosexuais a titulo de mera curiosidade, as pessoas não têm culpa de ter um cerebro correspondente a um sexo e os orgãos sexuais correspondentes a outro e preferirem a homosexualidade à heterosexualidade.

Olá, amigo Vitor Santos!

O impulso que faz um dito "heterossexual" experimentar atos sexuais homossexuais por mera curiosidade é O MESMO que, com mais intensidade, faz o bissexual ou homossexual serem o que são. Não existe uma linha definida entre heteros e homos, e sim um continúum, uma gradação. Muitos cientistas e biólogos já afirmam que a bissexualidade é condição latente no ser humano. "Cérebro correspondente a um sexo e os orgãos sexuais [corpo físico] correspondentes a outro" não se refere de maneira alguma à homossexualidade, e sim a transexualidade, que é um tipo de transtorno de identidade de gênero (o mais extremo), e considerado pela Organização Mundial da Saúde como uma doença congênita. O único tratamento para esse problema é a cirugia para mudança de sexo, já que não existe outro meio.

A transexualidade refere-se à condição do indivíduo que possui uma identidade de gênero diferente da designada no nascimento, tendo o desejo de viver e ser aceito como sendo da de sexo oposto. Usualmente o homens e a mulheres transexuais apresentam uma sensação de desconforto ou impropriedade de seu próprio sexo anatômico e desejam fazer uma transição de seu sexo de nascimento para o sexo oposto (sexo-alvo) pois sentem que nasceram com o corpo errado, estereotipadamente falando, "uma mulher presa em um corpo masculino" ou vice-versa. Não, os homossexuais não sentem-se dessa maneira: eles estão de perfeito acordo com seu corpo, gostam de terem nascido como nasceram (muitos homens gays, por exemplo, não apresentam qualquer traço de comportamento e impulso tido como "feminino", o que deveria ser uma condição geral a todos os gays se fosse verdade que eles possuem um cérebro de mulher) e não pensam absolutamente em mudar de gênero.

Abraços,

~Dhan

Olá, Vitor!

Não te preocupes com a avaliação que fez, mas achei que deveria esclarecer um pouco mais a situação. É que entre a homossexualidade e a transexualidade existe essa diferença de sentimento com relação a si e ao corpo.

Qualquer exagero no apego à matéria pode trazer-nos grandes dificuldade em termos de evolução espiritual.

Estou de absoluto acordo!

Abs!

~Dhan

Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas, nem ladrões, nem avarento, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarão o reino de Deus

Olá Zuleica,
Você chegou ao ponto que mais me afligi. Pois, apesar de tudo o que foi dito até agora, eu sei que sexo entre dois homens e duas mulheres e totalmente reprovado pela bíblia.

Eu havia lido este trecho ne internet e depois confirmei lendo-o na própria bíblia :“Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação.” (Levítico 18:22)

Já li, também na bíblia, algo que dizia assim (não lembro o livro, portanto descrevo com minhas próprias palavras) : É cem vezes mais culpado aquele que prática o mal sabendo o que está fazendo.

É por isso que no início eu desconsiderei o sexo.

Eu não quero julgar e nem apontar falhas de ninguém. Eu acabei de atingir a maturidade e já esta sendo tudo tão díficil !!!

Quando eu pedi por aprendizado e respostas, eis que surgiu o espiritismo (em que eu muito acredito) na minha vida.

Me corrijam se eu estiver errado, mas eu acho que o espiritismo não diz "faça isso ou aquilo", ao contrário reforça o livre arbítrio e explica o porque do que acontece conosco nessa vida ao mesmo tempo que releva o que podemos ser no futuro mediante esforços feitos agora.

Mas, em todo caso,  ainda é tudo nebuloso pra mim. Eu queria saber o que deveria fazer nessa vida.

 

Olá

Porque pessoas nascem com cegueira, outras surdas...etc.?

Se é um problema de nascença ou genético, ele existe porque nós próprios resolvemos reencarnar nesse corpo. O objectivo é a recompensa: evoluir, e não expiar.

Se temos dividas passadas a pagar, é fazendo o bem que as podemos pagar. O mal que nos atinge não serve de pagamento pelos males que provocámos no passado, porque se a lei de justiça divina fosse essa, era uma lei que apelava à vingança.

A vingança existe efectivamente, não como lei de justiça divina, mas no âmbito da imaturidade espiritual dos homens, que os leva a praticar más acções e que, estou convicto, que Deus permite porque sem alguma liberdade é impossivel evoluir. Essa liberdade, mal usada pode ter consequências fisicas nesta vida, mas a cada reencarnação recebemos um novo corpo, que nada tem a haver com o anterior, nem tem que ter as mesmas doenças e defeitos.

Eu não acredito nem um pouco nisso de o perispirito ficar contaminado e vir a adoecer o corpo na própria reencarnação. Se o corpo adoece é porque é genéticamente assim (é consequência da escolha do corpo onde se reencarna e não de doenças do perispirito) e dos maus tratos que lhe fazemos.   

Repare bem nas pessoas que fazem coisas horriveis, como matar, abusar sexualmente de crianças, traficar droga, traficar pessoas, etc., etc.:

Se elas praticam o mal agora aqui na terra, não é de prever que fossem boazinhas em reencarnações anteriores, pois os espirito progridem, mas não regridem.

Então essas pessoas, que devem ter deixado dividas morais medonhas, deviam reencarnar cheias de doenças, num meio cheio de dificuldades. Todos aqueles que vivem em condições muito dificeis, seja por motivos de saude, seja por outros, deviam moralmente mais atrasados do que aqueles que vivem bem e com saude. Mas a experiência da vida diz-nos que não é assim. Há pessoas muito boas a enfrentar situações muito dificeis e pessoas ruins de boa saude e com grandes fortunas. De certo modo até encontramos nas classes de maior nivel maior proporção de pessoas mais desumanas do que nas classes pobres, embora haja de tudo em todas as classes sociais.

Onde é que estaria a justiça, se espiritos mais evoluidos, pessoas mais humanas, que já passaram mais provas, que já não são tão rebeldes, tivessem de sofrer mais do aqueles que ainda são espiritos muito endurecidos e, por isso, maus?

Que pai seria Deus se nos continuasse a corrigir com expiações devidas a defeitos que já ultrapassámos? Isso não é ver Deus à imagem dos homens, em vez do oposto?
 
Que fizeram os pobres animais para sofrer doenças de toda a espécie, como nós humanos?
 
Eu acredito que há doenças que são consequência da nossa decisão antes de reencarnar, outras que apanhamos por vivermos neste planeta cheio de riscos, outras que apahamos porque abusamos ou não nos protegemos suficientemente. Mas as doenças não são expiações. Os doentes não seres marcados com o ferro do mal, como se acreditava na idade média. Já estamos no séc. XXI.

Acreditem: Deus é infinitamente bom e ama as suas criaturas. Ele apenas nos dá a liberdade necessária e suficiente para aprendermos. Se ferimos sem querer o corpo, pouco importa, pois ele é apenas uma roupa, que largamos ao desencarnar. Por isso Deus o permite.

Não tenham medo, porque o medo é muito negativo. Devemos proceder bem porque fazer o bem nos é agradável e não porque temos medo da lei de causa-efeito, do inferno ou seja lá do que for. Quem não age mal apenas por medo, não é bom, é apenas uma pessoa ruim com mais medo.

Posso estar errado, eu sei. Eu não sou assim tão burro para pensar que sou o dono da verdade. mas podem acreditar que o escrevi é a expressão sincera do que eu penso e sinto de momento.

bem hajam