SB

As suas colocações causaram em mim a mesma imprensão que as minhas causaram em você.

          Mario eu não tinha lido nenhum artigo seu,pois não tenho muito tempo aqui no fórum.Já dar pra perceber que é maravilhoso e agradável ler o que escreves, como tantos outros que tenho lido aqui. Adorei sua colocação sobre o homossexualismo. Tenho muitos amigos homoxessuais, sem falar que tenho alguns na família, são pessoas maravilhosas mas que se escondem pelo preconceito da sociedade.





Um abraço fraterno.

Olá Lucineide,

As estatísticas são assustadoras! O preconceito da homofobia motiva ainda que muitos homossexuais se suicidem, e que muitos homofóbicos os ataquem, física e psicologicamente, e mesmo que os assassinem. Como tal, não podemos aceitar que num fórum espírita se possa fazer eco, ainda que mais ou menos de forma discreta, desse tipo de posicionamentos medievais. É só isso. Obrigado pelas suas palavras.

Marden,

- Homossexualidade NÃO é opção. Essa afirmação é abusiva, cientificamente errada, e ofensiva para os homossexuais. Homossexualidade é orientação sexual.

- Homossexualidade NÃO é passível de ser colocada a par com toxicodependência, tabagismo ou alcoolismo, que são vícios. E que, como vícios que são, são prejudiciais. Tal comparação coloca a orientação homossexual na categoria de vício, que avilta quem dele "padece". Isso é profundamente ofensivo.

- "Receitar" aos homossexuais a "abstinência"?!... A que propósito alguém se permite vetar os comportamentos alheios, que só a cada um dizem respeito?

Quando se fala em homossexualidade, muitas pessoas associam apenas a sexo. Visão redutora. Esquecem a parte afectiva. Quem somos nós para censurar duas pessoas do mesmo sexo, que se sentem atraídas uma pela outra, que se respeitam, que se amam? Quem somos nós para apontar o dedo?

Imagino um jovem ou uma jovem homossexual, que chegam a este fórum, e que lêem este tópico. Acaso queremos fazer coro com os que se comprazem em medir os outros pela sua orientação sexual, e carregar esses nossos irmãos de sentimentos de culpa?

Pela parte que me toca, deixo bem claro que a postura espírita NÃO É homofóbica! Para o Espiritismo, o que conta, num casal homossexual ou num casal heterossexual, é que haja amor e compreensão. Deus que julgue o que aos homens não compete julgar - se é que alguma coisa há para julgar.

Mário

P.S. - Neste fórum não são permitidos ataques pessoais. Dão mau ambiente, cansam e são inúteis..

P.P.S. - Subscrevo as palavras de Carlos Ribeiro. Quanto a ser pró natura ou contra natura, os padres, por exemplo, também não se reproduzem, e ninguém lhes chama contra natura. Chico Xavier (nasceu faz hoje anos) não se casou nem teve filhos, e criou uma família. Divaldo Franco nunca teve filhos biológicos, mas tem centenas de filhos adoptivos. Só Deus sabe onde está a "normalidade"...

Carlos,

Abres aí uma "frente" interessante de conversa. É que o argumento mais caro aos homofóbicos, é, como dizes, que "duas pessoas do mesmo sexo não se reproduzem".

Para os homofóbicos, essa tese é o cheque-mate. "É contra a Natureza porque é uma união estéril" - dizem os materialistas. "É contra o plano divino porque é uma união estéril" - dizem os crentes.

Como encaixar aí, então:

a) O caso das pessoas estéreis? Erro de Deus/da Natureza?

b) O caso dos assexuais (pessoas que não têm qualquer orientação sexual, não se sentem atraídas sexualmente por ninguém, e há-os em grande número e muito famosos)? Erro de Deus/da Natureza?

c) O caso dos que abdicam de ligações amorosas e/ou sexuais, porque consomem o seu tempo e as suas energias em tarefas que os absorvem totalmente? Erro deles? Dos padres e freiras como Padre Américo ou Madre Teresa? Dos trabalhadores espíritas já citados? (etc.)

d) O caso das pessoas que, por muito que se esforcem, não conseguem arranjar parceiro?

É então que, como dizes, vem o tal argumento:

"Mas essas pessoas, embora não se reproduzam, não dormem com gente do mesmo sexo".

Concluimos então que é um assunto de alcova! A algumas pessoas, os seus fantasmas impelem-nas a preocuparem-se com a vida íntima dos outros!

A sexualidade de cada um é com cada um. Nenhuma orientação sexual provoca guerras, fomes, crimes, injustiças. Do amor nunca vem mal ao mundo.

Mário

Post-Scriptum - E, paredes meias com a ideia de que Deus não erra, temos o discurso anti-contraceptivos. Porque é "impedir o plano divino", "porque é um obstáculo à Natureza".

E terá cabimento, pretender que as pessoas tenha uma vez na vida intimidade com quem amam, caso desejem ter apenas um filho?

E terá cabimento, pretender que as mulheres se encham de filhos, com risco da própria saúde até da vida, para "não contrariarem o plano divino", como se pratica, por exemplo, no grupo fundamentalista Opus Dei?

As estatísticas são assustadoras! O preconceito da homofobia motiva ainda que muitos homossexuais se suicidem, e que muitos homofóbicos os ataquem, física e psicologicamente, e mesmo que os assassinem. Como tal, não podemos aceitar que num fórum espírita se possa fazer eco, ainda que mais ou menos de forma discreta, desse tipo de posicionamentos medievais. É só isso. Obrigado pelas suas palavras.

- Homossexualidade NÃO é opção. Essa afirmação é abusiva, cientificamente errada, e ofensiva para os homossexuais. Homossexualidade é orientação sexual.

- Homossexualidade NÃO é passível de ser colocada a par com toxicodependência, tabagismo ou alcoolismo, que são vícios. E que, como vícios que são, são prejudiciais. Tal comparação coloca a orientação homossexual na categoria de vício, que avilta quem dele "padece". Isso é profundamente ofensivo.

- "Receitar" aos homossexuais a "abstinência"?!... A que propósito alguém se permite vetar os comportamentos alheios, que só a cada um dizem respeito?

Quando se fala em homossexualidade, muitas pessoas associam apenas a sexo. Visão redutora. Esquecem a parte afectiva. Quem somos nós para censurar duas pessoas do mesmo sexo, que se sentem atraídas uma pela outra, que se respeitam, que se amam? Quem somos nós para apontar o dedo?

Olá, Mário

Parabéns pelas opiniões emitidas. Esses comentários seus que citei deveriam vir em negrito e de uma vez por todas compreendidos por todos. O que disse resume muito bem (e de forma positiva e verdadeira) vários pontos contraditórios acerca do tema.

Já basta de segregação, rotulação, exclusão e discriminação no mundo. Temos problemas tão graves com que podemos gastar nossas mentes e nosso tempo em tentar resolver, o que pretendem essas pessoas criticando aquilo que não conseguem compreender ou aceitar? Como eu disse, será que não existe, para elas, algo realmente importante ou grave com que deveriam/poderiam se ocupar? É difícil de entender...

Como você disse, as estatísticas realmente assustam: no início do mês foi divulgado o relatório produzido pelo GGB (Grupo Gay da Bahia), no qual está compilado o mais preciso e rigoroso levantamento da violência com motivação homofóbica do Brasil. De acordo com o estudo, somente em 2008, 186 homossexuais foram assassinados no país. Destes, 122 eram homossexuais do gênero masculino, 28 eram travestis e 06 lésbicas. Triste sina de um país que não tem cobertura legal de proteção a esta minoria. É bom lembrar que o Brasil é o campeão mundial de assassinatos com motivação de ódio homofóbico, à frente de países de cultura homofóbica. As produções sociais de segregação e de marginalização das relações afetivas têm relação direta com essas mortes. Bate-se ou assassina-se um homossexual não pelo ódio ao outro, mas pela impossibilidade de suportar a homossexualidade mal resolvida em si.

Mas nem tudo está perdido, a Lei Maria da Penha foi um avanço na garantia dos direitos da mulher. Ela é uma série de avanços quando a questão é a violência doméstica, e ao contrário do que afirmaram juristas de direita, ela não ofende o princípio constitucional da igualdade: ao contrário, o afirma legalmente diante de um enunciado castrador e falocrático, que coloca a mulher numa condição de inferioridade na relação de forças do hominismo/machismo. Da mesma maneira, o PLC 122/06 será um avanço no combate à uma cultura nociva à diversidade. Daí a necessidade de argumentos sólidos e de uma forte campanha no sentido de divulgar a sua importância. Somente assim a igualdade constitucional poderá chegar também à população GLBT.

O mundo em que vivemos hoje está mais próximo da chamada Idade das Trevas do que de um futuro pós-moderno. A despeito de toda a tecnologia, temos atualmente uma sociedade onde a informação fugaz e a velocidade das imagens faz desaparecer o real. Assim, certos enunciados tornam a aparecer como emergentes dentro das relações. Por exemplo, a prevalência de um tom apocalíptico e mercantilista nas igrejas, a irrupção de um (des)entendimento sobre os saberes científicos, a ponto de um governante incentivar no sistema educacional de seu país, os EUA, o ensino da teoria criacionista, dentre outros.

E o que pensar de um primeiro-ministro que manda cobrir o seio de uma figura artística, sendo ele o primeiro-ministro de um país cuja população é descendente do Iluminismo mais fino? Foi o que fez Berlusconi, com a pintura “A República”, exposta no gabinete dos premier italianos. Confundir arte com pornografia é para poucos.

Vivemos um recrusdecimento geral da cultura humana. Um retraimento que faz com que velhos valores arcaicos, num sentido duplo, de antiguidade temporal e de arcaísmo psíquico, apareçam e se atualizem. De certa forma, a necessidade de uma lei para coibir a estupidez homofóbica é também um sintoma desse retraimento, ou seja, uma triste necessidade.

Abraços!

~Dhan

         Boa noite amigos,estou adorando ler o que vcs escrevem.Todos nós sabemos que vivemos numa sociedade preconceituosa, onde vale quem tem .
         Outro dia numa reunião de pais na escola de minha filha fui convidada a falar de preconceito.Adorei a oportunidade de falar sobre as diferenças e o respeito pelo outro.Depois da reunião muitas mães me procuraram para agradecer, pois seus filhos estavam sendo vítimas de diferentes preconceitos. Uma mãe chegou a me dizer que seu filho estava sendo maltratado pelos colegas por ser gentil, educado e preferir a companhia das meninas. A mãe já tinha conversado com a direção da escola mas de nada adiantou.O que  pude descobrir é que muitos pais não trabalham valores com seus filhos. E que apesar de vivermos numa nova era ,há ainda pensamentos retrógrados. Eu acho que o preconceito sempre existiu e  irá existir por muito tempo ainda.Pois há espíritos muito velhos e ainda bastante atrasados.Há espíritos que pra mudarem de opinião quanto ao negro,ao pobre,ao hoxessualismo necessitarão de milhões de reencarnações para mudarem sua opinião. Sem falar que muitas pessoas não se aceitam do jeito que são e sofrem muito com isso.Talvez seja  até mesmo por medo de enfrentar as críticas da sociedade. Mas a minha esperança é que um dia todos nós nos demos as mãos e cantemos a mesma canção, onde só exista amor ,amor e amor.
         Para mim viver uma religião, falar de Deus e não aceitar o outro como ele é,é viver uma vida mentirosa, onde a prática não bate com o discurso.Que pena que ainda tenhamos que morar na mesma casa e vivermos isolados!




  Um abraço repleto de luz a todos!

Olá.


O comportamento homossexual foi observado em 1.500 espécies animais, desde mamíferos a caranguejos e vermes. Entre estes está o chimpanzé-anão, o animal homossexual mais conhecido.

Ei-lo:




PS: Ainda não cataloguei a espécie animal que me proporcionou herdar o comportamento heterossexual.


Abç