como seria o processo de desencarne, como é o processo normal do plano físico para o plano espiritual? Segundos estudos de livros pisicografados um deles é ótimo "fala Dr Ignácio do escritor Carlos A. Baccele onde aconcelho a ler toda a obra, pois a nível de instrução é uma poderosa fonte de conhecimento" o processo é momentaneo e o espirito ou alma se envolve em um sono profundo para revigorar suas forças dependendo do grau de elevação.
é verdade que tem pessoas que quando desencarnam nem sabem que desencarnou???
Isso acontece com muitos espiritos que são apegados aos familiares e bens terrenos de acordo com sua elevação ou crença, pois muitos saem daqui esperando o ceu ou inferno e se deparam com algo totalmente diferente.
e que tem um período em que o espiríto dorme até se dar conta do desencarne???
De acordo com os próprios espíritos isso acontece dependendo da conciencia ou atos cometidos, dependendo da situação dorme até uma nova oportunidade.
Procure ler alguma das obras do escritor carlos A baccele tenho certeza que encontra muita instrutura para tirar dúvidas como estas.
espero poder ter ajudado um pouco, mas faça algumas leituras.
Fique com Deus e que Jesus te abençoe e te ilumine em suas buscas.

Marco souto,
Baccelli não merece credibilidade alguma.
Há tempos parece padecer de alguma fascinação.
procure, encetar suas convicções dentro da obra codificada pois Baccelli não faz parte dela.
Abraços,
Moura

Moura me desculpe discordar, mas comecei lendo muitas obras de chico como parnaso de além túmulo, jovens no além, mensageiros, caminho verdade e vida entre outros, fiz estudos profundos sobre toda a obra de cardec, biblías, maharabrata, alcorão, ghita, torá e a maior parte dos escritores espiritualistas brasileiros, não encontrei fascinação em nenhum deles o único que encontrei um pouco de dificuldade na leitura foi de divaldo franco devido ao uso de palavras complexas, mas creio que aqui não estamos para julgar quem está certo ou errado, ou mesmo quem está fascinado mas para alcançarmos um conhecimento dentro de tudo o possível para aprender juntos e conhecer melhor sobre as formas que são reveladas as codificações, mais uma vez me desculpe de verdade, mas respeito a opnião de todos, mas nem todos compreendemos ou sabemos tudo, mas eu pra falar a verdade gosto me instruir e tentar absorver ao máximo tudo o que posso e como espirita não posso colocar limites na minha fé sobre o que ler ou não.

abraço fraternal

marcos

Entendo perfeitamente, porém nós espiritas temos de evoluir, tente analizar comigo estamos aqui neste plano para aprender correto?
Em muitos textos chico afirma que é a reencarnação de Kardec correto?
Então supondo a evolução onde Kardec não sendo médium, mas apenas estudioso das atividades mediúnicas e codificador de uma obra primária, voltou como médium e apostolo missionario da doutrina para terminar o trabalho, então pela quantidade de livros e formas de expressar a verdade não seria afirmar que Chico foi maior que Kardec no quesito conhecimento e expressão?
São duas pessoas, porém o mesmo espírito, mais evoluido é claro, nesta encarnação, não consigo entender onde está a dificuldade de dicernimento dos palestrantes ou organizadores Espiritas.
Não está escrito que no livro dos espíritos que o espírito não pode se manter estacionário o objetivo é sempre a evolução?
Se agem desta forma acabam por colocar limites, e eles mesmos entram em contradições, por não aceitar tal coisa tudo é questão de estudo, lógicas, fatos e raciocínio.
Se não é a visão da maioria deveria ser, pois acaba acontecendo o mesmo que está acontecendo em outras doutrinas, muitas perguntas não respondidas e pouca análize doutrinaria onde acabam perdendo credibilidade e não vingam.
Não podemos cometer os mesmos erros que outras doutrinas, pois tudo é questão de estudo dos fatos, apesar de estarmos em condições de errantes, mas aprender com os erros, ser humilde e assumir faz a diferença.
Não podemos nos impor limites, ou a quem quer que seja, mas deixar as pessoas estudarem, aproveitando o momento delas, deixando que cada um consiga alçar sua própria sabedoria e ajudando trabalho da seara, apenas doutrinando e não impondo, pois temos o livre arbítrio.
E estudar também a fundo para poder compreender melhor os outros, apesar estar ciente que a verdade está dentro de cada um, em seu sentimento ou nescessidade e até mesmo formas de dicernir, mas o início são vários, como a bíblia, o alcorão, ghand, torá, e outros, mas o verdadeiro caminho é um só como todos sabemos, porque as leis de Deus são unicas e imutáveis.
Espero me tente me compreender, nossos estudos sei que levamos todos a sério, mas infelizmente ainda há alguns casos que brincam de narrar belos textos, mas são apenas palavras e sem conteúdo, mesmo assim temos de respeitar, pois pode não nos fazer bem, mas a outros fazem.
Espero poder trocar palavras com Sr outras vezes, saiba que conseguiu em mim um grande amigo.
Um abraço forte e fratenal.

Marcos

Amigo Marcos, não há um texto que tenha saído da escrita do chico onde ele afirme que seja reencarnação de kardec. O que existe é, da parte dele mesmo, a negação peremptória.
A ele, Chico, se juntam outras vozes a dizerem a mesma coisa. Desde Herculano Pires, a pessoas hoje ainda vivas, como a Dora Incontri, por exemplo.
você, e pode me tratar da mesma forma, por favor, tem razão quando diz que Kardec não era médium. Não o era mesmo, por isso se acercava de muitos médiuns conhecidos e respeitados. E mesmo por isso os próprios espiritos Superiores, sugeriram-lhe o método comnhecido pela sigla CUEE para validar seus ditados.
Todavia, a obra codificada longe está de ser primária. Note o amigo que mesmo ao início da obra OLE lê-se sem esforço: "Está a doutrina, por completo nesta obra, da forma como nos foi passada pelos Espíritos Superiores."
Kardec faz questão de referir-se aos princípios doutrinários, que mal entendidos por alguns ou interpolados por outros, faz com que outros poucos creiam que que houvera trazido apenas a parte inicial, quando ali está não um tijolo como ele mesmo diz na Obra O que é o Espiritismo, mas sim, todo o edifício já que quando se fala em princípios doutrinários fala-se em alicerce, raiz, sustento, esteio, logo, a parte principal e sem a qual a doutrina não se estabeleceria de maneira concreta.
pelo seu enunciado, amigo Marcos, acredito que você aprecie o médium Carlos Baccelli, este é um direito seu, mas o que falei, eu vi e ouvi, afinal era um dos que administravam a parte de Internet, naquele simpósio espírita promovido pela Federação Espírita de Goiás.
Com tristeza tive a certeza do que já me havia chegado aos ouvidos sobre a fascinação por que passa aquele médium.
Fascinação tal que fez com que o próprio chico não mais lhe respondesse a um email sequer.
Sou uma pessoa que recebe um número muito grande de emails por dia, e os leio a todos. Mas nesses casos espero para ver com "esses olhos que a terra há de comer" hehehe, antes de tocar no assunto e que em muitos casos só falo quando perguntado ou instigado a falar.
Nesse caso e depois pela constatação de uma psicografia espúria dita do Dr. Carlos Imbassahy, pai do meu amigo Carlos de Brito Imbassahy, tive a comprovação desta notícia.
O amigo vê na quantidade de obras, uma notícia de maiuor conhecimento da parte do Chico e confronto com o codificador, contudo a razão nos grita de que se não fosse pela obra codificada não existira, ou não teria a mesma importância o próprio Chico, que reputo ter sido um dos maiores médiuns desse nosso pais.
A qualidade do codificador está, e em matiz muito pálido de importância, e ter sido ele o escolhido pelos Espíritos da classe dos Superiores. contudo a sua vida e os vários prêmios de sua vida nos dão conta da enorme qualidade de seus conhecimentos.
E terminando meu amigo, gostaria de relembrar que a obra OESE diz no seu item dois de sua introdução que leva o título de A Autoridade da doutrina Espírita, que nenhuma mensagem, nenhuma obra, nenhuma afirmação pode ser considerada como Espírita se não estiver abrigada pela anuência do controle universal do ensino dos Espíritos, aquele CUEE que eu falei logo ao início, e só este item, é certificação de que a par de toda a obra do Chico, ele nada escreveu como doutrina, e que todas as suas obras, seguem na posição de opiniões pessoais dos Espíritos que as ditaram.
abraço-o afetivamente,
Moura

Caro amigo não há texto saído da escrita de Chico onde ele afirme ser reencarnação de Kardec, está coberto de razão, porém uma biografia autorizada por ele em vida escrito por Marcelo solto maior, isso é afirmado e explicado sobre um dos porquês que Kardec, teria de voltar.
O que me refiro é a forma de aceitação em crer ou não porque tanta dificuldade se realmente for a reencarnação de Kardec, não vejo problema.
Desculpe ter usado poucas palavras para discernir a expressão de obra primaria, quando, me referi a uma obra primária quis colocar que é uma primeira forma de contato com o espiritismo, para quem queira estudar e se aprofundar é neste termo a que me referi, mais uma vez desculpe pela falta de palavras.
Meu caro amigo, no caso de médiuns, todos são de alguma forma, porém alguns se desenvolvem no campo espiritual.
Tenho certeza de que as obras de Kardec são completas, para os que queiram conhecer a espiritualidade, onde no livro dos espíritos há um enorme jogo de perguntas e respostas, o evangelho segundo espiritismo, uma benção na interpretação das escrituras, assim como céu e inferno, obras póstumas e a gênese, porém existem muito mais perguntas que não foram respondidas e que sempre nos deparamos e ainda coisas que irão ser reveladas há seu tempo, conforme a vontade superior e conforme consigamos aceitar.
Não conheço o médium Carlos Bacceli pessoalmente, apenas li seus livros apenas  defendo  a obra do Dr Ignácio e Odilon que escritas através dele, onde encontrei simplicidade nestes espíritos ainda em evolução como todos nós e defendo todas obras também de outros autores.Ele como o Sr mesmo diz também não era médium, mas defendia com unha e dentes a doutrina e também tenho muito apreço por estes espíritos além de algumas afinidades.
Quando Sr narra um confronto com o codificador eu não encontrei confrontos apesar de não ter lido todas as obras de Chico, poderia me citar alguma, pois das 78 obras que li, achei esclarecedoras e que serviram até como complemento, vou citar apenas um dos livros de Chico que complementa o evangelho segundo espiritismo que é o caminho verdade e vida por Emmanuel sem falar de andré luis que narra outros planos.
Não disse que as obras de Chico eram doutrinarias, mas esclarecedoras e até complementam a doutrina, mas vamos analisar a palavra doutrina sobre o que se trata.
Doutrina, são Princípios fundamentais de uma crença, sistema ou ciência Erudição, saber, ensino, norma.
Se analisarmos todos os livros são doutrinários dependendo para quem lê conforme seu discernimento e conteúdo, pois através dos livros se aprende algo, no caso dos livros de Chico se analisar que são livros de conteúdo espírita, logo são doutrinários, isso pelo que diz nosso dicionário. Uma outra, coisa seria Duvidar da sabedoria divina que se não fosse por Kardec, a doutrina não existiria, uma vez que, nós é que precisamos de Deus creio que se não fosse através de Kardec seria de outro, é certo que talvez as obras de Chico não tivessem tanta importância, mas com certeza daria o que falar, e iria repercutir da mesma forma, porque o ser humano se maravilha com tudo facilmente, ainda mais um homem que só freqüentou escola primária revelando coisas do além, escrevendo livros médicos com linguagens tão complexas, hoje ainda usados em algumas faculdades, romances e outros assuntos com certeza iriam querer conhece-lo e iria ser divulgado da mesma forma, porém Chico, mais divulgou Kardec que todos e defendeu a doutrina até mesmo no exterior e em rede nacional na Tv tupi, até então o espiritismo era conhecido por poucos isso Sr tem de concordar e não estou dizendo que Chico fez Kardec, mas foi o maior propagador da doutrina em todo mundo.
Não compreendi corretamente quando Sr quis dizer em matiz muito pálido de importância ter sido ele o escolhido pelos espíritos de classe superiores.
Se for dessa forma creio que eles acertaram em cheio, pois muitos outros com experiências e doutores não dão muito valor e talvez chegassem ao povo com uma linguagem mais complexa como a do Divaldo P. Franco, onde muitas palavras, tem de ser procurado no dicionário seu significado ou talvez iriam, querer se engrandecer ao invés de ter disciplina perante os outros. Lembre das palavras de Jesus onde diz é mais fácil um camelo passar pelo furo de uma agulha a entrar no reino do céu, isso pode ser em quesito sabedoria também onde também é sabedoria.Se analizar o CUEE entra em confronto com o codificador as obras de Kardec também foram respostas dos espíritos e ensinamentos, entendo que foram em vários lugares diferentes conheço bem as obras, mas se acredita como Sr mesmo diz que são espíritos elevados que o procuraram.Como suas obras são de opiniões pessoais? Desta forma sim entra em confronto com o que acredita, se realmente são espíritos superiores então é uma obra doutrinaria.
Abraço fraterno.
Marcos

Meu caro amigo, me perdoe se me expressei mal de alguma forma, sou ainda muito imperfeito para compreender as limitações que o ser humano impõe, a espiritualidade me avisou aos meus seis anos de idade, onde não podia contar para meus pais, por um sentimento de preocupação com eles que me calava, deixei passar e sofrí com isso.
Logo após havia um vazio dentro de mim ao qual se tornou uma busca incessante, comecei com kardec na sua maravilhosa obra do evagelho me abriu os olhos, porém o vazio ainda estava muito grande.Li todas suas obras varias vezes, porém é como se já conhecia aqueles textos, comecei a buscar em varios livros sagrados as respostas, mas à medida em que lia me faltava discernimento onde entrei em desespero.
Lí varias obras de autores diversos incluindo de chico, foi quando as respostas foram vindo com uma vóz que não se ouvia, mas sentia e me formavam pensamentos respondendo as questões, mas eu não gostava de sentir esse sentimento, é como se todos merececem escuta-la menos eu, me sentia envergonhado por ser fraco e pequeno diante da situação.
Tive que aceitar de certa forma mesmo todas vezes com lagrimas nos olhos e uma espada no coração, mas hoje onde havia um vazio transborda o que faltava, mas como um ser humano muito falho que reconheço que sou, muitas perguntas essa vóz não pode me responder ainda, então a anciosidade me toma conta porque pergunto aos outros e me questiono tabém sobre as respostas se realmente está certo a interpretação, porque as palavras podem ter seu significado, mas para cada um tem uma representação diferente, não aos olhos, mas ao sentir dentro sí.
Mais um vez me perdoe se ultrapassei algum limite, mas é como dizem são as perguntas que movem o mundo.
um forte abraço
Marcos

Bom  dia amigos!!!!

Gostaria de uma orientação!!! Tenho dúvidas de como seria o processo de desencarne, como é o processo normal do plano físico para o plano espiritual? é verdade que tem pessoas que quando desencarnam nem sabem que desencarnou??? e que tem um período em que o espiríto dorme até se dar conta do desencarne???

   Que a Paz e o Amor de DEUS permaneçam em nossos corações!

   Companheira Rosa, dizem que temos mais medo de reencarnar (nascer novamente), que de desencarnar (morrer).
   Amiga a bondade DIVINA é imensa, não cometas desvarios, algumas vezes, preocupamo-nos além do necessário. Porém o seu desencarne, sem dúvida, estará relacionado ao que fez de sua vida encarnada.
   Se puder e desejar, procure um Centro Espírita, informe-se de sua procedência, alguns são”místicos”, deve buscar o estudo das “Obras Básicas de Kardec”. Se sua preocupação com a transição, é de dor, pode-se dizer que não dói!
   Enfim, DEUS nos concede, a cada dia, uma página de vida nova no livro do tempo. Aquilo que colocarmos nela, corre por nossa conta.

   Muita Paz Amiga Rosa.

   Irmão Hauch