Citar

Faço isso transmitindo ensinamentos que foram passados para mim, obviamente, de forma muito mais clara, completa e organizada que essa minha. Então não estou falando a minha opinião. Opinião é apenas palpite, que é apenas passatempo. Estou trazendo um informativo de utilidade pública.

 Ainda bem que é só foram transmitidas a ti.

Não foram transmitidas apenas para mim. Foram transmitidas para o público. Todo material está na rede. Use as ferramentas de pesquisa e você encontrará, e o meu nome não vai estar atrelado a nada. Eu só toquei no assunto, porque precisei dar algumas explicações sobre o meu "tom". Quando isso não acontece, eu não fico falando da minha pessoa, como e onde eu aprendi, porque eu não tenho o menor interesse de fazer propaganda de doutrinas, nem mudar a opinião ou o pensamento de uma pessoa sequer.   

Citação de: Danilo Henrique em 16 de Novembro de 2014, 20:47

É uma explicação da verdade revelada pelos mestres. A fonte desse raciocínio são um sem-número de informações contidas no Livro dos espíritos,os quatro Evangelhos, Evangelho de Tomé, Cartas de Paulo, e dos escritos de muitas outras doutrinas não ocidentais.

   Quais Mestres Danilo? ainda à poucos anos tiveste conhecimento com este forum e com o espiritismo, um autentico menino virgem, e após umas mensagens do Anton, vens aqui falar de mestres?

Estes mestres: Jesus Cristo, Espírito da Verdade, Buda, Krishna, e as Cartas de Paulo, que é nada mais que o aprofundamento dos ensinamentos de Cristo. 
Você ficou admirado de eu, um menino virgem como supõe, falar de mestres e dos ensinamentos deles. Há dois pontos a considerar: o primeiro, é que em qualquer ambiente de diálogo de alto nível, como eu considero ser esse fórum, discussão de ideias não se mistura com a discussão de pessoas. Mas valem para dialogar meninos que adquiriram essa maturidade, do que velhos que ainda cometem Argumentum ad Hominem.
O segundo ponto, é que o amigo deixa entender que minha falta de experiência não me permitir dissertar sobre ensinamentos. Isso é apenas uma proposição do seu ego, que não causa nenhum abalo na minha convicção sobre o que consiste a verdadeira experiência do Espírito Eterno. Eu te afirmo, com base na sua crença, que tenho muitos e muitos séculos de idade, e que é impossível dizer quem de nós dois é o mais velho. Mas a força do maya, da ilusão, te faz apreciar a idade das pessoas pelo tempo que estão encarnadas nessa existência.
Embora afirma-se espiritualista, a mente vive no mundo humano, e tudo julga a partir do seu conhecimento humano. É isso é tão fácil de perceber no discurso escrito, que chega até ser divertido. É por isso que nenhum julgamento de ser humano me abala. Deus é quem me dá e quem me tira qualquer tipo de autoridade que eu venha a ter para discursar, embora eu não sinta nenhuma necessidade disso. Afinal, a autoridade não está na boca de quem fala. Está na mente de quem ouve.
Abraço!
 



 

Citar

Citar

Faço isso transmitindo ensinamentos que foram passados para mim, obviamente, de forma muito mais clara, (...)

 Ainda bem que é só foram transmitidas a ti.

Não foram transmitidas apenas para mim. Foram transmitidas para o público. Todo material está na rede.(...)

   Vê como isso anda complicado? já dizia o outro, Foi ou não foi, eis a questão(brincadeira, não ligue)...

Citação de: Danilo Henrique em 16 de Novembro de 2014, 20:47

É uma explicação da verdade revelada pelos mestres. A fonte desse raciocínio são um sem-número de informações contidas no Livro dos espíritos,os quatro Evangelhos, Evangelho de Tomé, Cartas de Paulo, e dos escritos de muitas outras doutrinas não ocidentais.

   Quais Mestres Danilo? ainda à poucos anos tiveste conhecimento com este forum e com o espiritismo, um autentico menino virgem, e após umas mensagens do Anton, vens aqui falar de mestres?

Estes mestres: Jesus Cristo, Espírito da Verdade, Buda, Krishna, e as Cartas de Paulo, que é nada mais que o aprofundamento dos ensinamentos de Cristo. 
Você ficou admirado de eu, um menino virgem como supõe, falar de mestres e dos ensinamentos deles. Há dois pontos a considerar: o primeiro, é que em qualquer ambiente de diálogo de alto nível, como eu considero ser esse fórum, discussão de ideias não se mistura com a discussão de pessoas. Mas valem para dialogar meninos que adquiriram essa maturidade, do que velhos que ainda cometem Argumentum ad Hominem.


O segundo ponto, é que o amigo deixa entender que minha falta de experiência não me permitir dissertar sobre ensinamentos. Isso é apenas uma proposição do seu ego, que não causa nenhum abalo na minha convicção sobre o que consiste a verdadeira experiência do Espírito Eterno. Eu te afirmo, com base na sua crença, que tenho muitos e muitos séculos de idade, e que é impossível dizer quem de nós dois é o mais velho. Mas a força do maya, da ilusão, te faz apreciar a idade das pessoas pelo tempo que estão encarnadas nessa existência.
Embora afirma-se espiritualista, a mente vive no mundo humano, e tudo julga a partir do seu conhecimento humano. É isso é tão fácil de perceber no discurso escrito, que chega até ser divertido. É por isso que nenhum julgamento de ser humano me abala. Deus é quem me dá e quem me tira qualquer tipo de autoridade que eu venha a ter para discursar, embora eu não sinta nenhuma necessidade disso. Afinal, a autoridade não está na boca de quem fala. Está na mente de quem ouve.
Abraço!

   Sem dúvida amigo, foi Deus então, usando o meu ego,que me intuiu a escrever : cala-te, pois não sabes o que falas. Não uses a palavra de outros e interpretações de outros como verdade. Por onde andaste, depois de aqui apareceres, já por lá andei. Cumprimentos ao Anton.
   E o chamamento como menino virgem, é exactamente ao ser imortal. Não ao Danilo.
 

Abraço,

Amigo. A Bíblia não é a palavra de Deus. Deus não escreveu nada. Ela foi escrita por homens cheios de defeitos e imperfeições como nós. A dor é inevitável, mas o sofrimento é opcional. Deus não amaldiçoa nem  castiga ninguém. A pessoa é que se castiga, por não seguir os ensinamentos do Cristo. Estude a Doutrina Espiríta com base nos livros básicos de Alan Kardec que você vai tomar mais conhecimento sobre o assunto. Muita paz! Hélio Carneiro, Vitória (ES)

Olá !



Por acaso, alguém já reparou (ou serei o unico ?) que o assunto 'Deus' vira-e-mexe torna à superfície dos tópicos ? Reparem: há fascinados por esse tema ! Tem amigos dedicados, que preferem este assunto a qualquer outro. Não tem qualquer importância se nem saibamos o que 'somos' - para estes, deve ser muito mais difícil saber o que somos do que saber de Deus.

Há foristas que tem uma facilidade imensa de localizar Deus dentro dos livros: apontam-No na Biblia ou nas páginas da Codificação; outros, gostam de encontrá-Lo escondido nas religiões ou nas palavras dos religiosos.

Eu fico profundamente admirado: nem tanto pela amizade e conhecimento que esses amigos possuem de Deus, mas por darem tanta importância a livros, religiões e religiosos.


Abç

Re: Porque a criação de Deus é assim?

      Referencia resp #11 em: 151114, 14:47 de ARenato

      Conf: olá, querido amigo, a msg inicial, que diz porq aquele meu amigo não acredita em Deus, não se refere a um determinado Deus, a um outro Deus, a um Deus de nossa imaginação, mas ao Deus verdadeiro, ao Deus da doutrina espírita, de “O Livro dos Espíritos”. Não entendi porq alguns amigos do fórum estranharam!!

...................

Re: Porque a criação de Deus é assim?

      Referencia resp #12 em: 151114, 16:53, de bblu
      Referencia resp #14 em: 151114, 20:37, de Amós



      Conf: olá, amigo Amós e novo amigo bblu (até me lembrei daquela rumba cubana); vc, bblu, é novo por aqui; não sei se é novo na doutrina, mas, com base no q vc escreveu em sua resposta, e como a doutrina manda raciocinar para melhor entendê-la ("fé raciocinada"), vou lhe propor três perguntinhas, para vc raciocinar e para o Amós:

      - primeira: são terríveis e muitas vezes insuportáveis as consequências da lei de causa e efeito; se é assim, qual é a causa de, apesar dos desesperadores sofrimentos q ela nos traz devido ao fato de nós a desrespeitarmos, assim mesmo a estamos sempre, de propósito, desrespeitando?     

      - segunda: existe o livre-arbítrio, q nos dá liberdade de escolher o certo. Qual é a causa de escolhermos o errado?

     - terceira: Deus tem, por suas criaturas, um amor incondicional; sendo assim tão cheio de amor por nós, qual é a causa de, por sua lei, nos impor a todos nós esses terríveis, cruéis e desesperadores sofrimentos q vemos no mundo?

      Abraços.

..........................

Re: Porque a criação de Deus é assim?

      Amigos do Fórum, temos sim de raciocinar profundamente, de estudar com atenção as obras básicas se, sinceramente queremos entender a doutrina espírita!

      Meus amigos, sinceramente, não consigo entender porq os companheiros do fórum, inclusive o Noriz, cuja msg estou respondendo, estão estranhando tanto o que aquele amigo, q não acredita no Deus das religiões, afirmou! Vamos ver.

      Referencia res #34 em: 171114, às 10:33, de Norizonte

      Noriz comentou: Amigo lconforjr, de certa forma o seu amigo não deixa de ter razão; o problema, penso, é que essa razão está alicerçada sobre entendimentos humanos das qualidades que atribuímos a Deus (entendimentos limitados que atribuem a Deus sentimentos que nós temos).

      Na verdade Deus é a inteligência suprema e a causa de todas as coisas, o que veio a mais é tentativa de entender Deus por meio de comparações com nós seres humanos, ou com o mundo material que conhecemos concretamente, ou com abstrações que fazemos do universo.

      Conf: amigo Noriz, seu argumento acima me fez lembrar de outra coisa q faz com q aquele meu amigo não acredite no Deus das religiões. Acima vc diz: "Deus é o criador de todas as coisas!" Pois é o q a DE ensina e é o q o evangelho de João afirma. No entanto, depois, a DE, e outras doutrinas, afirmam q o "Criador de todas as coisas não é o criador de todas as coisas, mas só de parte das coisas, as coisas boas."

      Tudo que ele afirmou (com exceção apenas do referente a conceitos do Antigo Testamento) é exatamente a mesma coisa que a doutrina afirma!!

      Mas, como eu gostaria de entender o q vc disse (vc disse: “de certa forma, o seu amigo não deixa de ter razão”), q indicasse “em que ele não tem razão”, pois tudo q ele disse é exatamente o que disseram os Espíritos Superiores, que está transcrito na codificação. O q ele disse, é o que a codificação ensina! Nada mais, nada menos!

      Tudo q ele argumentou está alicerçado, não, como vc disse, “em entendimentos “humanos” das qualidades que atribuímos a Deus”, mas no entendimento dos Espíritos Superiores, sobre as qualidades que eles, Espíritos Superiores, atribuíram a Deus ao ser feita a codificação!

       Se alguém disser q esses entendimentos são limitados, estará afirmando que os Espíritos Superiores têm entendimento limitado a respeito do que ensinaram sobre Deus, coisa inadmissível para a DE.

      Noriz: Na verdade Deus é a inteligência suprema e a causa de todas as coisas, o que veio a mais é tentativa de entender Deus por meio de comparações com nós seres humanos, ou com o mundo material que conhecemos concretamente, ou com abstrações que fazemos do universo.

      Conf: observe, meu amigo, essas comparações, como vc as designou, que foram feitas para entender Deus, não foram feitas por seres humanos como nós, mas, como vc deve saber, pelos Espíritos que auxiliaram Kardec a preparar a codificação!

      Noriz: Mas veja: como podemos dizer que Deus tem essas qualidades se não for apenas como um exercício de pensamento muito pobre?

      Conf: pois é meu amigo, vc está dizendo que esse foi um " exercício de pensamento muito pobre", mas exercício de quem? Não foi exercício nosso, de homens como nós, na carne, mas dos citados Espíritos Superiores! Está bem claro na DE.

      Noriz:... Ou seja, adotamos nosso ponto de vista como uma verdade absoluta e começamos a encontrar paradoxos?... Se o seu amigo ficar apenas com o que é dito sobre Deus na primeira questão de OLE, será que ele vai chegar às mesmas conclusões que chegou?

      Conf: sinto muito, meu amigo Noris, mas vc não está entendendo: os argumentos q aquele amigo apresentou não estão apenas nem na primeira, nem nas primeiras questões de OLE, sem somente no OLE! Estão disseminados por todas as obras básicas. Quem bem estudar a DE poderá constatar.

      Aliás, gostaria q vc, amigo Noriz, ou algum outro companheiro do fórum, ou visitante, q nos estiver lendo, se tiver tempo, indique um só argumento q seja, q aquele amigo apresentou que não esteja contido na codificação, ou que seja contra o que a codificação ensina!

      Foi exatamente por isso q fiz aquela pergunta, q ninguém respondeu: Estará aquele velho amigo dizendo coisas que não são verdadeiras sobre o q a doutrina diz sobre Deus e sobre Sua criação? Estará exagerando ou se equivocando, se o que ele diz é o que dizem os cristãos e suas doutrinas, é o que diz a DE?

......................