O que seriam ovóides?

[zarthur]

Vejam que bacana, pessoal;
o entendimento de um assunto delicado e os resultados, quando o retiramos do contexto ou quando o acompanhamos, desde suas primeiras explicações.

Se ouvimos falar que nas colônias espirituais existe transporte coletivo, pássaros de belas plumagens, os Ibis viajores que devoram formas pensamento, cães que servem aos samaritanos, afastando as entidades das trevas pelo medo que impõem a elas, enfim, de oitiva, qualquer um sorriria de forma irônica e seguiria seu caminho.

Entretanto não é isto que tem acontecido. Homens inteligentes, leem sobre o assunto, entendem as razões expostas e passam a trabalhar na divulgação da Doutrina.

Ainda no mês passado, um grande empresário brasileiro, à frente de outros colaboradores lançaram um novo filme sobre aqueles assuntos. Se não me engano o nome do filme é "Área  Q", e combina espiritismo e ufologia.

[Mourarego]

Meu rei,
vi e ouvi a entrevista do protagonista deste filme no Jô e ele fez questão de deixar clara que a obra não trás nenhuma referência senão à ufologia.
aliás, o Jô, emérito cético, sobre questões envolvendo doutrinas como a nossa, fez questão de reprisar a pergunta e a resposta foi igual.
Abraços,
Moura

[Moises de Cerq. Pereira]

Mano Moisés, não quero levar os debates para este campo, o que fiz foi uma piada, mas que NL fala em passarinhos nos galhos e seus cantos, em aves que se alimentam de matéria densa, e de cachorros que comem formas malignas isso, para não falar em mais coisas, isso é comentada na obra.
abraços,
Moura

Mas de repente, amiguinhos...
podemos avaliar sob o condão da obra Nosso Lar.
Lá não diz sobre passarinhos que gorjeiam nos galhos de certas árvores em parques da colônia?
Então, os ovóides seriam aquilo que eles botavam em seus ninhos, uai...
):
Abraços,
Moura

Não Moura
não foi neste parque que foi relatado esta questão

Isso se me lembro bem

...

Até porque não consta nenhuma informação sobre reproduções
...Biologia...

Há?

Olá Moura
Você havia feito sim uma piada

eu entendi

Só não ri.

NL

Umbralina

Passagem

Proximidades

Elo

[Moises de Cerq. Pereira]

Meu rei,
vi e ouvi a entrevista do protagonista deste filme no Jô e ele fez questão de deixar clara que a obra não trás nenhuma referência senão à ufologia.
aliás, o Jô, emérito cético, sobre questões envolvendo doutrinas como a nossa, fez questão de reprisar a pergunta e a resposta foi igual.
Abraços,
Moura

Moura

O Jô é humorista
Esta linha de crédito é a do faz-me rir

[Mourarego]

O Humorismo foi a porta de entrada do Jô, afinal não poderia ser trapezista né?
mas o Jô, por sua cultura, é também outras coisas que as exerce de modo sério.
Mas no campo das ciências espiritualistas ele é um cético e por não conhecer, desacredita pois que se tem como a última bolacha do pacote.
E quem o colocou nessa condição de Ego inflado fomos nós mesmos, ou seja aqueles que o incitam e aplaudem mesmo sem entender certas coisa.
Prova disso foi sua atuação para com outro humorista que como motivo de elogio e honraria fazia a imitação dele.
Passei muito tempo sem assistir ao programa de TV, porém hoje se o assisto é para ver as colocações dos convidados que ele trás, sempre mais inteligentes do que ele.
O Jô trata a todo assunto como se lhe fosse de conhecimento íntimo,falando as maiores besteiras a respeito de certos assuntos.
Um dia teve o desplante de querer impor seu pensamento ao Ministro da justiça da época e recebeu uma resposta tão dura, que como sempre, quando não lhe agradem as réplicas, encerrou a entrevista com piadinha idiota.
Abraços.
Moura

[Moises de Cerq. Pereira]

O Humorismo foi a porta de entrada do Jô, afinal não poderia ser trapezista né?
mas o Jô, por sua cultura, é também outras coisas que as exerce de modo sério.
Mas no campo das ciências espiritualistas ele é um cético e por não conhecer, desacredita pois que se tem como a última bolacha do pacote.
E quem o colocou nessa condição de Ego inflado fomos nós mesmos, ou seja aqueles que o incitam e aplaudem mesmo sem entender certas coisa.
Prova disso foi sua atuação para com outro humorista que como motivo de elogio e honraria fazia a imitação dele.
Passei muito tempo sem assistir ao programa de TV, porém hoje se o assisto é para ver as colocações dos convidados que ele trás, sempre mais inteligentes do que ele.
O Jô trata a todo assunto como se lhe fosse de conhecimento íntimo,falando as maiores besteiras a respeito de certos assuntos.
Um dia teve o desplante de querer impor seu pensamento ao Ministro da justiça da época e recebeu uma resposta tão dura, que como sempre, quando não lhe agradem as réplicas, encerrou a entrevista com piadinha idiota.
Abraços.
Moura

É assim mesmo
Muitos entrevistadores da Tv
Conseguem nos despresar por capricho(telespectadores)
estamos a querer ver os entrevistados
e eles perguntam ,só que eles mesmos respondem !!
Sniff !!

Seria interessante vê-lo no trapézio

!!

Será!?

[Moises de Cerq. Pereira]

Vejam que bacana, pessoal;
o entendimento de um assunto delicado e os resultados, quando o retiramos do contexto ou quando o acompanhamos, desde suas primeiras explicações.

Se ouvimos falar que nas colônias espirituais existe transporte coletivo, pássaros de belas plumagens, os Ibis viajores que devoram formas pensamento, cães que servem aos samaritanos, afastando as entidades das trevas pelo medo que impõem a elas, enfim, de oitiva, qualquer um sorriria de forma irônica e seguiria seu caminho.

Entretanto não é isto que tem acontecido. Homens inteligentes, leem sobre o assunto, entendem as razões expostas e passam a trabalhar na divulgação da Doutrina.

Ainda no mês passado, um grande empresário brasileiro, à frente de outros colaboradores lançaram um novo filme sobre aqueles assuntos. Se não me engano o nome do filme é "Área  Q", e combina espiritismo e ufologia.

Zarthur

muitos debates
nos deixa claro uma coisa

Ou impera o céptico de um lado do extremo para uns.

Ou impera o crédulo de um outro lado, no outro extremo, para outros.

[Moises de Cerq. Pereira]

Um trecho que achei interessante
extraido do livro

Nos domínios da Mediunidade

de; André Luiz

....Nossos irmãos sofredores trazem consigo, individualmente, o estigma dos
erros deliberados a que se entregaram. A doença, como resultante de desequilíbrio
moral, sobrevive no perispírito, alimentada pelos pensamentos que a geraram,
quando esses pensamentos persistem depois da morte do corpo físico.

que respondia a estas observações anteriores;

....e, por esse motivo, aproveitei
os instantes à nossa frente, especificando observações, junto aos companheiros
menos felizes que se uniam estreitamente uns aos outros, entre a angústia e a
expectação.
Pareciam envolvidos em grande nuvem ovalada, qual nevoeiro cinza-escuro,
espesso e móvel, agitado por estranhas formações.
Reparei o conjunto, notando que alguns deles se mostravam enfermos, como
se estivessem ainda na carne.
Membros lesados, mutilações, paralisias e ulcerações diversas eram
perceptíveis a rápido olhar.

[Marlenedd]

Quando se aprende a fazer isto, que é o que a doutrina ensina, essas imaginações nunca mais são levadas a sério...

O êxtase é o estado em que a independência da alma e do corpo se manifesta de maneira mais sensível e torna-se de certo modo palpável.

Nesse estado, todos os pensamentos terrestres desaparecem para dar lugar ao sentimento puro, que é a própria essência de nosso ser imaterial.

Que cabimento além da imaginação têm essas informações que por aqui andam a debater?

[zarthur]

Querida Marlene;
como vc interpreta a passagem evangélica em que Jesus, após sua ressurreição aparece aos discípulos, que se encontravam a portas fechadas, no cenáculo?
Ou, quando Sanson, algumas horas após sua morte, manifesta-se aos companheiros de kardec na Sociedade de Estudos Espíritas de Paris?
grande abraço
Arthur

[Marlenedd]

Respondo-te à primeira questão e ficam as duas respondidas, Zarthur: A ressurreição é a "morte" do homem velho, que se transforma no homem "novo". Não tem a ver com carne.

A ressurreição acontece na consciência, quando se anula a personalidade e o ego. Quando não se pensa!

Quando se aprende, ou reaprende, a viver sem pensar sabem-se todas as coisas necessárias a cada momento e a cada situação instantaneamente. Isto é a perceção direta de Deus, sem os estorvos dos pensamentos, das imaginações, das interpretações, das ilusões e das artificialidades.

[zarthur]

Respondo-te à primeira questão e ficam as duas respondidas, Zarthur: A ressurreição é a "morte" do homem velho, que se transforma no homem "novo". Não tem a ver com carne.

Sua resposta, cara amiga, é transcendente exegese, mas não esclarece, pois estamos questionando sobre um fato real, a ressurreição de jesus.
 Seus posicionamentos anteriores tendem a relegar a experiência na matéria a um plano sem importância alguma.

A ressurreição acontece na consciência, quando se anula a personalidade e o ego. Quando não se pensa!
Quando se aprende, ou reaprende, a viver sem pensar sabem-se todas as coisas necessárias a cada momento e a cada situação instantaneamente. Isto é a perceção direta de Deus, sem os estorvos dos pensamentos, das imaginações, das interpretações, das ilusões e das artificialidades.

Da forma como vc coloca tem-se a impressão que Deus se esqueceu de algo, pois toda a evolução no transcurso do milhares de anos terá sido desnecessária.
Assim a evolução poderia ocorrer apenas nos mundos etéreos, pois não?

Se vc se sentir incomodada com meus questionamentos, por favor desculpe, e eu não insistirei no assunto.

[Marlenedd]

Zarthur

Falei-te na verdadeira ressurreição que existe, e como a de Cristo tem que ser compreendida. Agora, se pensas que ao fim de três dias ele saiu da tumba em carne e osso, é problema teu...

Quanto à evolução, só existe a da perceção, e esta, está bloqueada há milhares de anos por uma espécie de mente alienígena que tomou posse da consciência dos humanos, impondo-lhes uma espécie de anestesia para os dirigirem a seu belo prazer. Daí a dificuldade dos humanos amarem Deus, a sua consciência, o seu verdadeiro ser, acima de tudo e todas as coisas.

A Terra é uma espécie de galinheiro para essa mente predadora...

Nada me incomoda ou perturba dos teus questionamentos ou de quem quer que seja, só a mente predadora, egoísta, se perturba e incomoda com medo de ser descoberta e extinta...

[Conforti]

      Moisés de Cerq     (ref #322)
      Zarthur    (ref #280)

      Moisés citando Cel:
      Cel (msg ant): “Como falar em ovóides se, pela doutrina, não existe retrocesso moral?”
      Moisés respondeu: É verdade coronel; precisamos é saber se havia acontecido algum avanço.
..........................................................
      Zarthur     (ref #280)

      Zarthur colocou: Amigos; vejam a pergunta do Coronel e a resposta do Moises. Perfeito.
...........................................
      Cel: <se> o amigo Zarthur está afirmando q a resposta do amigo Moisés está perfeita, me permitam dizer q, tanto Moisés, como Zarthur, não refletiram o bastante.
      Observem: Moisés perguntou: “precisamos é saber se havia acontecido algum avanço?” E lhe respondo: é evidente q, para nos transformarmos em ovóides já teria havido algum avanço pois se nós todos, pela doutrina, ao sermos criados somos iguais, não possuindo ainda, é óbvio, imperfeições, porq uns já deixam de avançar, desde o início, e outros não? Como é, q já de início, adquirimos tantas e tão graves imperfeições ao ponto de uns de nós se transformarem em ovóides? Ou já fomos criados por Deus, com a inclinação de praticar tantos erros, logo de início, fato não admitido pelas religiões? Como, se éramos todos iguais, uns se tornam tão desiguais?! De onde vêm essas desigualdades? Somente podem vir das experiências/lições q, a partir da primeira encarnação consciente, a escola da vida nos proporciona, certo? E quem sabe responder porq, desde aí, se somos todos iguais, uns já se tornam tão desiguais q permanecem sem avanço algum, ao ponto de se tornarem ovóides, enquanto outros avançam e não se tornam ovóides? E se são as lições q a vida nos dá q nos tornam imperfeitos,  porq temos de sofrer por sermos imperfeitos?
........................................................................
      Moisés: Um defeito que temos é de achar que tudo devemos responder... ai o nosso parecer vai sempre querer tomar a ultima posição do "dito". Aí, se não compreendemos... Aí, se não sabemos! Céus ! ! !
Por que não dizer que não sabemos?

      Cel: concordo com o amigo; é muito mais simples dizer q não sabemos! Mas, será q pelo fato de não sabermos, não vamos querer saber? Pelo fato de não compreendermos, vamos deixar de refletir?
........................................................................

[Conforti]

      Atlante    (ref #260)

      O amigo Atlante respondeu ao Silvio:
      Atlante: Não amigo, não está correcto, em muitos aspectos. 1º Quem lhe disse que só os espíritas acreditam em reencarnação?  Só as religiões ditas cristãs, aquelas que têm fundamento na doutrina do Cristo, e a religião muçulmana, não aceitam a reencarnação. Significa isto que mais de metade da população da terra segue principio da reencarnação.

      Cel: Atlante, também, não está cem por cento correto; em toda a Ásia, em todas as doutrinas das tradições místicas do planeta, não se crê em reencarnação de um “eu”; há, talvez, a cada instante, um numero “infinito” de reencarnações, levando-se em conta os mundos habitados, mas não de um “eu”, pois, para essas doutrinas, o “eu” não sobrevive à morte biológica. O q reencarna é a Consciência Universal, ou a essência divina: como disse Paulo, “Ele está acima e abaixo, à esquerda e à direita, à frente e atrás, dentro e fora de tudo; nele vivemos e nele respiramos”. Assim, qdo surge um novo cérebro, Ele, q está dentro de tudo, por ele se manifesta.

      Atlante: 2º Alguém generalizou essa situação de ovóide? Claro que não. São situações específicas que constituem a excepção.

      Cel: amigo, se somos iguais na criação, porq nos tornamos tão desiguais (constituindo-se em exceções) q uns chegam a ser tão enormemente desiguais ao ponto de se tornarem ovóides? Nós mesmos, frente a escolhas a fazer entre praticar o bem, e sermos felizes, ou praticar o mal, e sermos extremamente infelizes, de livre vontade escolhemos praticar o mal, e tanto o praticamos, propositadamente, ao ponto de, de caso pensado, nos transformarmos em ovóides? Afinal, quem deu aos espíritos habilidades, aptidões, desejos e liberdade de fazerem tão diferentes espécies de escolhas? Porq essa gigantesca desigualdade q leva uns de nós ao caminho do bem e outros ao das mais monstruosas imperfeições?

      Atlante: 3º Alguém afirmou que os Espíritos que se dedicam á prática do bem não têm poder sobre os que se dedicam à prática do mal? Ninguém o afirmou. Mas uma coisa é certa, o mal perdura e se sobrepõe ao bem. Porque será?

      Cel: amigo, a pergunta deveria ser esta: “porq existe o mal?” Quem será q, podendo escolher praticar o bem e, em conseqüência, ser feliz, escolhe praticar o mal e, em conseqüência, ser infeliz?  É evidente q só pratica o mal, sabendo (melhor, ainda, por não estar sabendo) q, sobre ele, cairão as terríveis conseqüências da lei de causa e efeito, escolhe ser infeliz o dementado, ou o desesperado, ou o totalmente ignorante, enfim, aqueles q estão psicologicamente desequilibrados. Vc mesmo, frente a uma escolha entre praticar o bem ou o mal, e q sabe q este o levará a terríveis sofrimentos, escolherá praticar o mal, com isso, estando a escolher enfrentar as leis do Todo Poderoso?
...........................................