Faustão e a novela "Escrito nas estrelas"

[HelenaBeatriz]

Olá, amigos!
O texto abaixo reflete o pensamento do autor.
Não assisti a esse programa, não tenho assim opinião formada.
Particularmente considero a Rede Globo a maior divulgadora do espiritismo no Brasil. Se houve "Sonrisal" a culpa não cabe a Globo e sim às figuras presentes, na minha opinião.
Entretanto o restante do artigo é muito interessante.
Com carinho,
Helena

FAUSTÃO E O ESCRITO NAS ESTRELAS

A Rede Globo de Televisão tem se destacado positivamente quando da inserção na sua programação aspectos de relevância sobre a espiritualidade humana. Inclusive, algumas religiões cristãs tem se manifestado contra a Doutrina espírita, alcunhando-a de “A Doutrina do Engano e da Mentira” como afirmou o pastor protestante RR Soares, em livro publicado por ele. A nossa intervenção nessa matéria tem conotação explicativa sobre alguns aspectos que foram debatidos no domingo, dia 12 de setembro do corrente ano. Estiveram presentes ao bate papo atores integrantes do elenco novelístico e um teólogo que faz parte da emissora supracitada. Natalia Dill, que faz o personagem Viviane, Jaime Matarazzo, o Daniel e o ator Humberto Martins que interpreta Ricardo, o pai de Daniel.

Sobre o assunto do debate, o apresentador Faustão fez diversas indagações sobre os personagens, bem como se os mesmos acreditavam em vida, após a morte e reencarnação. Como o ser humano é dotado de livre-arbítrio, eles dentro de suas óticas responderam as indagações do apresentador. Não nos cabe julgar aqui a crença alheia e nem nos atrevemos em perquirir a vida de quem quer que seja para interpretar seus pensamentos. Aliás, a crença na existência de Deus é própria do ser humano. Achamos até um diálogo bastante interessante e proveitoso, visto que mesmo interpretando algo bem complexo, os atores respondiam no seu modo de ver e crer as indagações do apresentador. O ator Humberto Martins nos pareceu o mais seguro de todos em suas respostas, ao mesmo tempo em que se situava dentro do assunto debatido com vivências acontecidas com ele no decorrer de sua existência terrena.

Os outros mesmo sem reprocharem estavam que meios claudicantes em suas respostas. Aliás, debater ou discutir espiritualidade não é tarefa fácil, mesmo estando-se num “teatro de operações” onde ela é vivenciada e repassada ao público telespectador. Quando a mídia procura inovar adotando medidas diferenciadas, não existe tão somente aquela percepção de audiência pura e sim dar fidelidade aos apreciadores ou crentes na vida após a morte. Costumamos afirmar em nossos comentários de que o maior enigma da vida é a morte, bem como, o maior enigma da morte é a vida. Elas caminham juntas desde o nascimento de qualquer ser, seja do mundo hominal ou animal. Terminada a seção de indagações, Faustão pede a presença de um teólogo para explicar o que seria Psicografia, Espírito e Vida após a Morte e outros assuntos ligados à espiritualidade.

Foi nesse momento que a Rede Globo acabou transformando um assunto de interesse geral em simples sonrisal. O teólogo em alusão rodou, rodopiou e não acrescentou nada em suas “explicações”. Foi de encontro à física quando deixou transparecer o impossível, de que dois corpos estavam ocupando o mesmo lugar no espaço. Falou que acreditava existir um corpo além do seu, mas não soube explicar com detalhes. Quando se reportou a reencarnação transformou o giro em jirau. Devemos ter ciência de que a Reencarnação é uma das crenças mais antigas que existe, até mesmo sobre o cristianismo que surgiria muito tempo depois. A maioria dos países do Oriente são reencarnacionistas. O teólogo em alusão demonstrou até ser desconhecedor da própria Bíblia.

Quando falava sobre o que pensavam os gregos sobre a reencarnação do Espírito num animal irracional não citou o porquê. (Metempsicose). A própria ciência já desvendou esse mito, pois o Espírito evolui e não retrograda. Um espírito entrando num corpo humano para realizar uma psicografia é coisa de neófito, pois os espíritos se comunicam através do pensamento. Além das psicografias, existem as psicofonias e as pneumotografias. Não falou uma só vez em perispirito que o cientista e filosofo russo Alexander Aksakof chamou de corpo bioplasmático. Alexandre Aksakof nasceu na Rússia, no seio de nobre família, cujos membros ocuparam sempre lugar de destaque na literatura e nas ciências.

Começou seus estudos no Liceu Imperial de São Petersburgo - instituição da antiga lieza da Rússia - e uma vez concluídos dedicou-se ao estudo da Filosofia e da Religião, tendo para isso que aprender o hebraico e o latim, visando um melhor entendimento da obra grandiosa de Emanuel Swedenborg. Em 1854, caindo em suas mãos à obra de Andrew Davis: "Revelações da Natureza Divina", Aksakof abriu novos horizontes às suas aspirações e tendências intelectuais, reconhecendo um mundo espiritual de cuja realidade não mais duvidava. Para fazer um completo estudo fisiológico e psicológico do homem, matriculou-se em 1855 como estudante da Faculdade de Medicina de Moscou, onde ampliaria os seus conhecimentos de Física, Química e Matemática, ao mesmo tempo em que acompanhava, passo a passo, o desenvolvimento espírita na Europa e na América.

[HelenaBeatriz]

Continuação...

Para isso ele revolvia livrarias e pedia de qualquer lugar as obras que não se encontravam nas livrarias de sua terra. A partir de 1855 ele inicia a tradução para o russo de todas as obras de: Allan Kardec, Hare, Edmonds, Williams Crookes, Relatório da Sociedade Dialética de Londres e a fundação de periódicos como o "Psychische Studien", de Lípsia, uma das melhores revistas sobre Espiritismo. Existem inúmeros cientistas que confirmaram a existência de vida após a morte e mesmo a comunicação através da Transcomunicação entre a vida material e espiritual. Yan Stevenson um cientista americano que dedicou mais de 30 anos de sua vida ao estudo da reencarnação comprovou mais de 2000 casos do fenômeno.

A obra de Aksakof não se restringiu apenas à escrita. Criou adeptos entre pessoas de talento reconhecido, muitos deles cientistas, que, através de experiências feitas com médiuns famosos como Dunglas Home, levou a Rússia a formar a primeira comissão de caráter puramente científico para o estudo dos fenômenos espíritas. Para essa comissão, Aksakof mandou vir da França e da Inglaterra os médiuns que participariam das experiências. Como resultado, por haver fugido das condições pré-estabelecidas, tal comissão chegou a conclusões errôneas sobre o Espiritismo, saindo como relatório conclusivo o livro "Dados para estabelecer um juízo sobre o Espiritismo", onde afirmava a falsidade dos fenômenos observados. Aksakof contestou a comissão com outro livro intitulado: "Um momento de preocupação científica".


A seguir, o valente russo voltou as suas baterias verbais contra o célebre "filósofo do inconsciente" Von Hartmann, publicando uma obra volumosa, a mais completa que se conhece sobre o assunto versado "Animismo e Espiritismo", que mais o fortaleceria como eminente cientista e pesquisador nato. Homem de brilhante posição social, ele consagrou-se durante 25 anos ao serviço do Estado, alcançando vários títulos, tais como: conselheiro secreto do Czar, conselheiro da corte, conselheiro efetivo do Estado, e outros que não são mais que um prêmio aos bons serviços prestados por ele à sua pátria. Verdadeiro sábio, raras vezes se acham reunidas tanta inteligência, tanta erudição a um critério imparcial.


Jamais se deixou arrastar pelos entusiasmos das suas convicções; nunca perdeu a serenidade em seus juízos, e, no meio da sua fé, tão ardente e sincera, não esqueceu o raciocínio frio que lhe fez compreender quais podem ser as causas dos fenômenos que observava, o que o colocou acima dessa infinidade de fanáticos que não estudando, não experimentando, e aceitam como bom tudo quanto se lhes querem fazer crer. (FEP) Polemista temível e escritor delicado, os trabalhos de Aksakof levam a convicção ao espírito; e tal sinceridade se vê em suas obras que, lendo-as, sente-se a necessidade de crer nelas. Alie-se a isto um caráter bondoso e uma vontade de ferro, que não se demove frente aos obstáculos, assim como a uma paixão imensa pelo ideal que o leva a percorrer a Europa para fazer experiências, e ter-se-á uma ideia superficial a respeito do investigador incansável, dotado de uma alma varonil e de um talento primoroso.


Nunca permaneceu ocioso; seus artigos abundavam nos periódicos espíritas, e não há pessoa medianamente ilustrada que não conheça alguma das suas célebres experiências com os médiuns Home, Slade, d'Esperance, ou algum de seus estudos acerca de fantasmas e formas materializadas. Assim foi Aksakof, o maior de todos os soldados da grande Rússia, um soldado que combatia ideias, ideal com ideal, desonra com honra, preconceitos com dignidade. Crookes, aqui citado conseguiu medir as pulsações de um espírito materializado de nome “Kate King” e inúmeros casos que foram estudados ao longo da história. Os fenômenos surgidos no EUA, e a confirmação no berço da civilização humana (França), em 1857 com Allan Kardec.


Desconhecer a vida após a morte é desconhecer até a vida do Mestre Jesus quando em vida na companhia de Pedro, João e Thiago, conversou com os espíritos de Elias e Moisés no Monte Tabor na transfiguração. Leiam Matheus e tirem suas conclusões. (De acordo com o relato contido no Evangelho segundo Mateus, capítulo 17, verso 2, consta que o rosto de Jesus resplandecia como o Sol, e a suas vestes tornaram-se brancas como a luz). Não pode se admitir que uma Rede como a Globo deixe que um teólogo neófito que nem mesmo é conhecedor da Bíblia venha estragar um trabalho tão dignificante para a humanidade. Jesus não criou nenhuma religião e seus seguidores foram chamados de seguidores do caminho, após a conversão de Paulo é que surgiram os cristãos. Não fez a distinção entre mediunidade e profetização. Poderia ter citado o caso de Eldad e Meldad ao irem ao encontro de Moisés. De que a primeira psicografia que se tem conhecimento no mundo é os Dez Mandamentos. As respostas devem ser repensadas e como sugestão faça um convite a um teólogo espírita que tudo será sanado. Pensem nisso!


ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA UBT- DA AVSPE- DA AOUVIRCE

[Mourarego]

Helena,
a Rede globo nunca divulgou Espiritismo nenhuma minha amiga.
Se em alguns programas como o fantástico, algumas vezes falou no tema, sempre teve por parte do apresentador, as palavras "diz ser, ou se diz isso ou aquilo".
Nunca passou nenhuma novela Espírita inclusive esta de agora.
Foram todas folhetins, que abordavam temática espiritualista, apenas isso.
Abração,
Moura

[HelenaBeatriz]

Meu querido mano Moura
Considero a Rede Globo a maior divulgadora da DE do Brasil!
As novelas têm recursos de dramaturgia necessários a aceitação pelo grande público. Idem os filmes, inclusive os recursos "hollywoodinos". Sem eles o público, com menos "intimidade" com a doutrina, ficaria perdido, ou, até mesmo,  desinteressado.

Quando Chico Xavier estave doente a jornalista do "Jornal Nacional" Fátima Bernardes se referia a ele com imenso carinho e olhar de ternura comoventes.

ESPIRITISMO - CHICO XAVIER - REPORTAGEM DO JORNAL NACIONAL

A Rede Globo mostrou a luz que visitou Chico no momento em que ele estava melhorando e a declaração deste dizendo ser sua mãezinha.

ESPIRITISMO - CHICO XAVIER - REPORTAGEM DO FANTASTICO - OS SEGREDOS DE CHICO

O filme Chico Xavier foi dirigido por um ateu que acredita em Chico Xavier: Daniel Filho, ator e diretor da Rede Globo. Paradoxo? Acreditar em Chico e não em Deus?! Claro que não.
Lembra-se da parábola do bom samaritano? Lucas (10:25-37). Pois é...
http://www.techs.com.br/meimei/historias/historia20.htm

Conheço ateus que certamente irão direto para regiões avançadas, tal sua evolução. Fazem o bem por achar natural, sem esperar recompensa alguma. Que grande surpresa terão!
Os habitantes de Samaria eram tidos pelos judeus como figuras de inferioridade espiritual. Tudo indica que seja devido  ao domínio persa e ao nascimento dos "bastardos" contaminando a pureza deles...Preconceito!

Até mesmo quando Jesus conversa com a samaritana notamos que é mal visto pelos discípulos (Preconceito!). Aliás duas das mais belas passagens do evangelho: a parábola do samaritano caridoso e a da samaritana que tinha "n" maridos que acredita estar diante de um profeta... Lindas passagens!
Nem estou pensando no cobrador de impostos Zaqueu, odiado pelos judeus... Nem na adúltera que não permitiu fosse apedrejada, sequer na prostituta que secou seus pés com os cabelos, enquanto os fariseus escarneciam Jesus, acreditando que ele não soubesse de quem se tratava. " Escribas, fariseus, hipócritas... que coam mosquitos e engolem camelos", nos disse o doce nazareno.
Como os espíritos da codificação responderam à pergunta do codificador: "O espiritismo será a religião do futuro?" A resposta foi: "Não! Será o futuro das religiões."
Como o Mestre era não preconceituoso, tolerante e generoso... Deveria nos servir de exemplo.

Com carinho,
Helena

[Mourarego]

As duas reportagens amiga helena falam de chico e não da doutrina, Chico foi mesmo um grande médium, porém falar em doutrina é outra coisa bem diferente.
Outra coisa, não foram os Espíritos na codificação que disseram a frase que a amiga a eles dá o crédito e nem Leon Denis como afirmam outros mas sim o próprio Kardec.
O que a Rede globo e mesmo as outras emissoras falaram nos eventos sobre o Chico foi sobre ele e mesmo a Fátima quando se refere à doutrina o faz erradamente já que Espiritismo não é religião. Isso também quem falou foi Kardec.
A gente tem de ter muita prudência ao tentar levantar a bandeira da Doutrina senão acaba rebaixando .
Abração,
Moura

[Anton Kiudero]

O que a Rede globo e mesmo as outras emissoras falaram nos eventos sobre o Chico foi sobre ele e mesmo a Fátima quando se refere à doutrina o faz erradamente já que Espiritismo não é religião. Isso também quem falou foi Kardec.

A questão é que a maioria dos 'espiritas' acredita piamente que o espiritismo é uma religião e vai ao centro como quem ia a igreja no passado. Sabemos que não é assim, mas se os 'espiritas' criaram esta imagem não vejo como o publico leigo possa alterar isto.

[Mourarego]

É mano Anton, estás coberto de razão...
Abração,
Moura

[HelenaBeatriz]

Mano Moura
Assim como poucos também não vejo o Espiritismo como religião... Mas como bem lembrou nosso amigo Anton, a maioria vê... E o Jornal Nacional fala para a maioria. O censo colocou até "Kardecismo".

Allan Kardec, cinco meses antes de desencarnar, proferiu na Sociedade Espírita de Paris um discurso em que nos disse porque razão o espiritismo não é uma nova religião. E  nas suas "Obras Póstumas",  inclusive, nos diz o seguinte: "O Espiritismo é uma doutrina filosófica espiritualista. Por isso toca forçosamente nas bases fundamentais de todas as religiões: Deus, a alma e a vida futura. Mas não é uma religião constituída, visto não ter nem culto, nem rito, nem templo e, entre os seus adeptos, nenhum recebeu o título de sacerdote ou grão-sacerdote."
Mas sabemos que  não é assim que é vista hoje em dia pela maioria...
E assim, amigo, compreendemos que o espiritismo também pode ser visto como religião, uma vez que muitos precisam ter uma "religião".  Chico Xavier se tornou seu maior ícone no Brasil... Falar em Chico Xavier e suas obras é falar do Espiritismo.

Moura, se o próprio Kardec, o codificador concluiu que o espiritismo será o futuro das religiões é natural que ocorra um sincretismo, uma mistura natural, cuja resultante será os princípios basilares incorporados por religiões já existentes: a caridade, em sentido amplo, sendo a regra geral para um mundo mais justo; a reencarnação sendo adotada como um acontecimento natural; a certeza de que a lei da ação e reação estará sempre presente e a reforma íntima imprescindível para que alcancemos um outro patamar evolutivo etc...
Em Obras Póstumas Kardec nos diz  que o espiritismo instituirá a verdadeira religião, a religião natural, a que parte do coração e vai direto a Deus.  A atitude de Kardec diante das religiões é bastante interessante, compatível com sua grandeza intelectual e moral, encontrando pouquíssimos paralelos. Por isso até hoje não foi compreendida, inclusive por muitos dos seus seguidores.

Um abraço,
Helena

[Mourarego]

Quando Kardec e isso ele o faz mesmo em um de seus famosos discursos, diz sobre religião ele acrescenta, no sentido filosófico.
Sendo assim a simples expressão de religião dita a esmo faz parecer que o Espiritismo é uma religião,  quando não é pois se o fosse Kardec não teria dito ao padre, Foi a Igreja quem a alçou a esse novo patamar, para melhor o combater. antes era apenas uma doutrina e uma filosofia. e reforça: "Mas foi um ato irrefletido, pois a paixão não raciocina".
O Espiritismo será, no dizer de Kardec sempre, o melhor ajudante de todas as religiões.
Abração,
Moura

[mecame]

Luz e paz, queridos irmãos. Nós sabemos que para um meio de comunicação como a Rede Globo, fazer reportagens para a audiência é o propósito. Eles não tem nenhum preocupação de apresentar a doutrina como ela é, assim como eles não apresentam nem mesmo o Catolicismo ou a forma teológica das igrejas Evangélicas ou o Budismo ou qualquer outra visão de mundo ou religião. Mas, dentro deste casulo que programa os interesses da emissora, acredito que tem contribuído para a curiosidade dos que não conhecem a Doutrina. E estes que não conhecem, por intermédio do que vêem acabam procurando a Doutrina Espírita. Para nós espíritas, a Doutrina é algo profundo que foi trazida pelos esforços de um homem ( Kardec) na comunicação com os espíritos. E nós mesmos sabemos que a curiosidade e as necessidades do espírito foram as forças que nos levaram até a Doutrina. Antes, a maioria de nós também nada sabia. E mesmo os portadores de faculdade mediúnica e anímica ostensivas não compreendiam o que se passava em suas vidas. Não devemos esperar de nenhum meio de comunicação nenhuma apresentação mais clara sobre a Doutrina, mas devemos compreender que dentro da esfera de interesses desses meios, mesmo apresentada de forma rústica, a Doutrina tem chegado até as pessoas. Uma coisa muito interessante é que a Doutrina não tem o caráter de disseminação. Cristo disse: " Ide e pregai o Evangelho até os confins do mundo" Este também é papel do espírita. E Chico Xavier fez muito bem este papel. A doutrina tem sido para os chegam até ela. Mas, o irmãozinho Chico Xavier levou muitos seres até a Doutrina porque ele mesmo a disseminou sempre. Mas, o foco do irmãozinho Chico sempre foi o Evangelho do amor que Cristo nos deixou. A paz de Cristo a todos.

[arikahn]

Cara Helena, gostei muito do tema que vc abordou. Parabéns! Como sempre suas postagens têm sempre algo de interessante, e que nos volta à atenção e à reflexão.

Abraços fraternos.
Ari Kahn

[mecame]

Luz e paz, irmãozinho Arikahn, concordo com você. A paz de Cristo a todos

[Nino da Silva]

 Amigo Moura, muitas vezes leio os seus comentários sobre assuntos aqui abordados por outros irmãos. Alguns deles (seus comentários) são interesantes, inteligentes, e até agradáveis de ler, mas a maioria são muito críticos e desnecessários. Nãovejo a necessidade de mostrar abertamentes que aqueles que aqui escrevem são "burros" e sem conhecimentos da vida dentro e fora do espiritismo. Você consegue sozinho passar a impressão de se julgar o ÚNICO que conhece profundamente a doutrina espírita. Muitas vezes chega até a ofender. Acho que você pisou na bola criticando a Globo e seus funcionários como fez aqui sobre a participação da irmã  HelenaBeatriz e a reportagem sobre "Faustão e a novela "Escrito nas estrelas".
     Um abraço.
          Nivaldo.

[MAROCHA]

Concordo com a amiga Helena ! A rede Globo é grande divulgadora do espiritismo para leigo !

  Abraços 

    Marocha

[arikahn]

Irmão Moura Rêgo, perdoe-me a indolência de chamar-lhe a atenção, mas tenho observado em diversos tópicos as suas respostas, seus questionamentos, e não poucas vezes, notei um certo tom omnisciente da sua parte perante nossos outros irmãos.
Em nota aos desmandos desnecessários de sua parte, coloco-vos à apreciação alguns dos ensinamentos que tive e que podem, acredito, levar-lhe à reflexão:
---------------------------------------------------
Para saber se um princípio da lei é moral ou figurativo, é necessário estudar sua natureza, não sendo suficiente alegar que seja "concerto perpétuo", pois as prescrições chamadas de figurativas eram também por "concerto perpétuo" (Levíticos, 23: 14, 21, 31, 41: 24: 3, 8 ).
---------------------------------------------------
Tenho ainda algumas importantíssimas lembranças sobre nossa doutrina:

"Deus é a perfeição infinita em todas as coisas e daí não devemos tomar ao pé da letra a máxima: Sede perfeitos, pois isso suporia a possibilidade de alcançarmos a perfeição absoluta, tornando a criatura igual ao criador, o que é inadmissível."
(Curso preparatório de espiritismo - Área de ensino - Edições FEESP - pg. 136)

Concluo, portanto:

- O grau de perfeição que podemos atingir está na razão da extensão do "amor ao próximo", que podemos realizar, dilatando até o amor aos inimigos.

Vemos o Sermão da Montanha, onde Jesus dá-nos uma lição de amor em que cita as bem-aventuranças que nos aproximam de Deus e que nos servem de consolação. Aprendemos daí a conquistar virtudes, como a mansuetude, caridade, benevolência, pacifismo e buscar a paz interior, que é uma conquista íntima do espírito, orando e "vigiando os nossos pensamentos".
- É lógico que tendo nós a paz interior e agindo como o Mestre Nazareno nos ensinou, poderemos ser "reconhecidos como verdadeiros espíritas", e isso se pode ver através da nossa “transformação moral”, e pelos esforços que fazemos para dominar as más inclinações (Cap. XVII, item 4 do S.E.).

Devemos ainda tratar nossos irmãos com brandura e humildade, paciência e benevolência, pois são esses os alicerces da nossa doutrina. Há meu caro irmão intelectos mais e menos favorecidos. Ninguém têm o conhecimento suficiente para ser perfeito.
Tudo isso pode ser resumido na máxima de Kardec: "Fora da caridade não salvação", e a caridade meu irmão, está bem descrita nas minhas palavras.

Gostaria de pedir-lhe uma análise de suas postagens todas. Ages como se fosse o dono da verdade. Isso como podes ver nas respostas de muitos outros irmãozinhos, encomoda, já que humilha.

“A vaidade de certos homens, que julgam saber tudo e tudo querem explicar a seu
modo, dará nascimento a opiniões dissidentes. Mas, todos os que tiverem em vista o grande
princípio de Jesus se confundirão num só sentimento: o do amor do bem e se unirão por um
laço fraterno, que prenderá o mundo inteiro. Estes deixarão de lado as miseráveis questões
de palavras, para só se ocuparem com o que é essencial." (L.E. - Polegômenos - pg. 50)

Finalizando...
Quaisquer seres de bom senso podem e devem fazer uma avaliação acerca da suas condutas para consigo e aos que o cercam, almejando verificar se é um bom exemplo a ser seguido em harmonia com as leis naturais, com as de leis de DEUS!