A pornografia na visão espírita

[Maxwell Carvalho]

se ele pode ser justificável no caso das pessoas que estão passando pela prova da solidão amorosa, e que usam a pornografia para compensar a falta da comunhão sexual nas suas vidas.

Como eu disse, a questão da pornografia não é prejudicial em si. Mas depende do grau de frequência dessa exposição e como se dá a relação do comportamento no meio social e como reflete nesse meio. E isso, dependendo do caso pode indicar obsessão espiritual ou não.


Em relação a solidão amorosa e ver pornografia é justificável desde que a prática seja moderada e não se fique preso a isso e não prejudique sua vida social. Pois, pode indicar indivíduo introspectivo, incapaz de relacionar com o sexo oposto ou mesmo de se aproximar por medo ou frustração, problemas psicológicos e de auto-estima. Mas na questão espiritual é bom ter cuidado, pois pode indicar obsessão espiritual também e retrocesso espiritual.

Podemos citar vários exemplos de obsessão.

Obsessão espiritual -

- Indivíduo pode ser preso, alvo a macumba, amarração, pra que seus relacionamentos futuros seja prejudicado e não deem certo, frustração. Motivado por inveja ou de ex-companheiros. Nesse caso o indivíduo não interage e acaba se prendendo a prazeres da vida, como pornografia e com prostitutas.

- Indivíduo de pensamentos negativos, que se acha feio, que não tem papo, acha-se incapaz de conquistar o sexo oposto ou de se aproximar. (nesse caso, os obsessores se alimentam desse campo vibracional, da baixo auto-estima e lhe prejudica reafirmando sua incapacidade e lhe estimulando a outras práticas, sugando lhes suas energia ou não).


Cada caso é um caso. O indivíduo que tem problemas amorosos deve evitar pornografia ou moderar nessa prática. E elevar o pensamento a cristo, orando a deus que coloque uma companheira na sua vida. É necessário que o indivíduo procure sair, conhecer pessoas, sair com amigos ou mesmo procurar ajuda no tratamento psicológico ou de desobsessão, dependendo do caso.

Também seria interessante você tomar ebós, banhos de ervas, conduzidas por pessoas capacitadas para afastar as energias impuras, espíritos obsessores para que as portas da sua vida social, profissional ou amorosa se abrem.

A pornografia não é prejudicial em si mas não é motivo de ficar preso e não procurar um companheira pra ser feliz.

[Vitor Santos]

Olá amigos

A pornografia tem de ser vista de dois ângulos distintos.

Um deles corresponde aos actores que se apresentam a simular actividades de natureza sexual, em publico, seja através de filmes, de revistas, da prostituição etc.. Muitas dessas pessoas talvez pudessem ter melhores actividades económicas. Todavia eles ou elas vendem o que lhes pertence, ou seja, os respectivos corpos carnais, embora de uma forma pouco digna. Não se deve olhar isso como uma actividade criminosa, do ponto de vista legal, a não ser que envolva pedofilia, tráfico ou escravização de seres humanos, ou outros crimes associados.

Do ponto de vista moral, a prática da pornografia que não envolve outros crimes, parece-me que se trata de uma questão de consciência, cujo julgamento, e/ou condenação e/ou absolvição cabe aos envolvidos, desde que a já citada prática seja consensual entre os mesmos.

Já tive uma época em que eu pensava que a pornografia e as actividades dessa natureza eram crimes morais. Cheguei à conclusão que se tratava de um preconceito meu. É apenas uma actividade económica, e quem não nasce rico necessita de ganhar dinheiro, de alguma forma. Para mim não desejo essa actividade, mas cada um sabe de si.

Hoje penso que a venda do corpo é uma actividade bem mais digna do que a venda da consciência, tal como acontece com a corrupção (do cidadão comum e/ou dos políticos e das pessoas que se encontram em condições de a fomentar ou aceitar para si mesmas), o tráfico de droga, o tráfico de pessoas, etc. Uma prostituta de rua, no meu conceito,está acima do politico corrupto e negligente, que prejudica deliberadamente o próprio povo para beneficio próprio. Enfim, vender a alma é bem pior do que vender o corpo.

Já do ponto de vista dos utilizadores (clientes...) da pornografia, se se viciarem nessa prática, seja de que forma for, isso pode ser prejudicial à vida deles, o que pode prefigurar um crime moral contra si mesmos. No caso de uma utilização esporádica da pornografia há casos em que se justifica. Lembro-me, por exemplo, de pessoas deficientes que têm dificuldade de arranjar parceiro sexual, ou das pessoas muito sós que são incapazes de superar a solidão, etc.

Há, contudo, um aspecto importante. Quando alguém olha para outrem que está a praticar uma actividade pornográfica deve entender que aquelas pessoas são respeitáveis, que são seres humanos de pleno direito, que são espíritos igualmente importantes a todos os outros. O papel dessas pessoas é o mesmo que o de qualquer outro actor. Se se olha para essas pessoas como seres inferiores, apenas como objectos sexuais, esquecendo-se da dimensão humana delas, isso já é um crime moral. Jesus de Nazaré demonstrou isso ao mandar atirar a primeira pedra à mulher adultera, a quem não tivesse pecados. E o resultado foi que ninguém foi capaz de atirar pedra, como sabemos. Todos podem errar e o objectivo é que cada um de nós consiga errar cada vez menos, ao invés de condenarmos o próximo, sobretudo se isso serve para ocultar os nossos próprios erros ou para nos considerarmos criaturas superiores aos que cometem erros, no nosso conceito.

Há mulheres e homens que culpam a pornografia e os trabalhadores do sexo como uma ameaça aos respectivos casamentos, uniões de facto ou namoros. Todavia os responsáveis pela utilização desses meios, prejudicando as respectivas relações amorosas, são os que os utilizam em proveito próprio, para satisfazer as necessidades sexuais, não são, na minha opinião, os actores pornográficos e/ou os trabalhadores do sexo.

Este mundo está cheio de actividades pouco dignas, de erros, de crueldade. Era melhor que assim não fosse, mas nós, que o habitamos, na carne, infelizmente não somos capazes de eliminar e/ou evitar isso, em muitos casos em nós mesmos, quanto mais nos outros...

Mas se a esperança de melhorar existir, aliada à tentativa sincera de o fazer, o futuro poderá vir a ser melhor. E assim seja!                   

Bem hajam

[Maxwell Carvalho]

Olá amigos



Hoje penso que a venda do corpo é uma actividade bem mais digna do que a venda da consciência, tal como acontece com a corrupção (do cidadão comum e/ou dos políticos e das pessoas que se encontram em condições de a fomentar ou aceitar para si mesmas), o tráfico de droga, o tráfico de pessoas, etc. Uma prostituta de rua, no meu conceito,está acima do politico corrupto e negligente, que prejudica deliberadamente o próprio povo para beneficio próprio. Enfim, vender a alma é bem pior do que vender o corpo.

Respeitando sua opinião.

Mas do ponto de vista moral e espiritual considero um retrocesso espiritual a venda do corpos e comercialização da imagem. Não acho uma atividade digna, por trás de tudo isso há a ganância, o dinheiro, de ganhar facilmente sem esforço. As pessoas são motivadas pelo dinheiro e acham que a pornografia rendem muito, muita grana. De uma lado pode ganhar ou fracassar se não atingir o sucesso, mas a sociedade tem culpa e responsável por isso, pelo consumo e incentivação. Já ouvi diversas entrevista que mulheres pousaram para a playboy e se arrependeram, tornaram-se evangélicas e sempre dizendo que se pudesse voltar atrás não fariam; a motivação dessa vida é o dinheiro fácil. Ilusão!

É por isso que nas reencarnações posteriores a pessoa deva assumir uma condição diferente que valorize o trabalho e não a superficialidade. Pois a pornografia desvaloriza a família e incentiva a traição.

[Vitor Santos]

Olá amigo Maxwell

Concordo consigo, a pornografia ou a venda do corpo, não me parecem actividades ideais nem dignas.

Todavia, como já disse, a venda da consciência ou da alma é mais grave do que a venda do corpo de carne, na medida em que, além de indigna e hipócrita e traiçpoeira.

O que não posso concordar é que a traição das relações de namoro, união de facto ou casamento seja uma consequência da pornografia ou da prostituicao (feminina ou masculina). A responsabilidade é sempre de quem trai. Se uma pessoa não está satisfeita com a prestação sexual do parceiro deve encarar o problema em conjunto com o mesmo. Se essa componente da relação representar um forte obstáculo à mesma, deve equacionar-se o futuro da relação, da melhor forma para ambos. A traição nem sequer está na pratica de sexo fora do casamento, mas no facto dessa prática ser escondida do parceiro.

Aquilo que está reservado às pessoas noutras encarnações ninguém sabe. Nem sequer sabemos se, na pele das pessoas cujas actividades condenamos seriamos melhores do que elas.

Bem haja