o vocábulo "pentateuco", cara Blue Soft nos remete a visão católica.
Até porque as obras Espíritas codificadas são:
O Que é o Espiritismo, O Livro dos Espíritos, O Livro dos Médiuns, A Gênese,  A coleção das Revistas Espíritas. Estas as obras básicas de doutrina. Sendo, portanto, quatro.
Seguem-se a estas, subsidiariamente, O Evangelho Segundo o Espiritismo, a obra descontinuada, que foi editada entre OLE e OLM, Instruções Básicas sobre o Espiritismo, Obras Póstumas, compilação feita e mandada editar por Amélie boudet, viúva de kardec.
Portanto, a exceção de Obras Póstumas, que contém apenas alguns artigos que já tinham sido objeto do CUEE, codificadas estariam seis obras, e não somente cinco.
abraços,
Moura

Só para deixar tudo bem claro, gostaria de fazer uma pergunta simples.

Obras psicografadas ditadas por Espíritos como André Luiz, Bezerra de Menezes, Joana de Ângelis têm algum valor doutrinário?

Só de André Luiz são 16 volumes. O amigo Moura diz que em "Mecanismos da Mediunidade" há vários erros...

Caracas...

Já tive oportunidade de dizer anteriormente que eu não sigo estritamente a doutrina espírita, enveredando-me pelo espiritualismo em geral. Ainda assim, depois de ler Kardec (todos os 5 livros da codificação), busquei complementar informação em André Luiz, Manoel Philomeno de Miranda, Emmanuel, Miramez, Lincellin, etc.

Agora pergunto: perdi meu tempo? As informações que colhi, digamos, de André Luiz estão eivadas de erro?

Além de Kardec NINGUÉM mais prestou nenhuma informação doutrinária?

Os cinco livros da codificação estão tocados pela completude?

E aí meus amigos? Alguém se habilita? 

Principalmente naquela parte: Além de Kardec NINGUÉM mais prestou nenhuma informação doutrinária?

Caso sim, quem e quando? Qual é a informação?

If you please...   

em que provas te embasas para dizer isso mano Atlante?
Se não foi observado, pesquisado, e aprovado pelo CUEE, como aferir-lhe, doutrinariamente, se é ou não verdade?
Sim, porque falamos em razão da doutrina e do que ela comprovadamente ensina.
Abração,
Moura

Olá Moura

As provas estão na minha vivência e nas instruções que recebo de quem me orienta, que quer queiras quer não, são mais importantes que todos os CUEEs do mundo.

Por outro lado amigo, não quero fazer doutrina, nem estou para aí virado. Cada um aprenderá por si mesmo, pela vivência da vida e das coisas da vida. Aquilo que procuro nas obras da codificação e nas complementares são confirmações da minha vivência. Aquelas obras são vivências de quem as escreveu. Encarnado ou desencarnado.
Se me procurar construir a partir deles não passarei de mero clone, deles. Eu tenho que me construir a partir de mim, procurando, fora de mim, a confirmação de cada experiência minha.
Até porque tudo já está em mim, apenas me falta descobrir.

Atlante  

E eu Moura? 

Não vai responder? 

Vamos lá gente, na boa. Somos todos amigos...

Mano Marco,
A resposta é não.
Para ser doutrinária, segundo a doutrina, a informação há de conter a outorga do CUEE.
Posso lhe garantir que nenhuma das mensagens pós Kardec teve passou pelo método recomendado pela doutrina.
Seja de quem for, De Denis, de Emmanuel, de Flamarion ou quem quer que seja, issono campo dos estudiosos, no campo dos Espíritos também é a mesma coisa.
O que, entretanto, não retira a moralidade ou o acerto de algumas delas. Só não são doutrinárias, mesmo abordando temas de doutrina.
Tal como qualquer dos meus artigos.
Abração,
Moura

Eis aí.

Apesar de discordar diametralmente, agradeço a resposta direta e objetiva.

Formo ao lado do Atlante e do Anton, dentre outros, mas sempre com respeito a todos.

Considero André Luiz (e mais alguns grandes nomes já psicografados) como fonte autêntica da doutrina.

Muito obrigado minha gente!

Olá
Parece que retomamos o bom senso.

Moura
Como afirmas, depois de Kardec, nada mais passou pelo CUEE. Ou pelo menos não existem outros documentos com o carimbo censurado ou aprovado.
Qual a razão para que isso não tenha sucedido? Não haverá a possibilidade de o CUEE ter sido extinto? Não poderá ter havido uma revolução no céu que tenha terminado com a censura? 

Verifica o seguinte:
Toda a doutrina foi ditada pelos Espíritos. Não temos dúvidas que tudo isso obedeceu a uma decisão do plano espiritual superior e foi por ele coordenada. Como os espíritos disseram e Kardec manifestou a doutrina não terminou ali, ela é uma doutrina em constante evolução. Até outros fora da doutrina compreenderam e aceitaram isto, como já postei aqui. Mais ainda consideram este facto como um dos valores acrescentados da doutrina. Depois nós os Espíritas em vez de analisarmos tudo o que vai chegando e irmos enriquecendo a doutrina com esses novos conhecimentos não, ficamos agarrados ao CUEE.
Mas quem é o CUEE? Qual a forma de o contactar?

Por outro lado pergunto:
E os espíritos que ditaram a doutrina morreram todos? Abandonaram a doutrina e foram de férias para outras paragens? Ou será que continuam contribuindo com seu conhecimento para engrandecimento da Doutrina?
Já agora gostariam que me informassem quem, ao longo destes 150 anos, tem vindo a coordenar a expansão doutrinária e a abertura dos Centros Espíritas, não serão os ditos cujos?

Atlante