Bem, mano Siegmund,
vou falar apenas sobre o ponto "nem tudo está revelado".
na verdade se voltarmos às páginas codificadas veremos que a frase não é bem assim. diz lá:"nem todos os princípios do Espiritismo estão nele suficientemente desenvolvidos".
Faz diferença essa escrita de acordo com o dizer codificado? Sim, faz, e a princípio porque se trata a frase de explicação sobre a obra O Livro dos Espíritos e mais ainda por tratar-se de uma nota do tradutor e não de Kardec.

Abraços,
Moura

Olá irmão Moura.
É muito bom estudar neste nível de pacividade. Como sou estudante do espiritismo, gostaria que o amigo me apresentasse em que livro e em que passagem , capítulo etc tem exatamente esta frase como o amigo aqui se expressou.
na verdade se voltarmos às páginas codificadas veremos que a frase não é bem assim. diz lá:"nem todos os princípios do Espiritismo estão nele suficientemente desenvolvidos".

Fiquei interessado para comprovar o que o amigo colocou na controvérsia. Será que é possível.

PROLEGÔMENOS (Livro dos Espíritos)

Este livro é o repositório de seus ensinos. Foi escrito por ordem e mediante ditado
de Espíritos superiores, para estabelecer os fundamentos de uma filosofia racional, isenta
dos preconceitos do espírito de sistema. Nada contém que não seja a expressão do
pensamento deles e que não tenha sido por eles examinado. Só a ordem e a distribuição
metódica das matérias, assim como as notas e a forma de algumas partes da redação
constituem obra daquele que recebeu a missão de os publicar...............

.............Eis em que termos nos deram, por escrito e por muitos médiuns, a missão de
escrever este livro:
“Ocupa-te, cheio de zelo e perseverança, do trabalho que empreendeste com o
nosso concurso, pois esse trabalho é nosso. Nele pusemos as bases de um novo edifício
que se eleva e que um dia há de reunir todos os homens num mesmo sentimento de amor
e caridade. Mas, antes de o divulgares, revê-lo-emos juntos, a fim de lhe verificarmos
todas as minúcias.
“Estaremos contigo sempre que o pedires, para te ajudarmos nos teus trabalhos,
porquanto esta é apenas uma parte da missão que te está confiada e que já um de nós te
revelou.
“Entre os ensinos que te são dados, alguns há que deves guardar para ti somente,
até nova ordem. Quando chegar o momento de os publicares, nós to diremos. Enquanto
esperas, medita sobre eles, a fim de estares pronto quando te dissermos.(grifo nosso)
..................................

........“Não te deixes desanimar pela crítica. Encontrarás contraditores encarniçados,
sobretudo entre os que têm interesse nos abusos. Encontrá-los-ás mesmo entre os Espíritos, por isso que os que ainda não estão completamente desmaterializados procuram
freqüentemente semear a dúvida por malícia ou ignorância. Prossegue sempre. Crê em Deus
e caminha com confiança: aqui estaremos para te amparar e vem próximo o tempo em que a
Verdade brilhará de todos os lados.
“A vaidade de certos homens, que julgam saber tudo e tudo querem explicar a seu
modo, dará nascimento a opiniões dissidentes. Mas, todos os que tiverem em vista o grande
princípio de Jesus se confundirão num só sentimento: o do amor do bem e se unirão por um
laço fraterno, que prenderá o mundo inteiro. Estes deixarão de lado as miseráveis questões
de palavras, para só se ocuparem com o que é essencial. E a doutrina será sempre a mesma, quanto ao fundo, para todos os que receberem comunicações de Espíritos superiores.
“Com perseverança é que chegarás a colher os frutos de teus trabalhos. O prazer que
experimentarás, vendo a doutrina propagar-se e bem compreendida, será uma recompensa,
cujo valor integral conhecerás, talvez mais no futuro do que no presente. Não te inquietes,
pois, com os espinhos e as pedras que os incrédulos ou os maus acumularão no teu
caminho. Conserva a confiança: com ela chegarás ao fim e merecerás ser sempre ajudado.
“Lembra-te de que os Bons Espíritos só dispensam assistência aos que servem a
Deus com humildade e desinteresse e que repudiam a todo aquele que busca na senda do
Céu um degrau para conquistar as coisas da Terra; que se afastam do orgulhoso e do
ambicioso. O orgulho e a ambição serão sempre uma barreira erguida entre o homem e
Deus. São um véu lançado sobre as claridades celestes, e Deus não pode servir-se do cego
para fazer perceptível a luz.”

São João Evangelista, Santo Agostinho, São Vicente de Paulo, São Luís, O Espírito
da Verdade, Sócrates, Platão, Fénelon, Franklin, Swedenborg, etc., etc.
51
PARTE PRIMEIRA

'...Isso não contraria as obras básicas. Pois as obras básicas foram o início, e não tem tudo lá revelado...'

Olá, Siegmund Beulke


Do livro 'Obras Póstumas':

'Mas, ah! a verdade não será conhecida de todos, nem crida, senão daqui a muito tempo! Nessa existência não verás mais do que a aurora do êxito da tua obra. Terás que voltar, reencarnado noutro corpo, para completar o que houveres começado e, então, dada te será a satisfação de ver em plena frutificação a semente que houveres espalhado pela Terra...'

Como lemos, foi revelado a Kardec que ele teria de retornar para completar o trabalho. Mas a esta informação também fazem vistas grossas.



Abç

Permitam-me fazer uma analogia com o Direito.

Há vários ramos do Direito enquanto ciência, consoante variados critérios. Há direito público, direito privado, direito civil, direito penal, etc etc etc... Pouco importa o país... É assim no Brasil, em Portugal e em qualquer outra nação, até mesmo naqueles que elegem o Corão como norma penal.

Pois bem.

Muitos grandes juristas enfeixam conceitos e dão-lhes significado consoante sua área de estudo e atuação... Já vi até mesmo (de um grande civilista já há muito falecido - Washington de Barros Monteiro) a assertiva de que os processualistas mostram-se ávidos por se "apossar" de conceitos tradicionalmente "pertencentes" ao Direito Civil...

Mas há também um grande jurista brasileiro, chamado Paulo de Barros Carvalho (área tributária), que em seu "curso" assevera algo que deveria ser lembrado por todas as ciências: não existem conceitos que pertençam exclusivamente a uma ciência ou a um ramo de estudo. Na definição dos fenômenos em si utilizam-se conceitos de outros ramos do conhecimento. Para se saber o que é o tributo incidente sobre a transmissão de imóveis, que é um fenômeno tributário, é imprescindível saber-se o que é "bem imóvel", conceito essencialmente de Direito Civil.

Voltando ao Espiritismo.

Kardec --- ao menos imagino que seja assim --- representa o que seria a Constituição Federal, a lei maior, com as diretrizes básicas que delineiam o Estado Democrático de Direito.

Mas há as Leis Complementares, as Leis Federais, as Leis Estaduais etc etc etc...

Algumas vezes, uma ou outra Lei Federal é declarada inconstitucional após a análise dos juristas acerca da inadequação aos ditames constitucionais. Mas isso é feito por uma parcela soberana do Estado, que é o Poder Judiciário.

Não temos Poder Judiciário a que se possa submeter as questões pertinentes a esse ou aquele postulado em comparação com a Codificação feita por Kardec.

Por isso contamos com nossa livre consciência e estudo.

O que for evidentemente "inconstitucional" será certamente afastado senão por todos, pela maioria absoluta; todavia, o que estiver sob exame e que não pareça contraditório à Codificação, não só pode como deve ser continuamente objeto de estudo e aprofundamento.

Como não temos Poder Judiciário Espírita para o resguardo da "Constituição de Kardec", não temos órgão algum legitimado à exclusão de qualquer análise que não seja rejeitada pelo senso comum da maioria.

Simplesmente, devemos estudar e livremente meditar, buscando na Codificação os contornos fundamentais do estudo.

O que me parece estranho à Doutrina, se não o for para muitos, certamente não poderá ser catalogado como inservível.

Estudemos livremente com a consciência de que temos 100% de responsabilidade por tudo o que fazemos e pelo que deixamos de fazer. Mas façamos.

Só não tem dúvidas quem não estuda...

Caro Vitor,

Já tive oportunidade de por várias vezes mencionar a forma correta e bem fundamentada com que você expõe o seu pensar.

É isso, meu amigo. Entendo o seu ponto de vista e acho-o de todo correto e legítimo.

Mas, por temperamento, formo ao lado dos que realmente buscam e buscam e buscam, em livros, palestras, conversas, meditações, enfim, em "centenas de livros" (não que os tenha lido todos integralmente, mas pelo menos os pesquisei quanto a determinados aspectos).

Sou mesmo assim, um pouco insatisfeito por natureza... De verdade... 

Mas tanto quanto assim sou, sou também dos que necessitam da opinião abalizada dos demais amigos. Digo necessito com sinceridade (sabe como é, já fui tão mal interpretado por aqui que às vezes receio parecer irônico). Estou cônscio de que há aspectos mais visíveis somente para os que atentam determinados matizes sob outra têmpera.

A Doutrina é, como pude simbolizar, a Lei Fundamental. Mas é genérica e, no meu modo de ver, permite (e até pressupõe) que seus postulados sejam minudenciados.

Caminhemos, amigo, caminhemos...

Verdade Diegas...

Até porque --- e esse aspecto não é muito abordado exatamente por ser subjacente --- seria no mínimo estranho pretender que a Codificação veio como texto pétreo, escrito em mármore, porém cheio de trechos que remetem a um maior esclarecimento futuro...

Se houve um prazo de 25 anos para eventual complementação originária, não tendo ocorrido nada nos moldes da Codificação básica, o que garante que em todo o período restante nada mais foi deliberado como semeadura esparsa porém não menos legítima?

A Codificação foi e é o texto fundamental que trouxe ao homem o conhecimento da realidade espiritual. Foi contundente e limitada exatamente por ser a semente de uma nova era. Uma semente, que necessita crescer e se fortalecer. Porém, se de início o plantio foi universalmente anunciado, atingindo o maior número possível de pessoas habilitadas à revelação, para o que foram usados fenômenos de picadeiro como mesas rodopiando sozinhas, a especialização crescente para os que se habilitam a conhecê-la deveria, talvez, seguir o regime do merecimento pela busca, pelo discernimento que desperta o interesse do aprofundamento, o que abrange --- e aí está o caráter revelatório --- o bom-senso de manter-se nos fundamentos genéricos já alinhavados para a massa de interessados.


Essa é apenas e tão-somente a minha modesta forma de ver as coisas...

Creio que os ensinos que complementam sem contrariar a Doutrina são como pepitas de outo atiradas sob o controle do Alto; em meio a elas, há também ouro de tolo e outros metais que apenas brilham... Cabe ao garimpeiro bem cuidar de sua preparação com base nos ensinos básicos ditados pelos Espíritos, mantendo Kardec ao alcance da mão, de preferência no bolso para consulta em qualquer momento de insegurança quando ao que vier com brilho diante dos olhos.

Não tem sido assim na humanidade? Vem um ensinamento veemente, simbólico, vivificado e, depois, a lição continua com os sinais a serem compreendidos por quem bem se habilite a identificá-los... Como sei de minha estatura ainda apequenada na compreensão, busco estender ao máximo o que posso, mas sempre com base no que Kardec fixou como orientação dos Espíritos Superiores.

No momento da morte o que vale é nossas ações boas.

Releia o texto Telma e você entenderá.