Re: O Mundo Espiritual para o mundo físico, André Luiz

      Ref resp #414 em: 230715,  às 20:39, de Moisés

      Citação de: lconforjr em 230715,  ás 18:53:  Veja, se a doutrina ensina que “todos” os sofrimentos só são impostos pela Lei de Deus devido à "culpa nossa" de, conscientemente, a transgredirmos, e se estivermos sofrendo devido a estarmos envolvidos com algo que nos faça sofrer, qual é a causa desses sofrimentos?!
....
      Moisés escreveu: pelas suas colocações, diante daquilo que posso alcançar, creio que a resposta é: Aquilo que estamos nos envolvendo e nos faz sofrer.

      Conf: penso que não fui claro e o amigo não me entendeu. Perguntei que, se todos os sofrimentos são consequências de erros propositadamente cometidos contra a Lei de Deus, onde está no envolvimento citado, a transgressão às leis de Deus, para que elas, as leis, nos façam sofrer?

      Abçs.
................

Abraços

Olá amigo João Paulo

Citar

A questão é simples.
   A informação está disponivel.
   Sob os mais variados assuntos. sob as variadas abordagens.
   Ciência, filosofia e Moral(religião).
   Dentro dessas três, há variados trabalhos.
   O amigo vai à Biblioteca Nacional e tem lá uns milhares de livros/conhecimentos. Todos catologados.Ninguém lhe diz o que deve ler.
   O mesmo se passa com a DE.
   Há uns que se interessam e necessitam com uma vertente, outros com outra e outros com a outra.
   Eu posso ler e estudar certos livros, relatos de um espirito por um médium sobre o que me interessa e não ter que ler os restantes livros de relatos desse mesmo espirito pelo mesmo médium sobre outros assuntos.
 
   Ninguém diz que se deve ler tudo, sobre o que um espirito ditou, ou de um médium.
   Somos diferentes, cada um no seu caminho para se conhecer, e para esse trabalho, informação apropriada.

Forte Abraço,

Concordo plenamente com o amigo quando diz que cada um deve ler o que bem entende. Como eu disse não deve existir censura, mas liberdade de expressão. Isso está fora de causa, para mim.

O exemplo da biblioteca é que me parece pouco apropriado. A biblioteca tem a sua função útil, evidentemente.

 Olá Vitor,
 
   O exemplo da biblioteca para a maioria da população é sim análoga, com espiritas em relação aos livros espiritas disponiveis. Cada um lê aquilo que quer, sob as vertentes filosóficas, cientificas/práticas ou morais. 

O que estávamos a debater era o que achamos que deve ser considerado revelação doutrinária para efeitos de divulgação pública em nome do Movimento e da Doutrina Espirita, se já não perdi o fio à meada. Você responde: tudo! - entendi bem? 

Bem haja

   Sem dúvida, é tudo.
   Até aquilo que eu e muitos, não acham tão certo.
   Se falar sobre a DE, então nada mais é, que a Codificação.
   Se fala do ME, então que terá assimilar qualquer livro proveniente do mesmo, seja de médiuns sérios a impostores.( lamento mas há impostores no ME, não só a lançarem livros como até quase uma criacção de uma "fracção".)
 
   Se levar a sério, a palavra de "revelação", em relação aos livros publicados no ME, é porque ainda não compreendeu bem.
   Do Chico ao Zé ninguém, médiuns ostensivos, que passam a vergonha, e repito a vergonha, de dizer, publicar o quer que seja, é uma contribuição para o ME. Uns mais assertivos que outros, mas ambos com a sua utilidade.
   E não é facil, publicar coisas que à partida quando se lê ou relê, parecem confusas, até porque médiuns ostensivos conhecem bem a Codificação, e não são nenhuns ignorantes na assimilação do que foi transmitido. Ás vezes até parece que rotulam todos os médiuns ostensivos como ignorantes da Codificação...
   
   Acho engraçado, como Herculanos e Imabassy's, que falam, falam, teorizam tanto, sem nada verem nem sentirem. Aí a espiritualidade diz: "Tenham calma, cada um está na sua evolução,blá,blá" , mas esses sábios permanecem no ME com as suas "sábias" teorias... E então onde está o mesmo parâmetro que se tem com os livros dos médiuns sérios com as barbariadedes que os mesmo "pesquisadores" indicam?
   O amigo que me questiona, questiona os livros desses "pesquisadores" e seus dizeres? Mas entretanto está a questionar trabalhos sérios de médiuns ostensivos, que nem sequer queriam ou querem escrever ou publicar seja o que for... E esses pesquisadores, escrevem e escreveram, e os novos dão até palestras a denegrir trabalhos de médiuns, mas não fazem mais que isso... como dizia o outro, pelos frutos conhecesse a ....
   
  Outra coisa esquecida, parece-me, é a existência de espiritos, das reuniões instrutivas, onde os mesmos podem dar ou desmacarar um livro com certas ideias.
  Ainda estou para saber de um centro, seja de onde for, que diga para descartar a obra de André Luiz, ou de uma Joanna d'Angelis. Pelo Contrário, são referenciados por mais que uma vez, em vários centros, em diferentes países e Continentes, para reler certos ensinamentos dos mesmos.
   
   Quer um médium e suas obras rejeitadas por equipas espirituais?
   O Robson Pinheiro, por exp.
   Vê as mesmas indicadas pelas federações ou centros? Talvez veja, mas não por centros sérios. Lamento imenso a quem possa ofender, mas é verdade, e no entanto, essas mesmas instituições, ficam caladas, numa bondade com o próximo, como do mal será algo de bem aproveitado, colocando de lado, mas sem coragem para publicamente, o afirmarem.

   São estudos, são trabalhos, são mais Controladas que a própria Codificação.
   Fica chocado?
   Não fique, a Codificação, ou melhor, apenas o LE na 2ª série é que foi usado o CUEE, e todos os restantes não o foram. Nem a 1ª edição, nem os restantes livros da Codificação.
   No entanto, passados, 150 anos, não há equipa espiritual que as use para nossa elucidação, afirmando como assertivas. O mesmo se passa com muitos livros após a Codificação, fruto nosso, fruto dos mais varioados médiuns.
   
   O ME proveniente do Brasil deste século é mais que proveitoso, é quase uma dádiva, como uma das melhores ferramentas para o conhecimento do Ser Humano/Espiritual. Esse conhecimento proveniente do ME Brasileiro comparado com certos conhecimentos anteriores é irrisório, é irrisório comparar a DE com o Budismo, Hinduismo,etc., nas suas elucidações. Os Brasileiros podem não ter essa noção, como os exteriores, como nós, podemos desdenhar de tal ensinamentos, mas é uma falha não aproveitar tais ensinamentos.

   Quer alguém que indique que livros são mais assertivos que outros?
   Quer uma indicação como humanos que em todo o lado o procuram?
   Inteligência.
   Usaremos a mesma, para discernir aquilo que pode ser mais certo do mais errado, pois a certeza absoluta, não está disponivel neste estágio. No entanto o seu, o meu, o de quem tem acesso às mesmas informações, que o use para seu melhoramento.
   Não sei como é possivel, nesta "altura do campeonato", ainda perdermos tempo, de este ou aquele livro é mais assertivo porque uma federação ou no Centro nos indicaram?! A sério, não compreendo..
   
   Fala-se aqui tanto do Nosso Lar, mas a ideia, não é a descrição do mundo espiritual, mas sim as indicações para um nosso melhoramento pessoal.
   Tal a função da DE. A DE, não nos foi "revelada" senão para a "tal" Reforma Intima.
   
   O ME é resultado de todos que estão e são conhecedores da DE, do bom ao menos bom, e não haverá tão cedo qualquer ordem que indique, sob regras, o que se deve ler...
   No dia que assim for, e não haverá como há, quem queira que assim seja, muitos se afastarão e eu serei um deles..

Forte Abraço.