Pois é maninha Helena,
a coisa toda se resume em nosso umbigo, só devemos olhar para ele , julgar por ele, e nos manifestar por ele.
Dessa assertiva, retirada de um julgamento do que a mensagem nos trás se conclui uma coisa básica:
Deus é um otário! E um otário metido a saber de tudo, pois que nos dotou de intelecto e razão.
Se ele que é ominiciente, ou seja que sabe de tudo e que a tudo conhece nos mínimos detalhes nos veio crear com estes atributos, estupefata sente-se a nossa razão, quando nota que mesmo com esta dotação única já que apenas ao Ser Humano Ele dotou deste modo, não tenha sido para que este ser humano não a usasse. é... Deus é um borra botas mesmo.
Sabe amiga, falata a muitos de nós o discernimento de  conjugar o que se lê com aquilo que a doutrina ensine, e mais ainda, um fato mais simples e até pueril: de nos lembrarmos sempre, de que a nossa visão deve estar aliada aos ensinos codificados.
Mas não, aceitamos a qualquer coisa, de qualquer site, blog ou livreco, não as complusamos com os ensinos doutrinários, mas na hora certinha, queremos ser médiuns, trabalhar junto aos Espíritos Sempre Superiores, ou dar valiosas lições de doutrina... eu pergunto: como, se nós falta tal conhecimento?
Sem isso, não nos podemos dizer senão, "simpatizantes" não do Espiritismo mas do Espiritualismo. Mesmo a diferença entre esses dois vocábulos é desconhecida de uma grande extensão de Espíritas sabia?
Não amiga Deus não é esse borra botas que se vê da página postada nesse blog, "Deus É", e isso diz tudo.
Acima de tudo e de todos podendo por e dispor desses dois fatores, esse o Deus que eu reconheço, não o outro, que nos dota de atributos de que não necessitamos para o uso no dia a dia.
Note, maninha Helena, a minha crítica posto que é mesmo uma crítica não se refere a nada seu , pois que, até a página não é de sua autoria, logo, analiso fatos, idéias e isso sim, é necessário que se faça, Espírita ou ateu, branco ou negro, afinal se somos dotados de razão, inteligência moral e intelecto, é que isso é que nos serve de ferramentas em todos os setores da vida, encarnada ou não.
Abração,
Moura

PESSOAS CRÍTICAS

Nós estamos constantemente julgando outras pessoas, a nós e nossas situações.
Parece que a vida é um constante show da realidade com um painel de juízes sempre em evidência. Mas, a natureza de julgamento da mente, não vai dar-nos paz ou felicidade.
Para alcançarmos a verdadeira paz interior,  temos que ir muito além do jogo de julgamento de 'inferioridade' e 'superioridade', 'certo' ou 'errado'.

Por que deveríamos ser menos críticos?
Nós Sofremos

Quando julgamos os outros, é difícil não ter um sentimento (consciente ou inconscientemente) de superioridade/orgulho.
Quando julgamos os outros, nós baixamos nossa própria consciência.

"Se nós julgamos os outros com a nossa mente humana apagada, com a mente intelectual, com a mente sofisticada, as pessoas que julgamos não perdem um pingo de sua realização, de sua realidade. Mas nós perdemos.
Como é que perdemos? Quando começamos a duvidar de outros, oferecemos algo de nossa própria existência para o mundo exterior, algo de nossa própria realidade e, eventualmente, nos tornarmos muito fracos. " - Sri Chinmoy (1)


PODEMOS ESTAR ERRADOS

Ao julgar os outros estamos sempre a julgar apenas uma pequena parte da sua natureza. Pode até ser uma informação de segunda mão. Podemos ouvir a opinião de alguém e levá-la como uma fofoca. Mas, quem pode dizer que eles não colocaram a sua própria inclinação e perspectiva sobre a outra pessoa?

Mesmo quando parece que conhecemos em primeira mão a alguém, pode ser que interpretemos mal as suas motivações e atitude interior.
Nunca podemos saber o que está acontecendo dentro de uma pessoa. Cada um está lutando suas próprias batalhas e tentando ser uma pessoa melhor em sua própria maneira. Não podemos esperar que todos estejam na fase de santidade nesta encarnação.

COMO NÓS GOSTARÍAMOS DE SER JULGADOS?

Quando fazemos algo de bom, naturalmente, queremos que o mundo inteiro saiba sobre aquilo. Mas, quando fazemos algo ruim ou infeliz, nós preferimos que aquilo seja mantido em segredo.
Se tomamos prazer nas desgraças das pessoas, cometemos um grande erro, e é provável que aconteça conosco.

COMO SER MENOS CRÍTICO
Seja simpático!

Quando vemos alguém fazendo algo errado, nós podemos sentir que aquilo é algo que nós poderíamos estar fazendo de errado também.
Ironicamente, quando nós criticamos as falhas nos outros, muitas vezes temos os mesmos erros nós mesmos.
Se nos lembrarmos que estamos tão propensos a julgar e fazer a coisa errada, então isso nos dá mais compaixão e compreensão.


SEJA SOLIDÁRIO, NÃO CRITIQUE!

Julgar os outros raramente ajuda a mudar o comportamento do outro para melhor. Ser solidário pode mudar.


CONCENTRE-SE EM SER FELIZ

Quando ficamos atolados em julgar os outros, nós não vamos ganhar muita felicidade.
A felicidade vem de apreciar as coisas boas da vida, não para dar sermões sobre as falhas do mundo.


OLHE PARA AS PESSOAS COMO UMA GRANDE FAMÍLIA

Se um relativo próximo de nós faz algo errado, estamos mais dispostos a perdoar e ver as suas melhores qualidades. Ao julgar colegas de trabalho ou amigos, tentemos vê-los como uma extensão de nossa família, de nós próprios, isto nos dará uma abordagem mais compreensiva.


ESTAR CERTO NÃO É COISA MAIS IMPORTANTE

Ao julgarmos os outros, há um forte desejo de estarmos certos e apontarmos os outros como errados. Mas a vida não é sobre estar certo ou errado, é muito mais... É sobre silenciosamente dar uma contribuição positiva.

JULGUE SOMENTE A SI MESMO

"Por que você olha para mancha de serragem no olho do teu irmão e não presta atenção á madeira no seu próprio olho" Mateus 7:03
Não julgueis, pois, para não serdes julgados; porque com o juízo que julgardes os outros, sereis julgados; e com a medida com que medirdes, vos medirão também a vós. (Mateus, VII: 1-2).

Se tivermos tanta necessidade de emitir julgamentos, de julgar, voltemo-nos para nós mesmos e procuremos ver como  poderíamos melhorar-nos como pessoa.

Não cometamos o erro de culpar as nossas dificuldades em outros. As dificuldades vêm de algum defeito no nosso próprio carácter.


LIDANDO COM PESSOAS CRÍTICAS

Algumas pessoas são muito críticas.
Elas têm o hábito de fazer-nos sentir pequenos/culpados. Além disso, incentiva-nos a ser críticos também, em retorno;  começamos a nos defender ou começamos a julgar os outros - unindo-nos em seu jogo de julgar as pessoas.

Também pode ser difícil discordar de pessoas críticas, já que muitas vezes elas podem ter profunda convicção em suas crenças, em suas "verdades".

A melhor maneira de lidarmos com pessoas críticas é não desafiá-las diretamente, mas, permitir-lhes seguir seu caminho, enquanto mantemos a nossa abordagem tranquila.

Não nos preocupemos em ter a última palavra ou defendermo-nos. Se as críticas forem injustas, de amigos ou sobre nós, sempre poderemos apontar para as boas qualidades. Mas, é improvável que mudemos a natureza das pessoas, por isso não esperemos muito.

Mensagem tirada do blog: http://www.srichinmoybio.co.uk/blog ;

Irmã, adorei a mensagem. Obrigado por trazer este conteúdo tão explicativo e amoroso.

Creio eu que seguindo o Alicerce do Alicerce da Doutrina Espírita, Jesus, seremos menos críticos e saberemos lidar com os que são tão críticos. Lei de Amor, acima de tudo, para com Deus, Conosco e com o nosso semelhante.

Fique com Deus,

Carlos.

Mensagem de máxima importância, e pura verdade.
Gostava é de conseguir não ser crítica em pensamento, porque de boca, com um pouco de esforço, vai-se conseguindo.
Bem haja.

Amigos, muito obrigada pelo retorno e por seus comentários bastante pertinentes.

 Dividi com vocês o texto acima por julgá-lo muito procedente a todos nós espíritas e simpatizantes, aprendizes do Amor.

Lembro-me de uma frase de Chico: "Kardec disse que fora da caridade não há salvação... Se tivesse dito que fora do Espiritismo não haveria salvação, não teria seguido os passos da doutrina".

Kardec foi o grande codificador da Doutrina Espírita, mas convivia muito bem com Camille Flammarion, grande amigo, grande astrônomo, que tinha idéias diferentes da grande maioria dos espíritas que o circundavam. E foi ele quem fez seu discurso post mortem (Obras Póstumas)... Foi Flammarion também quem chamou Kardec de "O Bom senso encarnado"... Bem, após a morte do codificador, Flamarion se afastou da Sociedade Parisiense de Estudos Espíritas. Retornou mais tarde.

Sabemos que julgar é uma questão muito difícil, porque envolve muitas vezes problemas de ordem pessoal, ou quando isto não acontece, está sempre presente juízo de valor que diz respeito a algo estritamente particular, envolvendo sentimentos emotivos de pena, outras vezes de raiva e ódio...
E julgamos que o outro está "errado", porque estamos "certos" dos nossos conceitos, baseados em nossas experiências pessoais e em experiências de outros com quem nos afinizamos. E a DE virou "livro sagrado", verdade irretorquível.
Chico Xavier esperou um bom tempo para publicar "Nosso Lar" pois estava fora da DE... Só mais tarde, com a chegada de informações semelhantes de outras partes do mundo a FEB aceitou. Idem Yvonne Pereira com seu livro "Memórias de um suicida".
Kardec aconselhava-nos a ler de tudo, bem como Paulo de Tarso...

Um dia seremos espíritos de luz, por nosso próprio merecimento, alcançaremos, através de múltiplas e diferenciadas reencarnações, o padrão vibratório da luz, ficaremos livres até mesmo da necessidade de reencarnar para evoluir e, por isso, perderemos o perispírito, que permite a ligação do nosso espírito ao corpo físico...
Sim, mas ainda estamos longe de tal grandeza, somos "crianças barulhentas no banco da praça - como disse Jesus em um dos evangelhos apócrifos (detalhes no livro do padre russo Aleksandr Mien - Jesus Mestre de Nazaré) - "A que devo comparar esta geração? A crianças barulhentas no banco da praça, toco flauta e não me ouvem..."

Pratiquemos o amor, a caridade, a tolerância pois este é o caminho. Ninguém é "dono da verdade", somos habitantes ainda de um planeta de provas e expiações.

Com muito carinho,
Helena

Muito se fala a respeito da crítica. Falamos sobre a crítica construtiva que nos auxilia a sair do erro e falamos da crítica destrutiva que só deseja julgar sem dar nenhum apoio. Também falamos da dialética que nos trouxe a idéia de antítese como pura crítica de uma tese para se chegar a uma síntese. Tanto o mundo da Filosofia como o mundo da Ciência e também da arte. Enfim, o mundo é feito de crítica, pois se não existisse a crítica nada chegaria a estágio algum. De repente a gente se depara com a hipocrisia, com a mentira, a falsidade, o orgulho, a arrogância, a vaidade disfarçadamente expostas num discurso e, sabemos que o tal discurso está a arrastar muitos a seu favor. Neste momento cabe-nos a crítica, não como donos da verdade, nem como quem olha para o próprio umbigo, mas muitas vezes como quem ama o semelhante. Neste ponto eu compreendo todas as críticas. Caso contrário alguém diria que espíritos não existem e que é tudo ilusão, diante disso como eu fico se vejo espíritos? Devo ficar calado? Devo deixar o expositor arrastar a todos com as suas idéias e teorias? Ou devo falar, para que os ouvintes saibam que há outra versão que diz que os espíritos existem? Se eu falar, então apresentarei uma idéia contrária à do expositor e por ser contrária já é por si mesmo uma crítica. Por isso, considero que deve haver divergência de idéias sempre porque ninguém é dono da verdade. E desde que esta divergência seja da idéia e não do irmão que fala, então podemos entender como colocação de experiências. Sobretudo quero lembrar a todos, que em se tratando de um Fórum exposto à internet, onde muitos acessam de diversos níveis de grau de escolaridade, até mesmo aqueles que não sabem ainda interpretar um texto compacto, temos que ser claro e objetivos, pensando em todos e não fermentando o discurso com longas exposições que muitas vezes nada tem a ver com o tema levantado. Mas, não nos esqueçamos do amor que devemos uns aos outros e, do respeito também. Essa é a opinião que tenho sobre crítica. A paz de Cristo a tod

Luz, irmãzinha Zirlene. Concordo. A paz de Cristo

É que, cara Mirina, vocês usam o julgar e o apenar ao mesmo tempo.
Ou pensam que os outros o fazem.
Julgar é tão somente tomar o conhecimento de algo e por ai deve parar.
Este julgamento, aparece na fase inicial da crítica que é a de demonstrar o erro, para que, a partir dessa demonstração, sobrevenham os dois outros tópicos da crítica que são, a exposição dos motivos pelos quais tal ação, pensamento ou método estejam errados, e o último que é a consideração de caminhos que os possam levar ao reacerto.
Essa a crítica da qual a filosofia toma em mãos.
abraços,
Moura