Tive contato com algumas pessoas que se dedicaram à Projeciologia e a maioria tornou-se "waldista"... Sempre com aquele ar de mal-dissimulada superioridade por "conhecer de perto" o que os livros descrevem (ou algo assim, sei lá...).

Alguns chegavam a ser arrogantes, dizendo que as escolas espiritualistas em geral não passavam de meros porões embolorados (a expressão não é minha).

Marco,

Meta-se a mencionar Kardec ou Espiritismo numa dessas lojas de Projeciologia, que vendem os livros do Waldo e dão cursos sobre o tema - logo te tratam como um tolo. Na época que estava começando a conhecer a Doutrina Espírita entrei numa dessas lojas num shopping e fiz a tal menção - o atendente logo disparou: "Kardec está ultrapassado " (sim, e virou os olhos). Bom, isso foi anos atrás e eu nem tinha base para começar uma discussão, então simplesmente ignorei... Mas refletindo agora, aquilo foi totalmente arrogante.

Abs!

Meu caro Atlante, tudo bem? Olá a todos!!!

O que eu gosto no Waldo é sua objetividade, sua organização em estruturar suas pesquisas etc. Mas, francamente, concordo que há MUITO blá, blá, blá e uma pura e gratuita iconoclastia.

Tive contato com algumas pessoas que se dedicaram à Projeciologia e a maioria tornou-se "waldista"... Sempre com aquele ar de mal-dissimulada superioridade por "conhecer de perto" o que os livros descrevem (ou algo assim, sei lá...).

Alguns chegavam a ser arrogantes, dizendo que as escolas espiritualistas em geral não passavam de meros porões embolorados (a expressão não é minha).

Parece-me que as pessoas perdem-se frequentemente na medida...

Ao invés de comerem um favo de mel, mergulham na colméia.

Acho que os "seguidores" do "waldismo" têm um pouco desse perfil.

Mas tem gente boa por lá também! Gente séria e que usa das técnicas de forma generosa para trabalhos úteis à humanidade.

Abraços!

Olá companheiro

Tudo bem. Sempre digo que vamos como Deus é servido.

Tem gente boa em todo o sítio.

O problema das pessoas e que me confunde profundamente é serem seguidistas. Da mesma forma que me confunde todo aquele que forma seita. É muito triste as pessoas não pensarem por si mesmas, formando seus conceitos e suas ideias de forma racional e lógica.
Claro que na doutrina também tem gente assim.

Não digo que o Waldo não esteja correcto no conceito da progeciologia. Mas isso é uma infima parte do todo. Nós não devemos separar as partes como se elas fossem independentes, poi não são. Tudo se complementa e tudo interage.

Reconheço que tenho alguma vantagem em relação à maioria, pois minha ligação às religiões foi infima, pelo que não sofro dessa influência como a maioria dos nossos companheiros,  essencialmente católica.

Minha entrada no caminho espiritual, nesta vida, processou-se através da doutrina espírita. Claro que depois de ter estudado esta, parti na procura de tudo o que as correntes espiritualistas nos apresentam. E digo que encontrei muita coisa boa, que me ampliou a visão do Todo. No entanto a minha base é e será a doutrina espírita por convicção e por amor.
Depois se o processo evolutivo é um processo individual, ele pode ser processado em qualquer corrente espiritual. Aquilo que faz a diferença, entre a doutrina espírita e as outras correntes, não é a teoria mas sim a prática. Na doutrina espírita serve-se mais e melhor.

E quer queiramos quer não, servir é o mais importante. Só isso prova que já somos o que dizemos ser. O resto são balelas ( bla bla bla ).

Há uma coisa que muita gente ainda não entendeu que foi o objectivo e o porquê do surgir da doutrina espírita, e a razão porque foi Kardec a fazer a codificação. Um dia talvez possamos debater esta questão.

Um abraço

Atlante

 

Olá amigos!

Li com atenção as vossas opiniões, todas certamente com fundo de razão.
Gostaria de também de exprimir o que sei quanto ao assunto em debate.

O Instituto Internacional de Projeciologia e Conscienciologia – IIPC, coordenado e fundado pelo Waldo Vieira, existe desde 1988. Dedica-se à investigação científica das manifestações da consciência, experiência fora do corpo, experiência da quase-morte, e outros fenômenos parapsíquicos.

A sua actuação é discutivel. Por um lado temos o trabalho de investigação do Waldo que é exemplar no que diz respeito aos desdobramentos lúcidos, que ele chama de projecção de consciência, por outro a instituição, as actividades e o seu fundador.

As obras que ele tem sobre o assunto, são de grande auxilio para todos aqueles, que tal como eu têm desdobramentos conscientes, durante o sono.
O que o Waldo fez, foi não só relatar essas experiências como dar ferramentas que auxiliam essas pessoas a praticar esses desdobramentos em segurança.

E até aqui estava tudo bem. A questão do descontentamento, é que ele iniciou um projecto de ensinar pessoas a serem projetores de consciencia , ou seja, através de treinos e exercícios, ele afirma que todos podem chegar lá. Isto não é verdade.
Tenho 2 amigos,portugueses, que foram conviver directamente com ele, neste instituto, durante meses, para atingir esse estado. Um conseguiu, outro não.
 
Nós espíritas sabemos porque, e o Waldo também sabe. O problema é que ele cobra dinheiro por cada curso, (em Portugal uma acção de formação ascendia aos 250€), para sustentar o seu projecto no Rio de Janeiro.

Além disso, como já referido, o Waldo quis criar a sua Ordem, o SEU  movimento, daí que todos sabemos nas consequências destes actos.

É bom relembrar que o Waldo Vieira, psicografou várias obras em conjunto com o Francisco Candido Xavier. Eram muito amigos. Aliás, analisando por exemplo duas obras:Mecanismos da Mediunidade, psicografada por ambos, e Nos Dominios da Mediunidade, apenas pelo Chico Xavier, veremos grandes diferenças na forma como, ao receber o mesmo espírito, o Waldo Vieira, é bem mais elaborado e, porque não dize-lo, complicado que o Chico.

Numa opinião pessoal, uma já tendencia para o exibicionismo.
Não devemos discutir o Waldo como pessoa, visto que cada um faz as opções que deseja, e nada temos a julgar. Se ele acha que o espiritismo é arcaico, retrógado, é um problema pessoal dele.
Podemos no entando discutir o seu traballho e as suas experiências, pois estão á vista de todos, para quem quiser se informar.

Para saber mais...

Beijitos

Um Homem que também envestiga estes assuntos;

Robert Monroe

http://www.portalmonroebrasil.com/instituto.html

Marcão,
faça uma busca pelo youtube por waldo vieira e vais encontrar filmetes com ele, na figura de guru, hoje em dia, travestido ou de Moisés, ou de Deus, poela longa barba branca
Há mesmo dois em que ele fala de Allan kardec e oque pude aferir é que de suas palavras se compreende que Kardec foi apenas um idiota que transformou a doutrina em nova religião, aliás ele diz textualmente isso.
O amigo diz que ele afirmara para que não se instituisse um "waldismo" mas isso ele mesmo institui pois é apenas ele que não erra, veja lá e depois me diga.
Abração,
Moura

Moura

travestido ou de Moisés

Epa!
Pera ai1...olha a zueira.

Se há um cara que não anda travestido, este é o Moisés
agora!
o resto...
Hummm

boto a mão no fogo não.

Waldo Vieira assim diz sobre Jesus ("700 Experimentos da Conscienciologia" - 1994 - página 503):

"... uma pessoa mítica, com umbigo igual a você, mas muito divinizada..."

"teólatra populista"

"rezador em retiros espirituais"

"místico com fobia ao dinheiro"

"teomegalomaníaco irracional"

"celibatário ou um trintão virgem"

etc etc etc

É ou não é bizarro?

Pois é...