Olá

Ainda a começar a dar os primeiros passos e logo com um tema desses, mas aqui deixo a minha modesta opinião.

Religião que deriva do termo reli-gare, ou seja, voltar a ligar a Deus, só existe uma única, isto é, não existem religiões pois o termo religião não deve ter plural, já que este religar a Deus serve para quaisquer confissões religiosas. Aqui sim, existem várias confissões religiosas, sejam a Umbandista, a Católica, etc., cada confissão religiosa pode ter a sua própria maneira de se ligar a Deus, isso é indiscutivel e á que respeitá-las, mas religião é só uma, esta é uma interpretação minha e desculpem, porque por vezes fica dificil por as ideias por palavras.
Na minha parca opinião, acho que a palavra religião tem sido alvo de definições menos apropriadas, cavando logo na raiz a origem ás diferenças "problemáticas" das diferentes confissões religiosas.

Assim o Espiritismo é religião, pois que se trata de religar a Deus, Kardec teve muito cuidado nessa abordagem e em toda a codificação, principalmente a meu ver, para que o Espiritismo não fosse julgado levianamente, numa altura em que muita coisa surgia.

De resto sejamos Honestos connosco próprios, livro sagrado não temos é verdade, contudo temos nos 5 livros da codificação como um manual do espirita e do Espiritismo que devemos respeitar. Hierarquias não existem também, contudo perante aquele irmão que notoriamente respeitamos por ser mais evoluído, devemos ouvi-lo ou procura-lo para que nos auxilie, então não temos uma hierarquia imposta, de facto, mas temos uma reconhecida e aceite naturalmente. Ritual não temos também, mas em abono da verdade ninguém sonhará começar uma reunião que se pretende afectuosa e proveitosa sem iniciar com uma oração, ou encerrar a mesma sem uma palavra de agradecimento.

Entendo que devemos não ser tâo "radicalistas", nem procurar as diferenças que nos separam mas antes as semelhanças que nos unem.

Acredito que o Espiritismo é uma Doutrina religiosa, já que não podemos apelida-la de crença religiosa pois a crença não é nossa, foi sim transmitida pelos espíritos superiores, e dessa forma cada confissão religiosa tem a sua crença, mas religião é só uma.

Compreendo e aceito que muitos tenham diferentes pontos de vista, tolero-os mas não concordo.

O pouco tempo é um problema para outras dissertações...

Grande abraço e muita paz.

Sim
É religião
isso para mim e em meu entendimento

A religião dos espíritos
e é assim que aceito....espíritos do bem
e do além...presentes e ativos

Não das nacionalidades especiais  e ou das tradições dos sangue
muito menos da hierarquia de sacerdotes
e ou das imagísticas dos rituais
quem dirá das magias dos interesses
ou dos autos privilégios divinos
de atos e de descasos
muito menos do acaso...

Religião da fraternidade
do conhecimento e da instrução
quem dirá da expansão

Independente de quem diga não.

Depende muito do conceito que temos de religião. Do significado que damos a essa palavra.

Mas, dada a conceituação geral e popular, considero que o Espiritismo não é religião.

Dado a uma conceituação a o que venha a ser "popular"

pode se chegar aos extremos
do vazio
ou do completo

da superstição
ou do racional
 
Do existente
ou do inimaginável

Do aceito
ou do rejeitável

Enfim
será a religião popular
pelo entendimento que exige
e pelo conhecimento que faculta

depende de nós.

Meu caro Moisés
Se eu pessoalmente entender que o Espiritismo é um movimento político leva a que de facto assim é??

Se o codificador, com a superior orientação do seu mentor e espíritos de elevação, disse categoricamente que a Doutrina dos Espíritos (não doutrina espírita), não era uma religião e deixou bem definido o seu conceito, porquê agora se pretender que venha a ser religião?
Sei que no Brasil, ao tempo da ditadura, por questões pragmáticas de manter o movimento, os dirigentes de então o enquadraram juridicamente como uma religião mas..., apenas e só isso.

Quanto à Umbanda sendo classificada como religião o que se sabe é que é um Sincretismo Religioso.

Deixemos a Doutrina dos Espíritos continuar a ser isso mesmo, uma DOUTRINA.

Desejos de muita paz.

Le

Sim
pode dize-lo e proclama-lo

Também é um movimento politico
pois é um movimento social

Espiritismo é religião
apresentado por kardec

e é o mesmo dito pelos espíritos da codificação

http://veja.abril.com.br/blog/sobre-palavras/consultorio/religiao-vem-de-reler-ou-religar/

O Espiritismo é uma religião e nós nos ufanamos disso” ,1868, na Sociedade Parisiense de Estudos Espíritas, por Allan Kardec, o Codificador do Espiritismo.


Religião vem de ‘reler’ ou ‘religar’?

“Minha dúvida diz respeito à origem da palavra ‘religião’, que obviamente procede do latim ‘religio’. Porém, uma visão muito difundida (e que me parece falsa) diz que ‘religio’ se origina do mesmo latim, no verbo ‘religare’, tendo sentido de ‘religar um homem a uma divindade’. Confere?” (Arthur Ribeiro)

No momento em que um pastor evangélico adentra o ministério de Dilma Rousseff, aparentemente com a missão de multiplicar os peixes na eleição para a prefeitura de São Paulo, a consulta de Ribeiro vem a calhar. Como ele antecipa parcialmente, a origem da palavra religião é palco de uma luta surda que chega perto de se perder no tempo.

Neste caso, em vez de Deus e o diabo, digladiam-se dois verbos latinos. Ninguém discute que religião (palavra existente em português desde o século 13) seja um termo derivado do latim religio, religionis – “culto, prática religiosa, cerimônia, lei divina, santidade”. A questão é: de qual verbo esse substantivo é a forma nominal, relegere ou religare?

A visão mais tradicional e respeitável, pela qual me inclino, aposta na primeira opção. Relegere, isto é, “reler, revisitar, retomar o que estava largado”, pode ser visto neste contexto como o ato de reler e interpretar incessantemente os textos de doutrina religiosa ou, quem sabe, como a retomada de uma dimensão (espiritual) da qual a vida terrena tende a afastar os homens. Essa tese era defendida na antiguidade por Cícero e foi compartilhada no século 19 pelo latinista português Francisco Rodrigues dos Santos Saraiva, autor do influente dicionário que leva seu nome.

No entanto, já na antiguidade tardia – e entre muitos autores modernos, como o contestado etimologista brasileiro Silveira Bueno – ganhou popularidade a tese, provavelmente romântica, que liga o vocábulo religião ao verbo religare, “religar, atar, apertar, ligar bem”. A ideia de que caberia à religião atar os laços que unem a humanidade à esfera divina tem lá sua força poética, o que talvez explique o sucesso desta versão. Diga-se que em autores clássicos, porém, o verbo religare é estritamente prosaico, empregado com o sentido de prender os cabelos ou enfeixar a lenha.



Tags: Cícero, latim, ministério, pastor evangélico, Saraiva, Silveira Bueno


http://veja.abril.com.br/blog/sobre-palavras/consultorio/religiao-vem-de-reler-ou-religar/

Meus caros companheiros

Li com atenção as vossas explicações para defenderem a vossa posição quanto ao tema.

Não tenho a pretensão de fazer valer o meu ponto de vista pelo que não vou contestar.

Contudo necessário é ter em atenção o que nos textos está escrito e interpreta-los à luz das respectivas épocas.

É o caso desta passagem "O Espiritismo é uma religião e nós nos ufanamos disso” ,1868, na Sociedade Parisiense de Estudos Espíritas, por Allan Kardec, o Codificador do Espiritismo" que é dita num sentido que não o de afirmação de que Espiritismo era na época ou é hoje, uma religião.

Ser ou ter um sentido religioso, algo intrínseco ao ser humano desde os primórdios da criação, não faz da Doutrina dos Espíritos uma religião.

Por mim ponto final no debate do tema porquanto prefiro ficar com os princípios básicos:

 Espiritismo é, ao mesmo tempo, uma ciência de observação e uma doutrina filosófica.
 Como ciência prática Ele consiste nas relações que se estabelecem entre nós e os espíritos.
Como Filosofia compreende todas as consequências morais que dimanam dessas mesmas relações.
   Resumindo, Espiritismo é uma ciência que trata da natureza, origem e destino dos espíritos bem como das suas relações com o mundo corporal.

Desejos de muita paz

Le



 

Olá Diegas, eu disse:

"Por mim ponto final no debate do tema porquanto prefiro ficar com os princípios básicos:"

Porém respondo para terminar a uma sua colocação:

Kardec ensina-nos que a Doutrina Espirita é Filosofia, Ciência e Religião.

Do que se pode entender estudando o que nos deixou o Professor Rivail é claro que
religião no sentido filosófico da palavra não no leva a poder considerar a Doutrina dos Espíritos, uma Religião.
Para ser necessário seria a existência de uma organização hierarquicamente organizada para que os preceitos definidos pela hierarquia seguissem os mesmo preceitos e obedecessem à hierarquia o que não foi o caso não é e creio que jamais será.

Respeito contudo que assim pense mesmo não concordando e, se um dia vier ser instituída uma hierarquia de cariz de Religião com a liberdade que a todos nos é dada seguirei com naturalidade outro caminho.

Os meus cumprimentos respeitoso para si e para todos os companheiros de ideal.

Muita paz

Le