Chico, no seu falar de sempre, apenas citou a obra básica onde vemos em algumas respostas dos Espíritos superiores:
Esta transformação (falando em vegetarianismo), não se dará nesses tempos;
Ou ainda: " a carne alimenta a carne.
Afora essas explicações, tive a oportunidade de ver pela TV um médico desta área dizer contra o vegetarianismo imposto por dietas vegetarianas, que estas produzem não raro, tremores, perda de memória e agudos problemas de saúde e que podem em caos já anotados, produzir o efeito morte.
chico inteligentemente cita os casos em que por alguma necessidade orgânica o vegetrarianismo possa ser uma solução mas notem, esta é uma exceção que ele fez bem em lembrar.
Só como ilustração peço a valorização do raciocínio dos amigos deste fórum para uma verdade:
Jesus comia peixes, e sim também carne, a ponto de um dos Senhores da lei, perguntar" mas quem é este Jesus que senta e come com os gentios?" Ora, os gentios tinham como alimentação básica a carne de cabras e de outros animais , além dos peixes etc.
Se o vegetarianismo, como entendem alguns que se querem mais santos através dessa alimentação, fosse assim tão necessária, por que o Mestre haveria de dar exemplo em direção contrária comendo peixes e carne?
Abraços,
Moura

Jesus comia peixes, e sim também carne, a ponto de um dos Senhores da lei, perguntar" mas quem é este Jesus que senta e come com os gentios?" Ora, os gentios tinham como alimentação básica a carne de cabras e de outros animais , além dos peixes etc.

Claro que comiam. Sempre deveria haver um supermercado aberto 24h onde podiam escolher e levar para casa picanhas, lombos e costelas, guarda-los na geladeira e prepara-los ao almoço e jantar....

Ops! Esqueçi que ainda não havia geladeiras e freezers na época... E tampouco supermercados... E a bem da verdade, tampouco havia pastos extensivos para a alimentação animal. Na região, nos meses de seca (6 meses) não ha um pezinho de grama de pé, a não ser por irrigação, que tambem não existia na epoca (invencionice moderna). E se o rebanho era considerado um valor monetario, é dificil acreditar que comessem dinheiro diariamente, como é dificil acreditar que alguem se alimente de notas de $100. Não deve ser apetitoso, mas com molhos e sal, quem sabe...

Tres vivas a pujante industria da carne que consegue até mesmo alterar a historia para vender o seu peixe, digo a sua carne... E tem os que acreditam nisso...

Mas isto não quer dizer que à época eram vegetarianos. Comiam carne, mas em quantidade tão minuscula, que deixaria um apreciador moderno do acepipe em estado de permanente inanição. O total de carne ingerida per capita não passava de 5kg/ano. O que o homem moderno ingere em poucas semanas.

E quanto a qualidade da carne? Bem, era carne de animais criados livremente, sem anabolizantes, antibioticos, indutores do crescimento e toda a parafernalia quimica que hoje é injetada nos animais vivos para engordarem mais rapidamente ou para manter-se vermelinha e bonita no balcão do supermercado por mais tempo.

E qual a origem da carne, se valia um bom dinheiro e este era escasso e mal distribuido? Como o povão, que não dispunha dele, poderia adquirir a carne? A carne em sua maior parte provinha dos animais sacrificados (na epoca a religião judaica era mais sanguinolenta que o mais ativo candomble moderno) e que eram sempre sacrificados sem stress e sem dor (ao menos esta era a intenção) e portanto sem fluidos vitais negativos que são a caracteristica (segundo Ramatis) da carne vendida nos supermercados atualmente.

A proposito, não sou vegetariano. Como um pedaço de frango ou peixe a cada ano mais ou menos, se não houver outra coisa melhor para comer.

Bom apetite a todos.

É dificil deixar por completo o consumo de carne, mas podemos e devemos reduzir.

Abraços, Paz.

CZ, agradeceria se me explicasse o por que do "dever reduzir".
Se por causa de algum excesso ai sim, aceito pois é este o ensino da doutrina quanto a qualquer tipo de excesso inclusive os da alimentação mas note, não para apenas na carne...
abraços,
Moura

Sim, era nesse sentido, eu não falei que devemos deixar por completo, mas sim reduzir, uma alimentação com mais frutas e vegetais é mais saudavel.

Abraços, Paz.

Obrigado mano Moura, igualmente bom 2010!

Abraços, Paz.

CZ, agradeceria se me explicasse o por que do "dever reduzir".
......
abraços,
Moura

Imão Moura,

Reduzir o consumo por compaixão aos nossos irmãos inferiores, que são seres senscientes, por isso sofrem, sentem dor, medo, angústia.
Não importa se os animais são capazes ou não de pensar. O que importa é que são capazes de sofrer.

Que Deus nos abençoe,

Abraços.