Olá Danilo

Julgo que compreendo a sua posição, e vejo que é fundamentada numa experiência pessoal já de muito tempo. Estou de acordo que a convivência é muito importante e é muito diferente do que estudar sozinho. Os teus argumentos são muito pertinentes.

No meu caso, comecei a frequentar o curso básico de espiritismo, mas o centro espirita é muito longe de minha casa. Acabei por desistir e nunca o fiz.  Foi, talvez, falta de paciência da minha parte. Mas a realidade é que eu já conhecia a codificação relativamente bem. Cada vez que a releio descubro coisas novas. Mas não me sentia a aprender nada no curso básico e fazia um esforço muito grande para lá ir. Aprendi muito mais nas palestras do Evangelho do que no curso.

Se uma pessoa já não tiver as raízes do espiritismo no coração, podem dar-lhe anos e anos de formação, que ela dificilmente aprende. É algo que vem de dentro e não apenas da aprendizagem convencional.

Já sou aprendiz de espiritismo há mais de 12 anos. Nunca larguei a doutrina. Isso não se deve a curso nenhum. Comecei por ler o Novo Testamento, da Bíblia, depois encontrei o Livro dos Espíritos, depois o resto da codificação. Nunca mais larguei esses livros. A minha fé tem altos e baixos, mas está sempre presente. Nunca mais se desvaneceu completamente. Não só sei, pela leitura, mas sinto, no meu coração que a doutrina espirita é a mesma mensagem do que a mensagem de Jesus, apenas explicada de forma mais clara, para pessoas de outro tempo. Já não sei viver sem o espiritismo.           

Por isso, talvez visto sobre outra perspectiva, o longo tempo de curso seja um valioso filtro, para separar os pretensiosos em conhecimento, daqueles que possuem boa vontade e firme desejo de servir na seara. Depende apenas dos olhos com que estas circunstâncias são vistas.

Uma pessoa que frequenta um centro espirita não tem de servir em seara nenhuma. Isso é uma opção pessoal de cada um e que não se pode forçar. Como é que sabes quem é que é pretensioso e quem não é? Isso parece um julgamento moral ou de intenção, à partida. Se alguém vai para uma Associação Espirita perder tempo para se divertir, ou para ser pretensioso (não sei muito bem o que queres dizer com isso, mas imagino que seja para satisfazer uma curiosidade superficial, sem levar a sério a questão), é porque não bate bem da cabeça, ou não tem mais o que fazer. 

Compreendo isso aplicado a uma pessoa que é médium ostensivo, mas eu não sou e muitos espíritas não o são. Kardec também não o era. O conhecimento que dão nas Associações deve ser dado de boa vontade e gratuitamente, sem condições, a não ser a disciplina e a educação.  Se a ideia é captar trabalhadores e sócios para a Associação, então é uma gratuitidade simulada, de certa forma.

Se a ideia da Associação é prestar informação sobre a doutrina espirita, de que interessa a intenção de quem lá está a aprender? Se é para servir ou não? Desde que as pessoas sejam bem educadas e disciplinadas, de forma a não causarem transtornos, cabe-lhes a elas mesmo definir o que vão ou não fazer com o conhecimento, ou não? Penso que o interesse dos espíritas não é dar o peixe, mas ensinar a pescar, não?

As pessoas que marcam, nas associações, são aquelas que sabem prestar serviços com amor ao próximo, desinteressadamente. São essas que atraem as pessoas e que as motivam para virem a ser trabalhadores e/ou sócios, pelo próprio exemplo.   

Mas as associações são obras de quem as cria e mantém. São esses que sabem o que querem delas e que têm o direito de definir como devem ser as coisas, porque são eles que se esforçam pelas associações.

O que eu estou a dizer é uma opinião pessoal, o meu sentir pessoal, fruto da minha própria experiência, pois não me acho no direito de criticar ninguém. Estou apenas a pensar alto, sempre a titulo de contribuição positiva e de sugestão e não de critica.

bem hajas