Não haveria mesmo como o amigo citar em O Livro dos Médiuns algo que nele não se encontra!

A única referência que O Livro dos Médiuns faz acerca desse orientalismo exótico está nos Capítulos XXVII e XXVIII que tratam, respectivamente, Das contradições e das mistificações e Do charlatanismo e do embuste.

Apenas o pouco conhecimento e principalmente a falta de atenção do amigo à prática diária impede o amigo de verificar que todas estas leis são aplicadas diariamente em todos os centros e terreiros. Apenas não são enunciadas desta forma.

Mas o amigo limita-se a atacar ao que desconhece olvidando-se de mostrar:

• que isto é algum orientalismo exótico contrario a algum ocidentalismo não exótico (e o que é ocidentalismo?),
• que estas leis utilizadas inconscientemente em praticamente em todos os centros e terreiros que conheci, são contradições e a que exatamente contradizem,
• onde a mistificação,
• onde o embuste,
• o tempo em anos dedicado ao estudo do tema até alcançar tais certezas,
• os casos reais dos quais participou e que comprovou serem mistificações e embustes.

Como o amigo nada apresentou, é apenas mais um achista expressando opiniões de terceiros achistas sobre um tema que ambos desconhecem. Mas este posicionamento conhecido como a sindrome do sábio ou síndrome do todo poderoso, a idéia de possuir certezas sobre tudo e que é capaz de fazer qualquer coisa, é bem conhecida e felizmente é facilmente tratável e curável.

A síndrome de sábio não se cura libertando-se da idéia de saber as coisas, mas sim eliminando a hipótese dos outros não saberem. Todos sabem, ou melhor, todos têm o seu saber. Podemos dizer que que você só se cura da síndrome do sábio quando se conscientizar de que todos são sábios com relação à vida deles.

É preciso duvidar de tudo o que a mente cria. Não aceitem nada que venha da vida. O verdadeiro sábio não tem outro lugar para guardar a sua comida senão a sua própria barriga. Em outras palavras o verdadeiro sábio não guarda nada do que viveu na sua memória. Portanto não acreditem em nada do que imaginam já ter vivido. Não guardem lembranças na mente.

Quando a mente, por exemplo, declarar que podemos agir de determinada forma com confiança porque sempre agimos daquela forma e nunca deu errado, desconfie desta afirmação. Pode ser que agora dê, mas pode ser que não dê…

Se aceitarmos o que a vida está falando, teremos caído na síndrome da previsão de futuro. Com isso saberemos o que irá acontecer. E se a ação de agora não resultar no mesmo que ações do passado, o sofrimento será inevitável.

Além do mais, aceitando o que a vida fala sobre o fim de determinado acontecimento, você estará caindo na síndrome do filho de Deus, pois imaginará que tudo acontecerá para lhe proteger.

E se acreditarmos que podemos realizar algo cairemos na síndrome do todo poderoso.

Por isso não aceite nada que vier ao seu mundo mental. Desconfie de todas as idéias que lhe são passadas pela vida. Não estou dizendo para desconfiar no sentido de negar o que está sendo dito, mas sim buscando a concepção que pode ser ou não ser, que você não tem certeza se é.

Aquele que sabe tudo é quem não sabe nada. Isso porque tudo que souber será usado contra você mesmo para criar o desequilíbrio e propor o sofrimento. Acreditando no que é dito, com certeza cairá.

Apenas mais um detalhe: estou falando em nada saber e não saber nada. Quem nada sabe ainda sabe de alguma coisa: do nada. Estou falando em não saber. Aquele que sabe tudo é aquele que não sabe.

Portanto, na hora que estiver conversando com a sua mente vá por este caminho: não acredite em nada que ela está dizendo. Ouça tudo o que lhe vier ao consciente, mas não acredite em nada…

E por favor, jamais acredite em uma unica palavra que escrevo, pois não quero me sentir responsável pela criação de mais uma verdade em sua mente que, como todas as demais, deverá ser eliminada no futuro.

Mano Edvaldo,
fico feliz por sua sinceridade no explicar que quem recebe e por inspiração essas notícias é você.
Porém amigo, a doutrina nos esclarece para termos bastante prudência em darmos como correta qualquer informação que recebamos, mesmo quando o Espirito nos dê nome ilustre não é mesmo?
Mormente quando a mensagem se insurja contra o estabelecido em OLE, no OLM ou Na Revue.
abraços,
Moura

Mano Edvaldo,
fico feliz por sua sinceridade no explicar que quem recebe e por inspiração essas notícias é você.
Porém amigo, a doutrina nos esclarece para termos bastante prudência em darmos como correta qualquer informação que recebamos, mesmo quando o Espirito nos dê nome ilustre não é mesmo?
Mormente quando a mensagem se insurja contra o estabelecido em OLE, no OLM ou Na Revue.
abraços,
Moura

Caro amigo Moura, fico feliz da sua abertura neste dialogo amistoso, pois, tanto o espiritismo como o redentorista cristão, sempre usam uma videira, e só olha pra frente citanto sempre os livros de Kardec e Miguel de Matos, Não sou contra a busca nos livros, mas, na própria Bíblia, DEUS diz, e nos últimos tempos, "EU DEUS renovarei todas as coisas" será que já estamos neste tempo, que tomou as rédeas para fazer a reforma do planeta Terra? eu porem, já vivencio este tempo, não estou fugindo do assunto, da apometria, Sou um homem ligado ao DEUS criador, e também trabalho dentro de uma ciência que é a metafisica, e a teologia divina, que se assemelha com a apometria, veja só, acredito no espiritismo, e não sou espirita, acredito na apometria e nem conheço os seus fundamentos, e também, não posso recusar o que escrevo por inspiração; é só. Tenho muito o que dialogarmos, vejo isto no seu conhecimento, e na sua abertura neste dialogo...(Edvaldo)

Imaginemos um cirurgião preparando-se a fazer um transplante de coração e buscando subsídios em um livro da década de 50.... Ou um mecânico tentando consertar um motor de uma Ferrari baseando-se em um manual de um Chevrolet 1940... Ou um técnico em computação configurando um pc utilizando um manual de válvulas editado em 1960... Ou um comandante de um navio guiando-se pelas estrelas ao invés de orientar-se pelo GPS...

Apesar de utilizarem os mesmos princípios, há décadas de evolução tecnológica entre cada um destes eventos. Assim é com a apometria que se baseia em simples princípios descritos no LE mas que foi elaborada cerca de um século após. Claro que lugar algum da DE refere-se a apometria assim como o manual de um astrolábio antigo não comparar-se com a precisão de um GPS, mas os princípios são os mesmos, não mudaram em nada.

O espírito esta sempre onde se encontra o seu pensamento, seja encarnado ou desencarnado, e isto pode ser em outro ‘lugar’ ou outro ‘tempo’. O demais é decorrência.

Em tempo, não estou abonando e tampouco desabonando a apometria. Estamos aqui simplesmente conversando sobre a forma de estudar um tema novo.

Há um consenso entre os que se dizem espíritas em afirmar que "mais vale rejeitar dez verdades do que admitir uma única mentira, uma única teoria falsa" o que é algo em si bastante contraditório, pois se os que se dizem espíritas afirmam que o que não passou pelo CUEE ou seja, foi confirmado em diversos lugares por diferentes espíritos ao mesmo tempo, não deve ser levado em consideração, levam a ferro e fogo uma afirmação de um unico espírito (Erasto) transmitida por um único medium em uma unica ocasião, e baseando-se nisto aplicam-na a informações e fatos que desconhecem em absoluto.

Fartos e informações estas que foram por sua vez confirmados em diversos lugares por diferentes espíritos ao mesmo tempo e alias em centros espíritas onde o estudo da DE é levada a serio há muitas décadas...

 

Amigo Espírita,
a mim torna-se cada vez mais claro que se ainda nem o b + A = Ba a gente sabe da doutrina, procurar-se nicho diferente para tratar-se obsessão, é caminho que fatalmente nos levará ao erro.
Das duas uma: Ou se brinca de ser Espírita, ou não se será nem apometra e nem Espírita, mas sim um espiritualista sem foco determinado.
Abraços,
Moura

Imaginemos ................................
.............................................muitas décadas...

Não existe nenhum novo princípio ou nova descoberta científica que contradiga qualquer ensinamento da Doutrina Espírita!

Citação de: Brenno Stoklos em 06 de Agosto de 2013, 04:52

...Não existe nenhum novo princípio ou nova descoberta científica que contradiga qualquer ensinamento da Doutrina Espírita!

Olá, Brenno

Há dois erros citados pelo espírito Galileu em A Gênese já refutados pela ciência. Um é a afirmação de que os cometas são corpos fluídicos que transpassariam os planetas sem nenhum dano lhes causar. O outro é uma teoria equivocada para explicar a razão da lua ter sempre a mesma face voltada para a Terra. Isso em nada desmerece a doutrina espírita. Aliás, foi o próprio Kardec que afirmou que caso a ciência comprovasse que algo na doutrina estivesse equivocado, ela se renderia às evidências científicas.

Um abraço

PSI   

Tudo bem, amigo PSI,

Mas, aqui, eu tenho me referido à ensinamentos e não teorias, como A Gênese deixa bem claro desde o seu princípio.

Por outro lado, que provas irrefutáveis tem a ciência nos oferecido de que essas teorias apresentadas em A Gênese estão equivocadas?