Olá amigo Moura Rego

Na verdade o movimento espirita acaba por apresentar esses livros como uma descrição válida do mundo espiritual. Tanto no Brasil, como em Portugal, porque porque aqui a doutrina está alinhada com a FEB. E o espiritismo acaba por ser o movimento espirita, e não os livros de Allan kardec. Embora estes últimos, felizmente, não tenham sido ainda considerados ultrapassados. Mas lá chegará o tempo.

Não é minha pretensão dizer ao movimento espirita como se deve reger. Eu não sou ninguém, para estar a dizer a quem quer que seja o que deve fazer e no que deve acreditar.

O que acontece é que os motivos que me levam a admitir as obras de Allan Kardec como uma referência válida, não abrangem os conceitos apresentados nos livros citados. E isso leva-me a rejeitar a possibilidade de me apresentar como espirita aos não espíritas.

Apresento-me facilmente como adepto de grande parte das ideias escritas por Allan Kardec. Mas como espirita não. Pois as pessoas vão à Internet ver e encontram lá muitas coisas com as quais eu não quero ser conotado. Como o movimento espirita não as rejeita, está a aceitá-las tacitamente. Quando não é explicitamente.

Nós podemos considerar muitas dessas obras uma visão figurada da realidade, ou um ponto de vista particular da realidade. Mas para quê olhar para uma visão figurada se as obras de Kardec nos apresentam as coisas de forma mais directa?

Outra coisa seria se eu conseguisse ver nessas obras uma evolução em relação às de Allan kardec, como alguns alegam. Mas não consigo. Se alguém se sente ofendido, peço perdão, mas penso que somos todos adultos, não necessitamos estar com paninhos quentes só para agradar. Esta é a minha opinião, outros terão outra. É normal.
 
bem hajam