Penso que todas pessoas de bem, sendo que se considerem espiritualista ou não, deveriam ser a favor da pena de morte em caso de crimes bárbaros como terrorismo etc..

mas a morte não existe amigo, que adianta acabar com o corpo se depois ele reencarna talves ainda com mais odio, se Deus permite isso acontecer é porque o autor desses  e usado como instrumento cego,  pois nada acontece se Deus não permitir. Paz e Luz

O drama dos cristãos no mundo muçulmano

      Ref msg inicial, de 150315, às 08:46, de Don Jorge

      Conf: Com relação ao texto inicial deste tópico, vamos nos ater a comentar somente as partes q consideramos mais importantes, para q, se possível, se entenda o que está acontecendo:

      Texto: Algumas mensagens que circulam nas chamadas redes sociais falam do drama que os cristãos têm enfrentado nos últimos meses, decorrentes dos ataques desferidos na Ásia pelo grupo terrorista denominado Estado Islâmico e na África pelos fundamentalistas do Boko Haram. Esta denominação, Boko Haram, origina-se de uma expressão que, na língua local, quer dizer: “educação não islâmica é pecado”.

      Conf: meus amigos, vocês, que são cristãos, condenarão cristãos q procuram seguir “fielmente” os mandamentos cristãos, os ensinamento do Mestre, as lições dos espíritos superiores q elaboraram a codificação? Condenarão aqueles de outras religiões ou crenças q procuram seguir fielmente o q lhes aconselharam seus mestres e profetas? Se os amigos conhecessem o Alcorão, perceberiam q esses homens a que chamam terroristas, apenas estão fazendo o que o Deus em que creem, lhes determinou que fizessem.

      Por isso mesmo, se vangloriam, se regozijam e confessam a autoria dos crimes, q para eles não são crimes, mas a manifestação de fé e obediência a Allah, fazendo o que seu profeta Mohamed lhes disse que fizessem!

      Lembrem-se que o próprio papa q renunciou, ou o anterior a esse, disse, um dia, se lamentando: “Como eu gostaria de ter a fé que eles (os muçulmanos) têm! Como gostaria q os cristãos tivessem essa fé!”. Por isso mesmo, eles disseram isso, o q este tópico repete: "Matamos tal como nosso Deus pediu para fazermos em seu livro"; "Não vamos parar. Isto não foi nada, vocês vão ver!”.

      Não devemos nos esquecer de que, como lembrou Norizonte, também, cristãos mataram cristãos em conflitos sangrentos e se vangloriaram de terem feito isso; e q, nesses fatos, os cristãos não estavam obedecendo às ordens de Deus, como nos acontecimentos referentes aos muçulmanos q, estes, nada mais estão fazendo do q obedecendo Allah, conforme lhes determinou seu profeta.

      Texto:... Já passou da hora de meditarmos na sutil advertência contida na questão 932 de O Livro dos Espíritos:

      LE/932: Por que, no mundo, tão amiúde, a influência dos maus sobrepuja a dos bons? Resp: “Por fraqueza destes. Os maus são intrigantes e audaciosos, os bons são tímidos. Quando estes o quiserem, preponderarão.”

      Conf: comentando: sem dúvida, a resposta dada pelos espíritos está correta mas, para mim, está faltando para o conhecimento de todos, um esclarecimento muito importante: pq ou, qual é a causa de, “os bons serem tão fracos, serem tão timidos, q se deixam dominar pela influência dos maus”? Afinal, quem os faz assim fracos, ou, qual é a causa de serem tão fracos? E qual é a causa de os maus serem mais fortes q os bons, de serem intrigantes e audaciosos ao ponto de dominarem os bons? O que os faz, uns e outros, assim? Qual é a causa de os bons serem mais fracos, mais tímidos, q os maus? Escolheram e, por conseqüência, se tornaram assim? E os maus, qual é a causa de serem mais fortes, mais intrigantes e audaciosos? Tb eles escolheram ser assim? Se não escolheram, pq se tornaram, uns e outros, assim como a questão diz q são?

      Lembrando o q disse o Olé, em msg posterior, sobre a pena de morte, devemos tb nos lembrar q eles de modo algum receiam a pena de morte, ou, simplesmente a morte; antes, esperam mesmo, q a morte lhes venha, pois estão lutando e matando e, conforme suas crenças, é isso mesmo q devem fazer e, por fazerem isso, serão, após a morte, como reza o Alcorão, muito bem recompensados por Allah. Por isso, muitas vezes, sacrificam os próprios filhos nessa batalha contra os infiéis.

..............................

Perguntei na mensagem atrás se os terroristas são maus. Agora pergunto: quem são os bons?


Não é questão de se ser Espiritualista, de se ser bonzinho, que disso não tenho nada, mas de usar da razão e perceber o que essas pessoas que cometem crimes bárbaros são, ou estão no momento, pois, até prova em contrário, são tão Espíritos como todos os outros, inclusive nós os 'bons'.

Então que os 'bons' se unam e varram do mapa os 'maus' e continuem sendo bons, até pelo exemplo de bondade que darão. O sentimento de vingança é próprio do ser humano e não me excluo disso, mas nós mesmos pagamos pelas nossas vinganças e isso é fácil de verificar nas 'menores' coisas e isso não é questão de doutrina é da vida.

É incrível que com tanto acesso à informação que dispomos hoje, ainda demonizemos alguns como bandidos e outros como mocinhos da história, mas cada um é livre para se posicionar, para pensar.

O Livro dos Espíritos » Parte Terceira - Das leis morais » Capítulo VI - 5. Lei de destruição » Pena de morte » Pena de morte


760. Desaparecerá algum dia, da legislação humana, a pena de morte?

“Incontestavelmente desaparecerá e a sua supressão assinalará um progresso da Humanidade. Quando os homens estiverem mais esclarecidos, a pena de morte será completamente abolida na Terra. Não mais precisarão os homens de ser julgados pelos homens. Refiro-me a uma época ainda muito distante de vós.”

Sem dúvida, o progresso social ainda muito deixa a desejar. Mas seria injusto para com a sociedade moderna quem não visse um progresso nas restrições postas à pena de morte, no seio dos povos mais adiantados, e à natureza dos crimes a que a sua aplicação se acha limitada. Se compararmos as garantias de que, entre esses mesmos povos, a justiça procura cercar o acusado, a humanidade de que usa para com ele, mesmo quando o reconhece culpado, com o que se praticava em tempos que ainda não vão muito longe, não poderemos negar o avanço do gênero humano na senda do progresso.

761. A lei de conservação dá ao homem o direito de preservar sua vida. Não usará ele desse direito quando elimina da sociedade um membro perigoso?

“Há outros meios de ele se preservar do perigo, que não matando. Ademais, é preciso abrir, e não fechar, ao criminoso a porta do arrependimento.”

762. Se a pena de morte pode ser banida das sociedades civilizadas, não terá sido de necessidade em épocas menos adiantadas?

“Necessidade não é o termo. O homem julga necessária uma coisa sempre que não descobre nada melhor. À proporção que se esclarece, vai compreendendo melhor o que é justo e o que é injusto e repudia os excessos cometidos, nos tempos de ignorância, em nome da justiça.”

763. Será um indício de progresso da civilização a restrição dos casos em que se aplica a pena de morte?

“Podes duvidar disso? Não se revolta o teu Espírito quando lês a narrativa das carnificinas humanas que outrora se faziam em nome da justiça e, não raro, em honra da Divindade; das torturas que se infligiam ao condenado, e até ao simples acusado, para lhe arrancar, pela agudeza do sofrimento, a confissão de um crime que muitas vezes não cometera? Pois bem: se houvesses vivido nessas épocas, terias achado tudo isso natural e talvez mesmo, se foras juiz, fizesses o mesmo. Assim é que o que pareceu justo, numa época, parece bárbaro em outra. Só as leis divinas são eternas; as humanas mudam com o progresso e continuarão a mudar, até que tenham sido postas de acordo com aquelas.”

764. Disse Jesus: Quem matou com a espada, pela espada perecerá. Essas palavras não consagram a pena de talião e, assim, a morte dada ao assassino não constitui uma aplicação dessa pena?

“Tomai cuidado! Tendes-vos enganado a respeito dessas palavras, como acerca de muitas outras. A pena de talião é a justiça de Deus. É Deus quem a aplica. Todos vós sofreis essa pena a cada instante, pois que sois punidos naquilo em que haveis pecado, nesta existência ou em outra. Aquele que foi causa do sofrimento para seus semelhantes virá a achar-se numa condição em que sofrerá o que tenha feito sofrer. Este o sentido das palavras de Jesus. Mas não vos disse ele também: Perdoai aos vossos inimigos? E não vos ensinou a pedir a Deus que vos perdoe as ofensas como houverdes vós mesmos perdoado, isto é, na mesma proporção em que houverdes perdoado? Compreendei-o bem.”

765. Que se deve pensar da pena de morte imposta em nome de Deus?

“É tomar o homem o lugar de Deus na distribuição da justiça. Os que assim procedem mostram quão longe estão de compreender Deus e que muito ainda têm que expiar. A pena de morte é um crime, quando aplicada em nome de Deus, e os que a impõem tornam-se culpados, como por qualquer outro assassínio.”

Re: O drama dos cristãos no mundo muçulmano

      Ref resp #2 em: 150315, às 18:46, de Wender

      Amós Ribeiro escreveu (msg ant): Penso que todas pessoas de bem, que se considerem espiritualistas ou não, deveriam ser a favor da pena de morte em caso de crimes bárbaros como terrorismo etc..

      Wender escreveu: mas a morte não existe, amigo; que adianta acabar com o corpo se depois ele reencarna talvez ainda com mais ódio...

      Conf: e pq, amigo 100% espírita, ou, qual é a causa de, nós, vc, eu e todos, que somos perfeitamente iguais no ato da criação, depois nos tornamos tão desiguais, uns com amor no coração, outros com ódio? Onde estará a resposta a esta questão?

      Wender:... se Deus permite isso acontecer é porque o autor desses é usado como instrumento cego, pois nada acontece se Deus não permitir.

      Conf: aqui, amigo Wender, não entendi e tenho de perguntar: instrumento cego de quem?

      Boa semana para vc.

........................

Se o planeta está passando da fase de prova e expiação para o de regeneração, porque temos que aceitar espíritos assasinos na terra? Isso não condiz com o processo de transformação. A não aceitação de certos espiritos na terra não é uma maldade, podemos desejar o melhor para eles mas em outro mundo. Se fizermos assim construiremos um mundo onde o povo entederá o valor e a responsabilidade com a vida, em pouco tempo não existirá mais assassinatos e crimes cruéis. É óbvio que deve haver outros investimentos além da pena capital, como: boa saúde, qualidade de vida, edecação e segurança.

Se o planeta está passando da fase de prova e expiação para o de regeneração, porque temos que aceitar espíritos assasinos na terra? Isso não condiz com o processo de transformação. A não aceitação de certos espiritos na terra não é uma maldade, podemos desejar o melhor para eles mas em outro mundo. Se fizermos assim construiremos um mundo onde o povo entederá o valor e a responsabilidade com a vida, em pouco tempo não existirá mais assassinatos e crimes cruéis. É óbvio que deve haver outros investimentos além da pena capital, como: boa saúde, qualidade de vida, edecação e segurança.

Mas Amós, você está querendo apartar os 'bons' dos 'maus' abatendo os 'maus', ou mandando os 'maus' serem 'maus' em outros lugares? você não vê uma incoerência em considerar-se um dos 'bons' e querer o mal para os 'maus'? Já pensou que você mesmo, e eu também, podemos ter sido em passado próximo também bem 'maus' (se é que eu sou um bom, mas relativamente 'bom' talvez seja um pouquinho!). Quem somos nós para decidirmos quais os Espíritos que podem ou não encarnar na terra? Você acredita ser certo alguém achar-se bom e sendo 'bom' apontar os outros que são 'maus' e, ainda, condená-los ao exílio? Não te parece uma atitude egoísta que não combina com quem pensa ser bom? o bom é aquele que não pode ser egoísta. Isso quer dizer que não sou egoísta? não! apenas que não me considero bom e se não sou bom, como vou cogitar de me apartar dos 'maus', se ainda sou um deles? A primeira coisa, pelo menos na teoria, seria então você, eu, nos tornarmos realmente bons (ou evoluirmos) e assim a separação seria automática: reencarnaríamos na próxima vez em planetas mais evoluídos. Às vezes eu penso que você está brincando!