Exatamente porque você não é Espírita é que não vê a diferença , Anjo.
abraços,
Moura

Caro Moura,

Retirar a vida a um ser vivo tem diferença? Seja ele com 1 mes (de gestação) seja com 30 anos de vida?

Não vejo, pelo facto de saber que não existe diferença alguma...

Matar é matar... Não há cá historias de matar é matar e abortar e interromper uma vida...

Exatamente porque você não é Espírita é que não vê a diferença , Anjo.
abraços,
Moura

Caro Moura,

Retirei este trecho do livro dos Espiritos de Allen Kardec,

Pergunta - Constitui crime a provocação do aborto, em qualquer período da gestação?

Resposta - Há crime sempre que transgredis a lei de Deus. A mãe, ou quem quer que seja, cometerá crime sempre que tirar a vida a uma criança antes do seu nascimento, por isso que impede uma alma de passar pelas provas a que serviria de instrumento o corpo que se estava formando.

Sobre os direitos do ser humano, foi categórica a resposta dos Espíritos a Allan kardec na questão 880 de O Livro dos Espíritos:

Pergunta - Qual o primeiro de todos os direitos naturais do homem?

Resposta - O de viver. Por isso é que ninguém tem o de atentar contra a vida de seu semelhante, nem de fazer o que quer que possa comprometer-lhe a existência corporal.

Para a doutrina espírita, está claramente definida a ocasião em que o ser espiritual se insere na estrutura celular, iniciando a vida biológica com todas as suas conseqüências. Na questão 344 de O Livro dos Espíritos, Allan Kardec indaga aos Espíritos Superiores:

Pergunta - Em que momento a alma se une ao corpo?

Resposta - A união começa na concepção, mas só é completa por ocasião do nascimento. Desde o instante da concepção, o Espírito designado para habitar certo corpo a este se liga por um laço fluídico, que cada vez mais se vai apertando até o instante em que a criança vê a luz. O grito que o recém-nascido solta, anuncia que ela se conta no mundo dos vivos e dos servos de Deus.

As ciências contemporâneas, por meio de diversas contribuições, vêm confirmando a visão espírita acerca do momento em que a vida humana se inicia. A doutrina espírita firma essa certeza definitiva, estabelecendo uma ponte entre o mundo físico e o mundo espiritual, quando oferece registros de que o ser é preexistente á concepção, bem como sobrevivente à morte biológica.

A tese da reencarnação que o Espiritismo apresenta como eixo fundamental para se compreender a vida e o homem em toda sua amplitude, hoje é objeto de estudo de outras disciplinas do conhecimento humano que, através de evidências científicas, confirmam a síntese filosófica do Espiritismo: Nascer, morrer, renascer ainda e progredir sempre, tal é a lei.


Como vê a Doutrina Espirita nos informa de que o aborto é um crime aos olhos de Deus e que trará consequências, lei da causa/efeito...

 

As suposições, ainda que embasadas em fatos, como vejo as considerações que as enlevam como fato sensível, são típicas da crença humana. Crer é bonito, mas passivo e cumpre ao homem se indagar através da analogia expressa na Natureza. Repetir o que se não podenrou, mas simplesmente se aceitou por uma única forma, via ou emanação é válido, porém não é abrangente e a verdade não é e nunca será a crença, mas os fatos e a Lei analógica da Natureza.
Um feto é um semi-homem e o princípio Mental atrelado a ele ainda é tênue como elemento sensível não tendo razões para se usar daquela vida uterina como algo capaz de lho prover de experiências e fatores que relacionem com ações volitivas. Ou seja, um feto não tem responsabilidade e capacidade de agir com intenção, mas é apenas um produto de formação, não sendo algo "final". Não pode aprender, criar Karma ou interagir, mas apenas sofrer as influências ao seu redor, e sob as quais está completamente inerme e indefeso. A Realidade sensorial se desenha dentro da mente e o cérebro é o receptor que envia as coisas dessa dimensão para a outra. OU seja, sem cérebro, sem ligação sensorial com o mundo, ainda que de forma rudimentar haja alguma sensação de vida assim como num organismo inferior pouco desenvolvido. Assim, um feto tem a lucidez de um girino, peixinho ou outro animal sem consciência. O "Impedir" seu avanço cortando-lhe a ligação físico-mental não implica em sofrimento justamente por isso e o trabalho de assediar uma célula ovo simplesmente se desfaz da mesma forma que se fez, ou seja:
Imperceptivelmente.
Não há crime nisso, da mesma forma que não há crime em matar espermatozóides ou óvulos não fecundos e não ter filhos, o que seria o mesmo crime por podar a chance de existência de algum ente. Ou seja, deveríamos ter todos os filhos possíveis, ainda que 40 para não impedir ninguém de encarnar, obviamente loucura.
A maior influência sobre o feto ocorre a patir de fenômenos advindos do corpo da mãe, coisas como drogas e hormônios. Quando com mais de 30 semanas, o feto começa a realmente a se tornar gente, nesse ponto começa a existir sofrimento, porém nessa fase, a morte ainda é muito menos sofrida do que quando um ser completo.

CRIME é colocar uma criança nesse mundo abandonada, sem amor, sem lar, sem pais, sem comida, sem abrigo e sem esperança.

Se acham que um criança assim é melhor do que uma célula ovo fecundada ser impedida até enquanto ainda não é um ser, isso mostra um ponto de vista suposto e embasado numa compaixão que vai além da realidade.

O sentimento trivial das massas é sempre embasado no "Ahamkara" que carece do âmago, não tendo portanto ciência de toda a extensão de seus atos.
Ler, gravar e aprender o que nunca se ponderou através de décadas, de forma profunda e racional, é perdoável e absolutamente humano, porém nunca correto. Insisto:
Não se pode mostrar a verdade àqueles que ainda não nasceram, coisa que no entanto, não desqualifica a verdade.
 
Não incentivo aborto, mas é muito melhor comprar um cão numa loja e levá-lo pra casa, criá-lo, dar-lhe respeito  e carinho do que jogá-lo numa selva para sofrer abadonado.
É melhor então deixá-lo na loja para que um outro o crie ao invés de matá-lo agredindo seu ser da forma mais perversa.
Será que alguém aqui diria que prefere viver como um lixo?
Não, quem vive como lixo não pode falar por que não tem CP e não sabe escrever assim não aparece aqui para dar opiniões e em nome desses eu falo!
Aqui estamos todos de barriga cheia e com o traseiro gordo esparramado no banco, mas esses que sofrem nunca terão acesso de mostrar o que pensam.

Quem tem coração é capaz de entender que amar não é deixar viver:
AMAR È deixar viver BEM!

NAMASTÊ